最近這幾年，網上經常出現類似「別人總針對中國，中國應該反思了「的相關論調，就好像中國有原罪一樣，被人打了一巴掌還要捂著臉說對不起一樣。
內容來源：本文由郎言志（liusilang520）獨家原創，作者劉斯郎。
我這人心直口快，尤其是在西方生活的這幾年，看破「紅塵」後，經常毫無掩飾地談西方國家對中國和中國人民做的那些齷齪事，曝光過西方勢力私通港獨的境外鬧劇，譴責過歐美政客與媒體攻擊中國的辱華性言論，也揭露過它們笑裡藏刀的醜態。
▲2019年國慶節，我們在歐洲一線對峙港毒，並揭露幕後的西方勢力。
前兩日，「港版國安法」推行後，我們郎言志（liusilang520）再次聯合另某機構調查發現，以美國為首的西方陣營，其輿論力量迅速集結起來圍攻中國，我們將相關情況在網上進行了公示，意在警示大家「拋棄幻想，繼續戰鬥」。
▲我們曝光的與英美媒體眉來眼去挖苦中國的日本知名作家門田隆將。
但我們同時發現，不論我們如何解釋「帝國主義亡我之心不死」，都會有人以「大學者」的姿態站出來竭盡全力地維護西方陣營的正義形象與普世價值觀：多反思中國自己的錯，中國就是因為你們這些「民族主義分子」太多，整天宣傳別人針對你，不加反思自己的錯才被人反感的。
甚至連這樣的攻擊謾罵都是尋常：
這樣的論調很多，但凡你說「某西方國家這麼做不厚道」，他們會比西方人更激動。
例如2018年瑞典國家新聞電視臺辱華事件中，就有很多「孝子賢孫」站出來替瑞典正名，反詰問中國人「為何不思過」；2019年美國對華貿易戰中，清華教授孫立平、社科院曹建海、網絡名嘴梁某達等人，更是公開譴中國之「過」，嘆美國制華之「無奈」。
儘管「大師們」的各路說辭千變萬化，但它們的中心論點卻出奇統一：如果中國沒犯錯，別人憑什麼針對你？既然這麼多國家都在針對你，那就說明是你錯了。
這乍一看，好像無懈可擊，說得還很有道理。但這顯然是把國人往「斯德哥爾摩綜合症」的路上帶。這就好比八國聯軍到中國燒殺掠奪一遍，中國人還要反思「哪裡對不起洋大人了」一樣。
「大師們」的論調雖然荒謬，但我們也不得不面對這個問題：它們為什麼要針對中國呢？世界上有那麼多國家，西方為什麼老追著中國咬呢？
011：它們懼怕中國制度走向成功
2020年新冠肺炎疫情全球爆發，中國的積極表現與西方的消極狀態形成了鮮明的對比。於是，像澳大利亞媒體ABC新聞網、美國媒體美國之音等，均以中立的態度刊發了正面評價疫情中的「中國正道」，表達了「中國給西方國家上了一課」的觀點。
▲今年2月底，澳大利亞媒體ABC新聞網發表文章，內容中表示「中國給西方上了一課」。
但結果很「慘烈」，就因為發表了點讚中國的觀點，這些編輯和媒體單位就廣受西方輿論和政治力量打壓，著名的美國喉舌「美國之音」甚至因此慘遭政客封殺，正副臺長於6月被迫離職。
▲今年六月，美國之音正副臺長兩人，皆被迫下臺。
這是非常離譜的事情，就因為正面報導了中國好的一面而慘遭封殺。試想一下，如果是一家中國媒體，正面報導了西方國家好的一面，我想也不至於遭到如此打壓吧？這還是言論自由的美國嗎？
而從更大範圍的整個西方輿論來看，主流媒體和政客們除了黑中國還是黑中國，德國《圖片報》、法國《費加羅報》以及義大利倫巴迪大區議會的那些政客們，不僅對中國抗疫成功表示各種懷疑，還到處鼓吹「全世界向中國索賠」，在它們的宣傳中，中國還是水深火熱的「專制主義疫情重災區」。
▲今年4月，德國主流媒體之一的《圖片報》，其主編萊歇爾特帶頭在歐洲發起「向中國索賠」的輿論行動。
林林總總的「反華」作風，究其根本，其實是以美國為首這些西方陣營，陷入了極不自信的境地，不管是集體針對中國也好，還是聯手抹黑中國也罷，又或者是對本國境內點讚中國的聲音進行打壓，其實都是西方社會「不自信」的表現。
而這樣的不自信，來自與其相異的不同體制社會的成功。
簡單地說就是，他們眼裡容不下「社會主義中國」走向成功，因為在他們的思想裡，中國這種社會模式是一種「錯誤存在」的形式，如果中國繼續一步步走向強大和成功，那麼以往他們所論述的那些治世理論將被徹底「洗牌」，所包裝的謊言也就編不下去了，根深蒂固的資本主義恐被動搖。
而事實上，他們所擔憂的這一點也不無道理，中國的和平崛起這幾年的確讓很多人看清了現實。
2018年夏天，我在南歐的Rimini港見了一位從阿根廷遠道而來的朋友，因為阿根廷的經濟在資本泥潭中一蹶不振，於是他來到了歐洲另求出路。
我記得當時自己問過他這樣一個問題：你覺得是資本主義好還是社會主義好？
他給的回答是：我們從小接受的教育都是西方的一切都是好的，但我之前去過中國，我覺得那裡發展得非常好，這有點顛覆我的所學。
這樣的例子還有，但並不算多。因為多數的西方民眾沒去過中國，對中國的了解多來自本地媒體與政客的解讀。而西方媒體與政客是怎麼操作的，大家也都看見了：既然阻止不了你做得好，那麼就抹黑你，把你的名聲搞臭。
也因此，我們才會看到這樣的畫面：
如此看來，就不難理解「它們」為什麼總要針對中國了。
022：擔憂中國模式取代西方模式
西方各國對中國的圍堵，本質上是擔憂自己的「利益模式」被中國模式所取代。
有一個奇怪的現象是，西方本就是世界早期「全球化」的主導力量，但近些年以美國為首的西方至上主義陣營，卻反對起了中國提出的全球化，利用政治手段迫害、加害中國的全球性大企業。
這裡面除了競爭關係導致的惡性競爭外，其實更大的原因是西方社會懼怕「中國全球化模式」的成功。
首先，我們要明確什麼是「中國式全球化」。以這兩年備受美澳等國牴觸的「一帶一路」為例，中國的合作理念是互利共贏，共同發展，對於一些貧弱的國家可以免費承建港口、鐵路、醫院等基礎設施，為該國創造更多的就業崗位的同時，幫助該國的商品遠銷中國。而作為互補，該國也應予以中國企業相應的便利，例如資源支持、稅率的減免、市場的開放等。
但西方的「全球化」是完全不同於此的，我們看到過去數十年，在西方的全球化推行中，雖然有向亞非拉國家輸出工業、帶動當地就業，但西方並沒有帶去平等與互利，不僅沒有真正幫助發展中國家改善基礎條件，相反還長期佔用亞非拉國家的自然資源與人力資源，為本國的經濟技術買單，形成了以歐美為全球「食物鏈」頂端的世界格局。
之所以會這樣，是因為以歐美為核心的西方國家，長期把持著全球財富與尖端科技，並以「技術壟斷」的形式向亞非拉國家收取高額的利潤，而且亞非拉國家則成為了西方發達陣營的「打工仔」。
例如歐美與非洲國家之間的合作，其實就是單純的僱傭勞動力與低價購買資源的關係，非洲各國以低廉的勞動力價格和資源價格向歐美出售「原材料」，歐美將這些原材料運回本國加工後，再以高昂的價格返銷回來。
可以說，幾十年如一日，歐美各國的模式就是「用你國的資源賺你國的錢」，但就是不給你修鐵路，也不給你們技術，想要發展工業是吧？那花高價買我們的生產裝備呀！錢不夠是吧？那繼續給我打工嘍。
可讓這些西方食物鏈頂端的國家最頭疼的事情出現了：
有一個叫中國的國家不聽話，在偷偷發展自己的科學技術，在偷偷變得富裕起來，不僅要在工業產品上和西方競賽，還要在技術上打破西方的壟斷，研發什麼5G和新能源。最「可恨」的是，這個國家還打算帶上全世界這樣搞，這不是在挑戰我們嗎？
更「該死」的是，這個叫中國的國家，居然有近一個億的人才儲備和每年數以百萬計的高等人才產出，這還怎麼讓西方「躺賺」的資本家安心啊？！
▲2018年，美國的政客和資本家們，跨國「綁架」中國華為公司CFO孟晚舟。
所以，看破這一切，再想想他們為什麼總要阻擾中國發展，便也能理解中國崛起的不易了。
033：中國復甦是空前的大國崛起
網上還有一些人說，如果是忌於「制度的不同」，那人家為何不會集中針對越南、寮國、柬埔寨，偏偏針對你中國呢？如果是忌於「技術的突破」，那人家為何不會集中打壓韓國、日本這樣的國家呢？
而第二種關於「韓國日本為什麼不會被針對」的說法，其實也是瞎掰扯，畢竟著名的《廣場協議》還擺在那，八九十年代美國等西方國家是怎麼「收拾」日本的，大家應該並不陌生。再比如韓國，你讓韓國人全力研發5G和美國叫板，你看他們敢不敢，或者你叫韓國人拒絕繳納連年上漲的駐韓美軍軍費，你看他們敢不敢？
此外，看問題要全面，畢竟韓國和日本與西方之間的價值觀、社會體制還是整體一致的，說白了日韓就是西方在亞洲的「小跟班」，受到來自西方的攻擊少也是情理之中的，沒什麼好奇怪的。
而中國不是一個簡單的普通國家，不論是體量、體制還是文化，都不是以上提到的普通型國家能夠類比的，因此任何拿所謂的別國的價值觀來束縛中國，都是膚淺的。
畢竟，中國之復甦，是人類歷史上史無前例的、超大規模的「大國崛起」。
舉個最簡單的例子，一旦中國成為發達國家，那麼就意味著地球上多處了14億的「發達人口」，而全球發達國家人口的總數還不足10億，因此「14億的社會主義發達陣營」的出現，必然導致全球格局轉變。
今天的中國是「經濟迅猛發展」的中國，我們暫且不論中國能不能成為發達國家，但僅從目前（2020年）中國的「中產階級」的總量來看，中國僅中產階級總量就比人口密集的西歐總人口還多，相當於美國人口的兩倍左右。而根據澳大利亞《雪梨先驅晨報》援引研究人員的數據報導顯示，根據估算，到2030年，中國中產階級的規模將超過10億，無國能敵。
今天的中國是「科技大爆發」的中國，中國的大疆無人機，世界頂尖；中國的華為5G，世界頂尖；中國的超級計算機，世界頂尖；中國的高鐵技術，世界頂尖；中國的量子通訊技術，世界頂尖；中國的新能源科技，世界頂尖；中國的橋隧技術，世界頂尖······
這是史無前例的「舉一國之力比肩世界」，雖有短板，但都在突破。更何況，這個國家的科技儲備人才全球第一，比西歐人口大國德國的總人口都多。
今天的中國，還是全球第一大奢侈品消費市場、全球第一大汽車消費市場、全球第一大影視產業市場、全球第一大新能源市場、全球第一大網際網路經濟市場······更是全球唯一一個擁有全門類的、完善工業體系的國家。
這個國家的崛起，不僅僅是單純的技術或者市場的崛起，而是經濟實力、軍事技術、尖端科技、社會文化、基礎教育、政治影響力的全方位的、大體量的「超級崛起」。
對西方而言，這麼大的「異類國家」的迅速崛起，必然會引起西方民族主義者、資本主義維護者的坐立不安，因此「撕咬」中國成為了他們的政治正確與日常工作。否則他們無法解釋：這樣一個被黑到「爛到骨子裡的國家」是怎麼變得如此強大的。
044：文化深處的思維性排斥中國
從傳統的角度來說，這種針對中國的偏見性思維，源自他們的宗教信仰，一是中國人多數不信教，這是隔閡與攻擊的一個點，二是他們的宗教信仰中多「非此即彼」的思想，想問題偏向於極端的「對錯」，缺少「中庸」，因此在看到中國這樣不同文化、體制的國家的時候，會自覺地將之歸為「異類」和「黑暗」、「錯誤」，進而對中國展開攻擊。
從現實的角度來說，在政客與媒體的長期宣傳下，東方世界，尤其是中國社會，早就被西方的輿論操控者給描摹成「黑暗」的主色調，社會輿論系統「黑化」中國，基層教育系統醜化中國早就不是什麼潛在的秘密了，因此西方社會集中對中國的各方面展開攻擊，都是「正常現象」。
這也就是為何，今天的中國人走在西方城市的街頭，仍會是不是的受到種族攻擊，因為那個被固化的西方社會，本質一直都沒改變。
▲2018年，轟動一時的杜嘉班納辱華事件。
寫在最後：
寫這篇文章，是因為我很討厭那些漢奸和公知的言論，想壓一壓它們的騷臭味；公開發表這篇文章，是因為我希望更多的同胞看得清、認得明，不要隨著自暴自棄者起鬨。
我很喜歡國歌裡的一句話：中華民族到了最危險的時候。因為這句話時刻提醒我們，要時刻警惕外面的那些豺狼虎豹。我們不是說要仇外，極端民族主義要不得，但害人之心不可有，防人之心不可無啊！尤其是那些個漢奸，吃裡扒外，油嘴滑舌得很！
願我們都能擺脫冷氣，和腳下的這片土地一起，在逆境中向上走。只要向上走，管他豺狼虎豹和阿貓阿狗，自己強大了，憑他們撒潑去，這些小丑能奈我們何？
作者信息：劉斯郎，郎言志（liusilang520）主筆，行走20多個西方國家的95後作者。
【家國視野】向作者致敬！