一、市場認可：三星 970 EVO 領路，東芝 RD500 追趕
最近有裝機的小夥伴問我NVMe旗艦級別的固態硬碟怎麼挑，我自然給他推薦了諸如三星 970 EVO系列、西數SN750系列、海康威視 C2000 Pro一類的。但除了以上這些，最近我還留意到東芝此前推出的旗艦級RD500 的市場反饋也不錯，東芝作為全球SSD顆粒的主要供貨商，旗下消費級產品的讀寫性能和使用成本都還算出色。
我整理了這兩款原廠固態硬碟信息對比，在緩存晶片上，三星 970 EVO 使用的是單顆 1GB 緩存晶片，而東芝RD500 使用的是 2 顆 512MB 緩存晶片，組成 1GB 緩存容量。讀寫速率方面，順序讀取二者速率一致。而在順序寫入、隨機讀取、隨機寫入等方面，東芝 RD500 會更勝一籌。
那麼實際的情況如何呢？本文將從硬體解析、讀寫性能兩方面為大家解讀 東芝 RD500 與 三星 970 EVO 的具體表現。
二、外觀設計：三星 970 EVO 黑色內斂，東芝 RD500 藍色靚麗
1 【產品開箱】：東芝 RD500 採用了經典的黑色包裝，正面印有產品的樣圖和防偽標籤，背面則是產品的信息和序列號等內容。產品包裝的背面可以看到製造商已經不再是東芝存儲，而是改名為「凱俠（Kioxia）」
撕去側面的防拆貼之後，從側面即可取出透明的內部包裝，其中包裹著東芝 RD500 的真容。
三星 970 EVO 的包裝設計感則相對強一點，主要是黑底配合產品樣圖突出了包裝的科技感。
在內部包裝方面，三星 970 EVO 採用了底座，可以較好的保護固態硬碟的安全。
2 【硬體對比】：看過了兩塊固態硬碟的開箱之後，我們來聊聊產品外觀。東芝 RD500 的PCB板為藍色，其上焊接著主控晶片、緩存顆粒以及快閃記憶體顆粒，外面粘有一層貼紙。
東芝 RD500 採用的是海力士（SK hynix）H5AN4G6NBJR-UHC DDR4-2400MHz的512MB緩存顆粒。
主控晶片則是東芝原廠TC58NC1201GST，支持LDPC先進糾錯功能。其下是4顆96層3D BiCS FLASH TLC存儲顆粒，單顆容量為128GB。
東芝 RD500 的背面同樣是一顆海力士512MB緩存顆粒+4顆128GB快閃記憶體顆粒，一共構成了2顆緩存+8顆快閃記憶體，相比於RC500的4個快閃記憶體通道翻倍成了8個快閃記憶體通道。官方數據中最大順序讀取3500MB/s、順序寫入3200MB/s，隨機4K讀取640K IOPS，隨機4K寫入600K IOPS。
三星 970 EVO 的PCB板為黑色，使用的是三星自家的Phoenix主控（S4LR020），並具有SLC Cache緩存，集成1GB的LPDDR4緩存顆粒。快閃記憶體顆粒方面為2顆64層 3-bit V-NAND TLC存儲顆粒（K9DUGY8H5A），單顆容量為512GB。
官方數據中最大順序讀速3500MB/s、順序寫速2500MB/s，隨機4K讀取500K IOPS，隨機4K寫入480K IOPS。總寫入量達到1200TBW，官方提供5年有限質保。
三、性能表現：三星 970 EVO 讀快寫慢，東芝 RD500 讀寫均衡
接下來我們來看看東芝 RD500 和三星 970 EVO 的性能表現，讀寫速率是最能夠衡量固態硬碟素質的指標。
0 【硬碟安裝】：為了測試的公平性，首先把兩個固態硬碟安裝在技嘉（GIGABYTE）Z390 AORUS ULTRA 的主板上。
這款主板擁有三組 NVMe M.2 插槽，其中上方兩組的長度支持到22110，最下方的插槽長度支持到2280。三個插槽均配備有散熱合金裝甲和導熱膠墊。
硬碟安裝完成之後，開機就能在計算機管理-存儲-磁碟管理中看到兩塊等待分配盤符的磁碟，分別將東芝 RD500 和三星 970 EVO 加載為G盤和F盤。
1 【CrystalDiskInfo】：在 CrystalDiskInfo 可以看到東芝 RD500 和三星 970 EVO 均支持NVMe 1.3協議，走 PCIe x4 通道。通電時間 0 小時，通電次數 2 次，說明全新未使用。此時的待機溫度方面，東芝 RD500 為 23℃，三星 970 EVO 為 27℃，東芝略佔小優。
2 【SSD Utility】
SSD Utility 是東芝為旗下移動硬碟設計的一款管理工具，其中可以看到硬碟的健康程度、查看使用溫度、對硬碟進行固件更新等功能。
當然，SSD Utility 也能進行測試，可以看到上圖中，東芝 RD500 的順序讀速為 3.24 GB/s，順序寫速為 2.94 GB/s。
3 【AS SSD Benchmark】：AS SSD Benchmark 的測試中，東芝 RD500 的順序讀速為 2920.46 MB/s，順序寫速為 2982.84 MB/s。三星 970 EVO 的順序讀速為 2630.75 MB/s，順序寫速為 2386.23 MB/s。
4 【ATTO Disk Benchmark】：ATTO Disk Benchmark 的測試中，東芝 RD500 的最大寫速為 3231 MB/s，最大讀速為 3403 MB/s。三星 970 EVO 的最大寫速為 2518 MB/s，最大讀速為 3064 MB/s。
5 【CrytalDiskMark】：CrytalDiskMark的測試中，東芝 RD500 的順序讀速為 3474.7 MB/s，順序寫速為 3234.8 MB/s。三星 970 EVO 的順序讀速為 3574.1 MB/s，順序寫速為 2527.3 MB/s。
6 【TxBENCH】：TxBENCH的測試結果中，東芝 RD500 的順序讀速為 3363.282 MB/s，順序寫速為 3080.702 MB/s。三星 970 EVO 的順序讀速為 3476.659 MB/s，順序寫速為 2534.491 MB/s。
7 【Anvil's Storage Utilities】：Anvil's Storage Utilities的測試中，東芝 RD500 的順序讀速為 2677.12 MB/s，順序寫速為 2426.54 MB/s。三星 970 EVO 的順序讀速為 2730.67 MB/s，順序寫速為 2337.90 MB/s。
【數據匯總】
把前面的數據匯總之後，可以看到東芝 RD500和三星970EVO 讀取速率平分秋色，而在寫入速率上東芝RD500全部佔優，表現突出。接著，我們把數據平均，東芝 RD500 的平均讀速為 3167.71 MB/s，平均寫速為 2991.17 MB/s。三星 970 EVO 的順序讀速為 3095.24 MB/s，順序寫速為 2460.78 MB/s。總體來看，東芝 RD500 在理論讀寫性能測試的環節中，整體優於三星 970 EVO，特別是寫速性能方面更加亮眼。
8 【PCMark 8】：最後一個軟體測試祭出的是最費時間的PCMark 8，其中的Storage測試項目主要針對硬碟性能做出評定，包括兩款遊戲以及各種辦公應用測試。分別為《魔獸世界》和《戰地3》的遊戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項測試。
▼東芝 RD500 綜合得分為5081分，帶寬為 641.00 MB/s。
▼三星 970 EVO 綜合得分為5065分，帶寬為 541.61 MB/s。
9 【髒盤測試】
最後一項測試是髒盤測試，我用750GB的音樂將兩個硬碟填滿至80%的使用量，然後使用AS SSD Benchmark進行測試，可以看到讀寫性能方面同空盤有所下降，但衰減的相對有限。
最後，我們來看看溫度情況，在進行髒盤測試時，我往兩個硬碟裡面同時傳輸了750GB的音樂，此時二者都是高負荷的運轉中。三星 970 EVO 的溫度為 39℃，而東芝 RD500 的溫度為 31℃。由此來看，東芝的溫度控制是要優於三星。
四、測評綜述：三星 970 EVO vs 東芝 RD500
作為過去的旗艦級固態硬碟，三星 970 EVO 的硬體配置和性能表現在現在看來也不落伍，排在前列。三星 970 EVO 的讀寫性能穩定，速率衰減少都是它的優勢所在。但隨著技術的進步和成本的下降，以東芝為代表的存儲大廠也在厚積薄發。
本文通過對三星 970 EVO 和 東芝 RD500 進行跑分軟體、髒盤測試、溫度控制的對比之後，可以看到東芝 RD500 在讀取速率上，跟三星 970 EVO 旗鼓相當，而在寫入速度和溫度控制上，東芝 RD500 更勝一籌，此外在性價比上也更有優勢。
我們應該看到，消費級固態硬碟產品的迭代更新是相當迅猛的，MLC的時代已經遠去，TLC正當其時，QLC也在前行。作為消費者希望旗艦級固態硬碟應當有自己的堅守，也期待市場能夠推陳出新，產出更多東芝 RD500 這樣的新品。
測評不周，敬請海涵，我是Geek研究僧，一枚愛好評測的研究生。