漫威漫畫已經有八十多年的歷史了，在這些年中英雄們都是輪流當主角的，畢竟漫畫中人氣不凡的英雄有很多，劇情根本不可能只顧及一位英雄，漫畫中一線英雄的重要性都是半斤八兩。
但在漫威電影宇宙（MCU）中情況可完全不同，小羅伯特·唐尼扮演的鋼鐵俠就是絕對主角，鋼鐵俠開啟了MCU，並且數次力挽狂瀾。
《復聯1》中他捨身阻攔核彈，《復聯2》中他與雷神合力將下墜的索科維亞擊碎，《復聯3》中他以凡人之軀傷到了滅霸，《復聯4》中他更是犧牲自己打了響指。
鋼鐵俠是漫威電影中人氣最高的英雄，就算鋼鐵俠已經犧牲，未來也不會再出現人氣能與他媲美的英雄了。
鋼鐵俠的犧牲引起了很多觀眾的討論，畢竟鋼鐵俠對於MCU來說太重要了，有些影迷認為是鋼鐵俠片酬太高，所以才被漫威母公司迪士尼拋棄。
但這個理由太牽強了，因為鋼鐵俠給漫威帶來的利益遠大於他的片酬！
像唐尼這種好萊塢超一線影星，很多都有著特殊的片酬計算方式，也就是底薪+提成。
《復聯4》中唐尼的底薪其實只有2000萬美元左右，但根據《福布斯》雜誌的報導，他最終可是得到了大約7500萬美元的收益。
這主要是因為唐尼除了底薪之外，還可以得到《復聯4》8%的票房收益分成。
如果唐尼參演的漫威電影票房不佳，那迪士尼也不會損失太多錢，這是一種雙贏模式，唐尼得到的片酬越高，就意味著電影的票房越高。
所以漫威根本不可能因為唐尼太貴而把鋼鐵俠寫死，鋼鐵俠的票房號召力可是超越了目前登場的所有英雄，說他一個頂十個都不過分。
我認為鋼鐵俠犧牲應該是唐尼和漫威共同的決定，他們都到了要改變的時刻，唐尼想超越自己，MCU中的英雄也需要更新換代。
雖然說著有些殘忍，但事實上電影中讓鋼鐵俠犧牲確實是個好選擇，因為只有壯烈犧牲才能配得上鋼鐵俠。
我們可以想像一下，如果鋼鐵俠沒有在《復聯4》中犧牲，他最終會面臨怎樣的結局。
徹底隱退：
電影就算鋼鐵俠沒有犧牲，他也不可能像漫畫中那樣一直戰鬥到永遠，畢竟漫畫中鋼鐵俠青春永駐，而且呼之則來揮之則去。
現實中的唐尼已經55歲了，他還有自己的想法，這就導致了唐尼終有一天會離開MCU，如果唐尼堅持選擇在《復聯4》後退出MCU，那鋼鐵俠就算沒犧牲，也要退休。
鋼鐵俠退休時應該是像美隊那樣徹底隱退。
《復聯4》中美國隊長在歸還無限寶石的過程中，選擇了留在過去和特工卡特白頭偕老，所以我們才看到了一個老年美隊。
這時的美隊顯然不可能繼續戰鬥了，未來的漫威電影中美隊也應該不會再次登場了，他雖然沒有像鋼鐵俠那樣犧牲，但也屬於退出了MCU。
如果鋼鐵俠以這種方式離開MCU，那他確實會過上老婆孩子熱炕頭的美滿生活，但這也會讓鋼鐵俠的形象出現瑕疵！
因為鋼鐵俠在電影中的人設就是擁有無與倫比的責任感，所以只要他還活著，大腦還能運作，就不可能選擇完全退休，過上安逸的生活，鋼鐵俠只要得到反派作亂的消息，就不會袖手旁觀。
《復聯4》中鋼鐵俠就毅然選擇了去拯救世界，要是漫威真沒讓鋼鐵俠犧牲，而是徹底隱退，那就意味著鋼鐵俠要對反派袖手旁觀。
這明顯會讓觀眾對鋼鐵俠的看法發現改變，畢竟鋼鐵俠沒像美隊那樣老到無法戰鬥，而且鋼鐵俠主要還是靠大腦，不是肌肉。
所以只有死亡才能讓鋼鐵俠真正隱退，否則強行隱退那真的很毀人設。
鋼鐵俠的特殊性讓他很難像浩克那樣退居二線。
《復聯4》中班納浩克因為打響指而傷到了手臂，按照導演羅素兄弟的說法，無限寶石對浩克手臂造成的傷害無法通過自愈復原。
而且因為與班納博士融合，浩克也不那麼好戰了，所以浩克的情況屬於退居二線，他未來就算可以繼續登場，也應該只是起輔助作用。
比如在《女浩克》中浩克就可以成為女浩克的導師，畢竟女浩克的超能力與浩克類似，而且女浩克珍妮佛·沃爾特斯還是班納博士的表妹。
但鋼鐵俠卻很難像浩克這樣退居二線，畢竟鋼鐵俠真的太重要了，如果鋼鐵俠沒有徹底隱退，而是會在其他英雄的電影中客串登場，那就會搶走其他英雄的風頭。
比如在《蜘蛛俠：英雄歸來》中，鋼鐵俠的出現就吸引了很多觀眾的目光，這雖然讓觀眾感到很驚喜，但並不利於蜘蛛俠發展。
有不少觀眾都認為荷蘭弟版蜘蛛俠太依靠鋼鐵俠了，要是鋼鐵俠沒在《復聯4》中犧牲，而是繼續在未來的電影中培養蜘蛛俠，那蜘蛛俠根本無法獨立。
鋼鐵俠退居二線也會涉及到上面徹底隱退的人設問題，畢竟以鋼鐵俠的人設來說，根本不可能安穩地待在二線，他總是會在第一線戰鬥。
所以漫威選擇讓鋼鐵俠在《復聯4》中壯烈犧牲，其實很正確，這讓鋼鐵俠的形象非常完美，沒有任何瑕疵，有始有終。