#英梨梨的動漫屋#如果你是經常看到我文章的觀眾，可能會覺得有些迷糊，畢竟我是一個經常去評述《崩壞3》劇情的一位作者。但實際上，也確實是有不少人對《崩壞3》的劇情有這樣的認識：米忽悠的劇情根本不能去深究，要是真去探討了，還真就是有點「前言不搭後語」的感覺。還真別說，真有人問過我這樣的一個問題：明明《崩壞3》的劇情很爛，也不值得深究，為何你還是願意去評述？借著這個機會，我就來回答一下問我這個問題的人和那些有這樣疑問的觀眾吧！
其實我接觸到《崩壞3》，就是因為某個腿短的白髮角色，沒錯，就是德麗莎。我那是還不知道這個角色其實是國內動漫IP的衍生角色，因為我經常看一些日漫，所以根本無法拒絕這樣的角色。我還是要說明一點，我真的不是什麼「術士」，只是我喜歡的角色恰好是德麗莎罷了，這一切真的就是那麼巧合。隨著我對德麗莎這個角色的了解，我對《崩壞3》這部作品的了解也在不斷加深。
即便這個作品飽受爭議，但這個作品也的確是咱們國內的動漫IP。當然，我對《崩壞3》這個作品傾注了最多喜愛之情，還是在符華這個角色出現之後，因為這是咱們神州的一個角色。在這個角色的身上，我就能看見神州文化的一些設計元素，真的是讓我倍感親切。其實這樣看來，《崩壞3》的劇情也就不是那麼重要了。
其實我對《崩壞3》的劇情一直是持中立態度的，唯一的一次批評還是在雷之律者的劇情（也就是第十七章）。不過，這也是《崩壞3》劇情的一個有趣之處：每當劇情引起巨大爭議的時候，就會有很多粉絲站出來表述自己的觀點和看法，那場景就跟「百家爭鳴」一般熱鬧。而這份熱鬧便是《崩壞3》劇情的最大作用，能夠引起粉絲們的熱烈討論。但我們不能忽略一個問題：《崩壞3》一開始只是一個「手遊」，而不是一個大型史詩級作品。
我認為，這個世界上是不存在什麼完美的劇情的，即便是那些被絕大多數觀眾奉為神作的日漫作品，也還是會被某些觀眾吐槽劇情。更何況《崩壞3》還遠沒有達到那樣的高度，畢竟這僅僅只是一個「手遊劇情」。劇情爛並不是一件壞事，重點是能不能夠引起粉絲們的討論，如果《崩壞3》的劇情已經無法引起粉絲們的討論欲望，那才是真的「劇情爛」。
至於「《崩壞3》的劇情沒有深度」這種說法，我覺得還是見仁見智，有的作品就是「下裡巴人」，有的作品則是「陽春白雪」。《崩壞3》又不是一部文學作品，我也不知道你想從中去追求一些什麼樣的哲學提問？通俗易懂的作品有人喜歡，深邃複雜的作品也有人喜歡，但重點並不是作品的深度，而是觀眾/讀者自己的見識。見多識廣的人，不管看什麼，都能從某部作品中獲取一些東西。
而我則僅僅只是因為喜歡《崩壞3》中那些角色而已，我之所以去評述劇情，就是因為我想知道：我所喜歡的那些角色會有一個什麼樣的經歷和結局。我從來就不關心《崩壞3》的劇情到底爛不爛，也從不關心劇情是否有深度，我所關心的事情僅僅只是我所喜歡的那些角色，以及劇情對我帶來的思考。就如同其他粉絲對劇情的評述一樣，我也僅僅只是一個粉絲，對自己喜歡的事物去表達自己的看法和見解不是挺正常的嗎？