封面新聞記者 李智 實習生 付錚
玩網路遊戲時，花錢充值是常規操作，但一名玩家在一個帳號中，竟然投入了近千萬元，你見過嗎？
7月22日，封面新聞記者從四川省高級人民法院了解到這樣一起典型案例，一名玩家投入近千萬元的網遊帳號，被他人以3888元低價轉賣，雙方產生糾紛，鬧上了法院，這是一起典型的涉「虛擬財產」案例。遊戲玩家投入了近千萬元的網遊帳號，價值幾何？如何判定？來聽法官怎麼說。
網路遊戲《逆水寒》截圖，玩家呂先生正是在這款遊戲中投入近千萬元。
痴迷網路遊戲 玩家陸續投入近千萬
逆水寒，是杭州網易公司開發的一款武俠題材電腦客戶端遊戲，屬大型多人在線角色扮演遊戲，講述了北宋末年一段慘烈的大追捕，並牽扯出江湖恩怨、朝堂紛爭、幫派仇殺、感情糾葛、市井百態等。
自從2018年對外發布，「逆水寒」這款遊戲，受到了不少玩家的追捧。
家境殷實的呂偉，是河南鹿邑人，也是一名資深遊戲愛好者，從「逆水寒」遊戲發布以後，他便一直在玩。
最開始，他是從另外的玩家手中，購得了「逆水寒」的一個遊戲角色，並綁定在一個手機號碼上面，漸漸地，他痴迷於這款遊戲。
李強是四川洪雅人，他和呂偉最初只是遊戲網友，兩人後來成為了現實中的朋友，呂偉把綁定遊戲的手機號和遊戲帳號，都借給了李強玩遊戲。
呂偉說，在逆水寒這款遊戲中，遊戲人物可以通過裝備來提升戰鬥力，不一樣的裝備，不一樣的價格，而一件裝備的價格，從幾萬元到數十萬元不等，比如一種叫做「月歌鐲」的裝備，網絡上的價格已經炒到了20餘萬元。
呂偉說，為了購買極品裝備和快速升級，兩年多以來，他先後投入了近千萬元人民幣。
帳號借給網友玩 不料被以低價3888元賤賣
為了得到極品裝備，呂偉在這一遊戲帳號上投入了近千萬元，而他又把帳號經常借給李強玩。
而在網路遊戲世界中，遊戲裝備和遊戲帳號是可以進行買賣的，可以在遊戲官網交易平臺上進行交易，價格也從成千上萬到數十萬不等，「很多人不理解一個遊戲帳號為啥這麼貴？其實就像蟲草一樣，只要有市場需求，就有相應的價格。」
後來，網易遊戲公司推出了藏寶閣，可以通過該平臺轉移買賣帳號角色，雖然遊戲帳號是借的，但李強產生了歪念頭，試圖把遊戲帳號給轉賣出去進行牟利。
「我原本是想在交易平臺上掛38.8萬元的價格，來出售這個遊戲帳號，沒想到弄巧成拙。」李強說，自己在輸入交易金額的時候，因為玩遊戲時間太久了，頭腦混帳，竟然把交易的金額，錯誤設置為了3888元……
隨後，李強將這個投入近千萬的網路遊戲帳號掛上了交易平臺，很快，就被江蘇一名玩家搶到了購買權，並在交易平臺上完成了帳號買賣，而直到這時，李強才發現，交易金額少輸入了4個0，闖了大禍。
買主不願退還
法院組織三方在線調解
很快，呂偉發現了自己的帳號被低價轉賣，便聯繫到了帳號的買家，試圖通過協商，把帳號給要回來，但對方以3888元的價格撿了一個大便宜，一直拒不退還。
無奈之下，呂偉只能來到成都，向李強的戶籍所在地，四川省洪雅縣人民法院提起訴訟，要求李強賠償網遊帳號被低價轉賣的損失，並將帳號的購買者和網易遊戲公司追加為被告。
在調解中，買主認為，自己花3888元購買了遊戲帳號，根據網易服務條款規定，是合法購買的，不存在返還的義務；如果需要退回，則必須賠償損失。
而網易公司代理人表示，遊戲玩家交易的價格是玩家自己確定的，公司不會對交易價格進行監控，交易平臺沒有任何責任。
經過法院協調，三方達成和解，操作失誤轉賣帳號的李強，支付給買主9萬元損失，而帳號則被退還給呂偉，網易公司撤銷此次交易，並退還3888元購買費用。
經過一番波折，投入近千萬的網遊帳號，最終回到了呂偉手中。
2020年全國兩會，《民法典》正式出臺，對虛擬財產的保護做出明確規定。
法官提示：
虛擬財產也受法律保護
本案主審法官，洪雅縣人民法院立案庭庭長王雪梅提醒廣大網路遊戲玩家，當前，為了追求新鮮感、刺激感，玩網路遊戲一擲千金的現象頻頻出現，網絡虛擬財產和現實財產一樣，同樣受到法律保護。
在網上交易過程中，作為完全民事行為能力的人，應對自己的行為負責，如出現侵犯他人財產權的行為，也會涉嫌觸犯法律，希望此案能引起玩家的重視，避免出現不必要的糾紛和經濟損失。
2020年全國兩會，百科全書《民法典》正式發布，其中在總則部分第一百二十七條便指出：「法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。虛擬財產，也受到法律的保護。
（除法官外，文中均系化名）