《誰說我結不了婚》、《歡喜獵人》和《三叉戟》。
剛上映的三部新劇，最少看了20分鐘，最多是《誰說我結不了婚》看了一集多！
總結這三部新劇，《歡喜獵人》把電視劇當小品來演；《三叉戟》劇情老套，毫無邏輯可言；《誰說我結不了婚》胡編亂造人物性格，缺乏真實性。
《歡喜獵人》，活生生的把電視劇變成了小品。各種搞笑包袱張口就來，不談任何實際可言。就拿開頭況天包向鄰居賈小玲借餃子餡，這包袱放在小品上來演，觀眾會哈哈大笑。但是你放在電視劇上來演，觀眾會說你是傻子。
傻子和搞笑差別很大！搞笑的是什麼，比如況天包坐在輪椅上被所謂的乞討人士推著跑，這才是搞笑。因為這貼近現實但又出乎意料。現實的是，生活中經常有假扮殘障人士乞討的。出乎意料的是，殘障人士最後推著況天包跑。
第一層次，是況天包自己坐在輪椅上滑著走；第二層次就是搞笑了，殘疾人推著你坐在輪椅上跑！
毫無邏輯性，把角色定義為傻子。
《歡喜獵人》中，況天包被四人圍著，這四人手中還有槍。正常邏輯，不是應該況天包跪地求饒，束手就擒嗎？可劇本卻是，拿著槍的四個人還劫持了一名人質和況天包對峙著！請問編劇，況天包憑什麼和他們對峙？那四個人怕他什麼？難道四個人早已經知道況天包是變異人？那劇情已經亂套了！
《三叉戟》中，臥底警察被發現，毒販老大第一時間不去控制他，而是讓警察的朋友拿著槍，讓朋友殺了警察。理解編劇的意思，是讓這個朋友殺了警察被背鍋，以後只能跟著他們混。
一堆毒販空著手，朋友的警察手中拿著槍。此時，誰無敵？
臥底警察徒手搶槍，搶了槍命令女老大棄槍，按理說把槍拿過來。可你倒好，選擇跑路。臥底警察手中有槍，此時，誰無敵？你不會把槍拿過來，然後劫持女老大？這樣，你兩不就是無敵的存在？邏輯性，毒販手中都應該持槍。
《誰說我結不了婚》，34歲的女人，不結婚的理由是一個人挺好，按照這樣的想法，那應該是不婚族之類的，但是喜歡上一個男生後就開始瘋狂追求。那你34歲還沒有結婚的理由是不是換一個，比如沒遇到合適的？
30多歲的女律師，談論的話題竟然是微博抽獎和集五福。你把年紀換成20多歲的才符合她們的生活狀態。
女律師，任性地給飯店打差評，還一副理所當然的樣子。最讓人頭疼的畫面是什麼嗎？三個女人坐在沙發上聊天，這場景看過就知道不是一條過，剪輯的痕跡太明顯。而且，30多歲的女人，和別人談話不看著對方？完全把第三人當成了背景。
我知道第三人是個配角，戲份不能多，但你起碼對話看著別人，這點禮貌都不懂？把一個女律師寫成了為了生意出賣朋友，對下屬一會嚴格一會人性，這種刻意製造性格缺陷，毫無邏輯可言。
一個心理學教授，教導別人談戀愛，還上手指堵住別人的嘴。這那是在談戀愛，這是在勾引吧？勾引和談戀愛是一樣的嗎？編劇？
都說細節決定成敗，朋友做客不敲門直接進，你家平時不關門？拿槍的怕沒拿槍的，都是武林高手掃地僧？警察局圍觀群眾，都能站在背後50米開外，他們都是千裡眼？各位編劇，導演長點心吧