從努爾哈赤建立後金算起，滿清政權296年的時間共產生了12個皇帝，清代的皇帝總體來說還算有進取之心，雖有些皇帝能力平平，但也並未出現荒淫無度、墮落不堪的帝王，都還是想在政績上有所作為的，
在位時間進行排名如下
1、玄燁（康熙）在位62年
2、弘曆（乾隆）在位61年
3、載湉（光緒）在位35年
4、旻寧（道光）在位31年
5、顒琰（嘉慶）在位26年
6、福臨（順治）在位18年
7、皇太極在位17年
8、胤禛（雍正）在位14年
9、載淳（同治）在位13年
10、奕詝（鹹豐），在位12年
11、努爾哈赤在位11年
12、溥儀（宣統）：在位5年
這些排名有的並不是從使用該皇帝的年號開始算起，而是從他繼位的時間開始算，也未必十分準確。
從歷史上對他們的能力和品行進行評價就仁者見仁了，但大致的看法還算是比較一致的：
第一：康熙，康熙皇帝無論從政績還是能力都算得上優秀了，況且，他並不像他的祖上那麼殘暴，這也是給他的加分項。
第二：皇太極，筆者認為，皇太極在軍事才能和政治才能上在12為皇帝中屬於最高水平了，是清政府能站穩並統一的主要原因。
第三：雍正，雍正整治貪汙腐敗，進行諸多改革，最後死在工作崗位上，可以說是個兢兢業業的皇帝。
第四：努爾哈赤，努爾哈赤是開創基業者，在他的帶領下逐漸統一了東北女真各個部落，建立了後金。
第五：順治，順治在多爾袞死後幹了很多實際的好事，例如重用漢族官員等政策，使清朝的同治能夠迅速開展下去。
第六：乾隆，乾隆皇帝其實在我們現代人的心目中是被金庸的小說美化了的，他是清朝從積極進取到逐漸墮落的分水嶺，但是他一生也確實做了很多政績，如開疆擴土評定內亂等。
後面的皇帝基本上沒有太多值得稱道的地方，有的確實能力太弱，但也有的是因為實在沒有辦法，政權被邪惡勢力掌控。
第七：光緒 一生受到慈禧太后的挾持，但小夥子有進取心，有激情，實行戊戌變法，拯救國家，可惜沒有實權。
第八：鹹豐：比較務實，重用漢人，趕上了國家是個爛攤子。
第九：道光：早前還算比較有所作為，可惜趕上了鴉片戰爭，能力平平。
第十：嘉慶：政府由盛轉衰，國家開始衰敗。
第十一：宣統，這孩子雖是末代皇帝，但是不傻，還是有些頭腦的，可歷史洪流已經將他淹沒了。
第十二：同治：傀儡皇帝沒啥作為。
網絡上還有一些排名很有意思例如：對老百姓傷害荼毒最大的：努爾哈赤功業最大的：康熙最勤政愛民的：雍正最徒有虛名的：乾隆最老實的：嘉慶人品最好的：道光命運最悲慘的：鹹豐最志大才疏的：光緒
無論怎樣，滿清時代是中華民族的恥辱，特別是後期，閉關鎖國，內憂外患，導致民族沒落，我想如果是漢族人的天下，應該會開明很多吧。