王剛回防慢原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：熱內西奧早就看穿了。網友熱議一針見血地指出：如果教練沒有給王剛安排補位，那你作為邊後衛就不能總是套得太深，否則的話你不可能會得來。國安具體教練怎麼安排的戰術咱們不知道，既然你認為是王剛的問題，那順著一些球迷的話說，那就是王剛他作為邊後衛的位置有問題才會出現這種情況。去年亞冠的丟球，一定是施密特安排傲骨給王剛補防了 ，然後王剛才溜達的。傲骨和施密特的問題，上一場比賽這個球是金玟哉補位在和對手糾纏，然後費爾南多才有時間跑回來給王剛補位，而不是給金玟哉補位 。
王剛進攻的時候他就不應該貿然上那麼深，你不能指望王剛次次都能來回衝刺吧？所以這就說回來了，就是一個取捨問題啊。用王剛不就是用的他進攻那一下嗎？他本來就是邊鋒出身，到國安才改的邊位，有些習慣改不過來也沒辦法啊。這不光是態度問題，任何人的精力和能力都是有限的。你說的這個問題，首先王剛要在正確的位置上前後包括他自己和隊友都正確執行了教練員的戰術部署，之後才能看出來他態度是不是有問題。拿兩張圖就說球員態度有問題，這不公平。邊後衛上去了，如果被打反擊，後腰應該去補位，參考利物浦亨德森。浦和那場我對王剛跑一半不跑了印象特深，不過後半賽季他體力好些了，再加上其他隊友也適應補位了還好些，總之王剛姜濤各有利弊吧。防守習慣和防守意識都不是主力邊後衛的水平，回追特別出色，但站位差還看球不看人。積極性不用質疑，王剛攻防都出力，但高速前插就回不來，他是爆發力型的，不是耐力型的。
他協調性有問題，進攻端過人只會一大步，防守就撲那一下。王剛的防守技術和態度確實有問題，可問題是現在你想換都沒人換，在國內右後這個位置王剛算是不錯的了。實際踢次球就知道了，邊後衛助攻上去，回不來那是常有的。世界足球都這樣，只要是前插的邊後衛，別說王剛了，馬塞洛也有回不來的時候。這時候就提前相互協防保護了，李可的活兒有一半就是補兩個邊後衛上去後的空當的。何況王剛那個歲數，在人和時候就得省著用。邊後衛助攻上去大多是在半場衝刺30－40米傳中，被打反擊在玩命衝刺回來，不用多3個來回就可以下去休息了。本身就應該後腰，這個邊的中衛補防的。要是真能上下翻飛不知皮筋，歐洲豪門早過來搶了。目前世界範圍內還沒有這樣體能的邊後衛，而且要一個賽季保持這種狀態。
即便是當時對陣浦和時，王剛有態度問題，在漫長的職業生涯中也是非常正常的。況且你怎麼看出他是態度問題的？去年施密特的那種要求下，在進攻時王剛幾乎成了全隊唯一的爆點。你怎麼不看看主場王剛是怎麼虐浦和整條邊甚至後防線的？沒拿下來那是他的問題嗎？王剛賽季一個助攻不是他的問題，對浦和一場不是巴坎布他至少能有倆助攻了。王剛回防慢原因揭曉！球迷揭開扎心內幕：熱內西奧早就看穿了。很多時候你不能只看數據不看實際情況。去年他就是爆點，唯一的爆點，全隊只有他這個點能承擔突破的任務。所以說，防守的問題是有，但你說是態度問題我也認同，大多數球迷也都會認同，王剛自從國足跟敘利亞踢完了之後就變了一個人。
對此，大家怎麼看？