前段時間，青島發生了一起少女弒母案。
兇手叫瑤瑤，僅15歲。
5月23日，周六，學校放假。瑤瑤沒有出去玩，而是待在家中。
吃過晚飯，瑤瑤對母親提出一個請求。
幫母親按摩。
隨後，其不備，用絲帶將母親殘忍勒死。
據三聯生活周刊報導，瑤瑤的母親張靈，個子矮小，只有一米五幾。
在作案之後，瑤瑤將屍體放進了一個行李箱。
她沒有逃。
而是跟母親，在同一屋簷下，共度兩天一夜。
5月25日，張靈同事報警，在家中被捕。
「瑤瑤沒有哭。」
「看起來特別冷靜。」
關於被警方逮捕時的狀態，新京報有這樣描述。
該新聞播出以後，網上輿論四起。
有人說，慣的，沒吃沒喝還天天被父母打的孩子，比比皆是，他們怎麼沒弒母？
有人說，是不是放假時間太長，孩子內心黑化了？
也有人說，不是所有孩子都能叫孩子。
的確。如果只看結果，我們很容易妄下定論：居然弒母，簡直是天生的惡魔！
但在看到更多詳細報導後，我愈發肯定了那個態度。
沒有無緣無故的愛，也不會無緣無故的恨。
少女弒母，不是，或者不止是人性的淪喪，而更多是家庭教育的失敗與悲哀。
高期望：你一定要出人頭地
張靈是一位律師。
也是一位單親媽媽。
和前夫離婚時，女兒瑤瑤才3歲。
之後，她全靠自己一手打拼，把女兒拉扯大。
有自己事業，是某律師事務所的合伙人之一。
有房，有車，生活也相當體面。
在悲劇發生後，大家關於她的評價，也都是出乎意料的好。
水果攤的攤主說：「她是一個女強人，單獨撫養女兒，從沒發過牢騷。」
張靈的朋友說：「她為人幹練，有求必應，從不擺架子。」
熱情，女強人，辦事雷厲風行，外人給張靈貼上的標籤。
三聯生活周刊的報導，也將其稱之為：一位「完美母親」的意外死亡。
在所有人看來，張靈都近乎完美。
除了，瑤瑤。
從小到大，張靈對孩子非常捨得投資。
初中、高中，那都是青島有名的學校。
家裡也擺了一臺鋼琴。
再加上各種培訓，張靈砸在瑤瑤身上的錢，每年至少20萬。
張靈生前的同事感慨：「我感覺她整個人的精力、財力，都用在孩子身上。」
只是，投入成本與期望值，總是成正比的。
投資是這樣。
家庭教育也是這樣。
今年年初，受疫情影響，學校停課許久。
疫情緩解後，在5月份，瑤瑤所在學校安排了一場統一考試。
可瑤瑤考「砸」了。
張靈同事說：「其實我覺得成績不錯，大概是年級前十幾名。」
「但張靈對孩子要求必須是前5名，最好是前3名。」
所以，對於女兒這場考試，張靈感到很失望。
因為她投入了很多很多錢，很多很多精力，但女兒卻沒有達到自己的預期。
那麼，不達標，怎麼辦？
精神打壓。
訓斥很嚴厲，有時會把女兒訓哭。
她的口頭禪是：「你是我的女兒，是我養大的，你必須要聽我的安排。」
由於要求苛刻，瑤瑤有時也會反駁媽媽：
「你只考慮我吃什麼用什麼，從不考慮我精神上的感受，你知道我怎麼想的嗎？」
但是，媽媽沒有做出讓步。
女兒沒有寫作業，看會兒手機。媽媽臉就拉下來：「你又在玩遊戲。」
在張靈的認知裡面，女兒在家只能做一件事，那就是學習。否則，那就是有問題。
······
關於她對女兒的最終期望，張靈同事曾這樣回答。
「必須要考上清華、北大、復旦這樣的名校。」
「畢業後還要讀研、出國。總之，孩子將來一定要比我強，要出人頭地。」
我不知道，這是不是把瑤瑤逼向極端的關鍵所在。
但我相信，當期望重如山，沒有一個人，一個孩子，能真正感到快樂。
控制欲：你必須按我意思做
瑤瑤肩上有2個重包袱。
一個是媽媽超乎平常的期望。
另一個，則是媽媽令人窒息的控制欲。
上初中的時候，瑤瑤學校有一個自由時間，就是午睡。
但不是每個孩子都睡得著啊
瑤瑤也睡不著，就想和同學去操場散心。
但張靈的態度是：不可以，必須午睡，這樣才有精神上課。
張靈對女兒的控制，上至時間安排，下到跟誰交朋友，都得按她意願來。
這個「控制手段」也是非常先進。
張靈本身就是幹律師的，非常善於調查。
於是，一聽說女兒交新朋友，她便會拿出職業技能。調查這個「新朋友」學習如何，家庭背景如何······
有些同學受不了，就和瑤瑤斷了來往。
張靈的界限意識很弱。
她對前夫評價不太好。
所以，她對女兒要求：不準和爸爸見面。
新京報採訪張靈同事時，問了一個問題：除了學習成績，張靈對瑤瑤還有哪些要求？
她說：「聽話。」
早在上初中時，母女就談到「國內外教育」的話題
瑤瑤說：等我長大，希望你不要管那麼多。
而張靈的回答卻是：「我們是在中國，不是外國。我是律師，對各方面都很了解，將來你必須按我的意思做。」
另外，張靈買下的房子是一室一廳。
也就是說，十幾年，母女都始終同住一個房間。
沒有自主權，
沒有獨立的空間，
不允許違背媽媽的意願。
瑤瑤的童年，看著就有一種窒息感。
當我們無法病態共生，
便只有一起走向毀滅
張靈和瑤瑤的相處模式，其實就是控制與被控制的模式。
你是我生的，你就要聽我話！
我這麼做，都是為你好啊！
為你付出這麼多，你還不聽媽媽話，有沒有良心！
······
這些話是不是聽著很熟悉？
沒錯，中國家庭向來缺乏邊界意識。
而在心理學上，這也叫病態共生。
它往往會走向2個極端。
一個是孩子很配合，不反抗。父母說什麼就是什麼。
最終結果就是，孩子的精神被閹割了。
成年後，男的成了媽寶男，女的成了媽寶女。喪失主見，也不知道我想要什麼，該追求什麼。
另一個就是孩子不配合，想奪回自己人生的自主權。
比如瑤瑤。
記者採訪了瑤瑤兒時的玩伴。
她對瑤瑤的評價是：「開朗，耿直，勇敢，有什麼說什麼。」
幾年後，瑤瑤進入高中。
這時，大人們對瑤瑤的普遍看法是：「老實，內向，沉默，不愛說話。」
也就是說，瑤瑤的天性本是外向的。
只是，病態的相處模式，磨滅了她生命原有的能量。
如果瑤瑤始終配合，或許，病態共生，就會一直這麼繼續下去。像多數精神被閹割了的孩子。
但是，瑤瑤沒有。
張靈曾向同事透露：孩子上初中以後，就不聽話了，還開始撒謊。
初三的時候，瑤瑤曾多次離家出走。
瑤瑤朋友給出的解釋是：瑤瑤覺得媽媽給的壓力太大。
今年3月8日，張靈給女兒寫了一首詩。
該詩還被發表在了學校微信公眾號上。
「女兒，你可曾知道，你一直，一直是我心中藍色的憂傷······」
媽媽為自己寫詩，換正常家庭的孩子，都會覺得感動。或者起碼不會排斥。
但瑤瑤的感覺卻是：丟臉了，不被尊重。
5月23日，也就是這首詩發表2個月後，悲劇發生。
瑤瑤將母親殺害。
關於作案動機，《鳳凰周刊》說：瑤瑤因成績不佳，擔心母親責備。
這個，對，也不對。
「成績不佳」只是一個導火索。
而真正讓一個15歲少女成為弒母兇手的，是對病態共生的厭惡，以及對人自主權的渴望。
但話說回來，指責張靈，似乎也是不妥的。
因為從她的角度講，真的是用盡所有力氣，去「愛」自己孩子。
孩子喜歡吃牛肉，她就託朋友從澳洲帶牛肉回來。
孩子想吃羊肉，她就叫朋友從內蒙古殺活羊帶回來。
離異十幾年，她沒有再婚。一心撫養女兒成材。
她說：「我小時候缺愛，現在，我要把所有的愛都給瑤瑤。」
三聯記者跟蹤採訪時，有路人評價這起「弒母案」。
他說，肯定是教育有問題。
張靈朋友急忙解釋：「不，她媽媽是律師，是好人。」
路人說，那就是女兒有問題。
「不不不，她女兒鋼琴十級。」
那麼，究竟誰是誰非？
答案，或許已經不再重要。
重要的是，對於這起人間悲劇，值得反思的，不是某一個人，而是我們所有人。
愛是成全，而非控制。
愛一個人，是如他所是，而非如你所願。
作者：卓絕