7月13日的媒體上，兩條關於孩子被困車內的新聞讓人如鯁在喉。一是距離湖南湘潭一男孩車內窒息死亡僅半月，前日山東省沂水縣又曝出類似事件：一名3歲女童上學途中，被幼兒園園長遺忘在車內9個小時，發現時已死亡。二是江蘇義烏一男童被鎖寶馬車內，媽媽起初不同意砸車玻璃，讓孩子在車裡哭了一個多小時。
■網評
@陳方：在譴責孩子父母的粗心之外，我們是否也應該意識到，儘管當下汽車已經相當普及，甚至成為了家庭必需品，但我們對汽車依舊「陌生」？不單獨把孩子留在車內，這是常識，但很多有車族也許只把它當做一個普通的常識，只是覺得「不該這麼做」而並非「不能這麼做」。
@陳廣江：一個基本常識是：唯一能100%保護孩子的，只有監護者的細心和責任心。無論父母還是老師，粗心大意到把孩子遺忘在六七十度的車內，是不可原諒的，也是無法彌補的。意外難以避免，但如果意外發生的概率過高，還能叫意外嗎？
@簡工博：專業人士還建議，車窗如果貼膜，最好選擇淺色膜，以便路人發現車內異常。同時，家長平時應該教會孩子在前擋風玻璃處呼救。去年，美國亞特蘭大市一名父親把不到兩周歲的兒子留在車內致其死亡。事後，這名父親被控謀殺。有人建議，我國也應該通過立法督促家長強化監護職責。
@sun小晗灬：好可憐，在裡面受了多大的痛苦和煎熬！
@陳棟曄：玻璃重要還是孩子重要？
@王志安：孩子鎖車裡被發現後一般不用砸玻璃救人。要看時間，氣溫等綜合因素。一個三歲的孩子，在傍晚氣溫不高的情況下，完全有可能在外面大人的指導下打開車門。直接選擇砸車的才是腦殘，這和錢不錢沒關係，和智力有關。
@盞心馮文亮：孩子平安實屬萬幸，各位都平常心對待吧。所謂當局者迷旁觀者清。人在事頭上，不可能時時刻刻保持冷靜的。再者說了，作為父母，誰都願意自己的兒女平平安安的。
@彬媽1115：就算是整個車廢掉也是孩子重要啊，何況只是塊玻璃。