就在不久，在融融質量交流群，行業老師們對貫徹GJB6387制定研製規範和產品規範時產生的爭論進行了探討，分析了問題產生的原因，通過對比研製規範和產品規範的差異，澄清了有關差異理解。因此，小編將群內各位老師的討論內容匯總整理，希望對研製工作起到借鑑作用。
討論
研製規範是對設計的驗證，產品規範是對生產的驗證？
侯老師：武器裝備的規範按照供應鏈來說有三個層次，系統規範、研製規範和產品規範，分別屬於不同的技術狀態基線。其編制方法都應按照GJB6387的要求（包括檢驗條件），都是產品應滿足要求及合格判定準則的要求，而不是驗證產品的階段。其中，系統規範屬於功能基線，是屬於分配基線的研製規範的重要輸入之一，研製規範是屬於產品基線的產品規範的重要輸入之一。所以，它們在編制過程中，產品規範比研製規範更細緻，研製規範比系統規範更細緻而已，當然這只是個人的看法，可供商榷，具體要求可參考GJB3206A 和GJB6387-2008。
另外，GJB1405標準的3.17對產品規範有定義，就是產品規範是描述產品應滿足要求及合格判定準則要求的文件，並不是驗證設計或者驗證生產，都是驗證產品的文件。換句話說，編制方法都一樣，但是一個比一個更細緻而已。
孫老師：感謝侯老師的答疑按照頂層文件規定，研製規範中：驗證分類包括設計驗證和定型試驗等，驗證條件的主要內容包括被試狀態、試驗環境、試驗場地和試驗保障。產品規範中：檢驗分類包括定型試驗和質量一致性檢驗等，檢驗條件應規定各種檢驗的環境條件。對檢驗方法的規定要求一致。
個人認為，研製規範在設計初期用得更多，規定的驗證條件不僅包含試驗時環境條件，還包括包括設計，分析等所需的硬體條件等，產品規範在生產階段用得多些。但檢驗條件為什麼要求一樣，沒有理解。
侯老師：研製規範是總師單位下發的研製任務書和技術協議的統稱，到了分系統或設備這一級單位，就按照研製規範的要求，編制產品規範以指導研製和生產。所以，產品規範是研製規範中各類檢驗和試驗項目、條件和要求的細化。因此，在GJB6387中規定的編制方法都是一致的。
孫老師：作為設備這一級，您說的第一句話特別重要和正確，被要求研製規範和產品規範都編制，寫起來感覺很重。
侯老師：關於系統規範，研製規範和產品規範由哪一級編制，在GJB3206A裡有要求。設備這一級，為什麼要同時編制研製規範和產品規範？
陳老師：研製規範屬於分配基線，產品規範屬於產品基線，作為設備級別的研製規範在方案階段編制，可以把成品協議書的指標分配到各LRU，驗證方法主要採用仿真，分析計算，產品規範在工程研製階段編制，設備級和LRU都應該編制。驗證方法應該是試驗和實測，請指正。
侯老師：系統的分配基線是上一級研製單位給您的，這是基本概念。我們講基線，一定要講誰的？如果是在方案階段形成的分配基線（研製任務書，技術協議書等）一定是系統的，是總師單位分配的，而不是你們編制的，也叫你們的任務基線。至於還要往下分指標，那是在工程研製階段，叫技術協議書或設計任務書，是你的分配基線，也叫性能基線。
特別鳴謝：感謝融融質量群內各位老師的積極答疑與經驗分享，後續討論將會同步更新，也歡迎更多的老師加入我們，與行業專家和同仁共同討論，分享心得。