涉案3億餘元的涉「樂高」侵犯著作權案在上海市第三中級人民法院宣判。
9月2日上午，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從庭審現場獲悉，上海三中院判決，9名被告人犯侵犯著作權罪，其中，主犯李某某被判處有期徒刑六年，並處罰金九千萬，違法所得予以追繳。
庭審現場 澎湃新聞記者 李菁 攝上海市人民檢察院第三分院指控，被告人李某某、杜某某、閆某某、餘某某、王某甲、張某、王某乙、呂某某、李某犯侵犯著作權罪。經查，2015年起，被告人李某某指使被告人杜某某等人購買新款樂高系列玩具，並通過拆解研究，著手複製樂高玩具。2015年1月，李某某指使杜某某以個人名義註冊樂拼玩具廠（後改名利豪玩具廠，2016年7月註銷），在利豪玩具廠進行1:1復刻樂高玩具的設計、開模、生產，在智麗包裝廠進行成品包裝，在小巨蛋玩具廠進行倉儲。2016年起，被告人閆某某在擔任李某某司機期間，受李某某指使註冊汕頭市澄海區龍軍玩具廠作為樂拼玩具的生產廠家印製在樂拼玩具上，其還協助李某某傳達日常生產指令、督促加快完成生產進度，並將被告人李某發送給其的出入庫情況轉發給李某某。被告人張某受李某某指使負責利豪玩具廠的生產經營，按照設計及銷售人員給予的包裝設計資料、物料清單、工藝流程、銷售出貨單等，組織工人在利豪玩具廠對玩具膠件進行分揀、在智麗廠倉庫進行包裝以及對每款玩具進行拼裝測試，玩具成品包裝好以後安排被告人李某將存放於倉庫內的成品玩具按照銷售出貨單對外發貨。
被告人王某甲在擔任利豪玩具廠開發主管、美致公司開發創意主管期間，幫助李某某製作樂拼積木的物料清單。被告人王某乙擔任美致公司電商部負責人期間，幫助李某某通過淘寶、速賣通、阿里巴巴等網絡平臺對外銷售模仿樂高的樂拼玩具。
被告人呂某某擔任利豪玩具廠工程部主管期間，根據李某某指令對樂高玩具外包裝、膠件等稱重並將數據發給王某甲，對樂高正品玩具膠件進行清理、分揀，挑出樂高玩具的特殊件，並在李某某指定的廠家委託他人對上述特殊件繪製3D圖並進行開模。
被告人餘某某在擔任美致公司包裝設計部經理期間，受被告人李某某指使設計、申請「樂拼」商標。被告人李某作為樂拼玩具倉儲部主管，負責智麗廠倉庫、小巨蛋倉庫成品玩具出庫管理，並根據王某乙等人的銷售出貨單對外發貨。
2019年4月23日，上海市公安局在被告人李某某租賃的廠房內查獲用於複製樂高玩具的注塑模具88件、用於組裝模具的零配件68件、「樂拼」玩具各類包裝盒289,411個、「樂拼」玩具各類說明書175,141件、帶有「汕頭市樂拼玩具有限公司」字樣的銷售出貨單5萬餘張、相關電腦、手機、複製樂高系列的「樂拼」玩具產品603,875件。
「Great Wall of China」拼裝玩具等47個系列663款產品系樂高公司（LEGO A/S）創作的美術作品，樂高公司根據該作品製作、生產了系列拼裝玩具並在市場上銷售。經中國版權保護中心版權鑑定委員會鑑定，樂拼的「Great Wall of China」玩具與樂高公司的「Great Wall of China」玩具；樂拼的「PRIMITIVE TRIBE」玩具與樂高公司的「THE FLINTSTONES」玩具；樂拼的「FAIRY TALE」玩具與樂高公司的「DISNEY PRINCESS」玩具；樂拼的「TECHNICIAN」玩具與樂高公司的「ALL Terrain Tow Truck」玩具均基本相同，構成複製關係。樂拼的《NINJAG Thunder Swordsman》圖冊與樂高公司的《NINJAGO Masters of Spinjitzu》圖冊相同，構成複製關係。
經司法會計鑑定，2017年9月11日至2019年4月23日，李某某等人生產銷售侵權產品數量4,249,255盒，涉及634種型號，合計300,924,050.9元。2019年4月23日在智麗廠和小巨蛋倉庫扣押待銷售侵權產品數量603,875盒，涉及344種型號，合計金額30,508,780.7元。
侵權作品上海三中院供圖2017年被告人杜某某離開利豪廠後，開始從事樂拼玩具的經銷，其從利豪玩具廠購進貨源，在淘寶網店銷售複製樂高的樂拼玩具盈利，經司法會計鑑定，2017年5月28日至2019年4月23日期間，杜某某在其經營的淘寶網店銷售複製樂高產品的銷售金額為6,215,989.43元。被告人餘某某、王某乙在美致公司工作期間，分別在其經營的淘寶網店銷售複製樂高的樂拼玩具盈利。經司法會計鑑定，2017年6月10日至2017年8月27日期間，餘某某在經營的淘寶網店銷售複製樂高產品的銷售金額為3,560.28元；2017年5月28日至2019年4月23日期間，王某乙在經營的淘寶網店銷售複製樂高產品的銷售金額為11,747,427.79元。2019年4月22日，被告人李某某在深圳機場被抓獲。同月23日，被告人杜某某被口頭傳喚至公安機關，被告人餘某某接電話通知後主動到案；次日，被告人閆某某主動投案。同年5月12日，被告人王某甲被抓獲，同年6月14日、7月15日、7月31日、8月5日被告人王某乙、呂某某、張某、李某分別主動投案，各被告人到案後均如實供述上述犯罪事實。
庭審現場 上海三中院供圖上海三中院審理後認為，在被告人李某某的指使下，各被告人分工配合、緊密合作，拆解研究、建模複製、註冊設立玩具廠、租賃廠房倉庫作為制假囤假的窩點、申請註冊商標、策劃監督生產、組織包裝、銷售等，覆蓋了設計、生產、銷售等各環節，形成了有組織、系統化的犯罪鏈條和團夥。該案涉案人數眾多、犯罪時間跨度大、侵權款式多樣，犯罪數額達到3億3千萬餘元，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經流入市場，不僅侵犯了智慧財產權、給權利人的商譽和經濟利益造成重大損失，而且還嚴重破壞社會主義市場經濟秩序，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大。上海三中院認為，被告人李某某等9人以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行樂高公司享有著作權的美術作品，非法經營數額特別巨大，情節屬特別嚴重，各被告人的行為均已構成侵犯著作權罪。同時，法院根據各被告人在共同犯罪中的不同作用，認定被告人李某某系主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；其餘8名被告人系從犯，從輕處罰。公訴機關的指控事實清楚，證據確實充分，起訴指控的罪名成立，該院予以支持。
9月2日上午，上海三中院作出以下判決：被告人李某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣九千萬元；被告人閆某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑四年六個月，並處罰金人民幣八十萬元；被告人張某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑四年六個月，並處罰金人民幣一百二十萬元；被告人王某乙犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年九個月，並處罰金人民幣四百五十萬元；被告人杜某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣二百五十萬元；被告人呂某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣三十萬元；被告人王某甲犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣三十萬元；被告人餘某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣二十萬元（已繳納）；被告人李某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣二十萬元。同時，上述被告人的違法所得予以追繳，扣押在案的侵權商品及供犯罪所用的本人財物等予以沒收。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)