家家有本難念的經。
在武漢某論壇上有這樣一個帖子：
事情是這樣的：公公和婆婆新洲的，我和老公因為在武漢上班所以兩人共同奮鬥在武漢買了一套四居室的房子。在我快生的前一個月公婆搬來我們家裡一起住，準備幫忙照顧即將要出生的孩子。孩子出生了，是個男孩。我們家一間主臥留給我和老公住，三個次臥：一間以孩子的風格和家具布置著，準備等孩子大一些再單獨住 ; 一間給公婆住 ; 剩下的一間買了個跑步機所以就空著在。後來因為東西過多，跑步機也很少用，慢慢成了堆雜物的地方。
有一天，公公對我說孩子那間房空著也是空著，不如讓我住吧，我想著孩子還小就同意了，等以後孩子大了再讓他搬回婆婆那間房也不遲。結果這就成為了後面的導火索。現在孩子已經 8 歲半了，早在幾年前我就一直提醒老公想讓孩子單獨睡，結果老公以明年再說或者夏天再說一直拖延著沒採取實際行動。今年我覺得孩子真的很大了，而且孩子自己提出要單獨睡，我想著暑假是分床的好時機，於是又跟老公提出了分房睡的意見。他這次想了一下就同意了，但是孩子的爺爺因為在我兒子的房間住了好幾年了，已經習慣了這是他的房間。所以我怕開口說爺爺不高興，就讓我老公去說，畢竟自己的爸爸好開口一些。
結果 7 月頭說的一直到昨天 26 日一直還沒和他爸爸說，他每次都說要等時機，等了快一個月還沒說，我有點煩了，一個暑假又這樣過去了，於是就在昨天跟爺爺單獨在的時候提出這個事情，我覺得我是好好在說的，剛一開口，爺爺說可以，馬上搬，直接回老家，反正我早就要回去。我說："您別說氣話，我又不是趕您走。您可以和奶奶一起睡，夫妻一起睡不是很正常嗎 ? 爺爺不回答這個問題。他說你跟我兒子商量一下，看誰接送孩子，我正好回老家，不要你一分錢，自己會打工。我說我要商量的是給孩子單獨睡一間房，不是在商量讓你回老家，他還是說要走的話。我說好吧 ! 既然你這麼想回老家，我尊重你的意見。我可以為我兒子找一個放學後的託管班。可是我讓你走，你兒子怎麼想 ? 這個話題不歡而散。
然後我跟我老公發微信，他火了，聊天截圖如下：
難度是我錯了？我覺得他說話很過分 ! 大家說說看，我想讓孩子有個單獨的房間錯了嗎 ? 而且當時我跟老公說讓爺爺騰出房間來給兒子睡，老公的第一個建議是把跑步機那個房騰出來，重新買床，兒子那個房給孩子爺爺睡，因為他家親戚多，經常來我家過夜，來了客人也可以睡爺爺那間房。可是這個房子是我和老公自己奮鬥買的，我選取了一間陽光好，房間寬敞的留給兒子，他現在要作為爺爺房和客房我很不舒服！我說沒有哪個家裡為了客人得讓主人換位置住的。而且跑步機那麼重，沒地方搬啊 !
有網友認為，
樓主的要求完全合理，
老人的做法有點自私。
有網友認為，
不管怎樣，
這件事應該由老公去溝通，
樓主提出來不合適，
容易引起家庭矛盾。
有網友認為，
其實誰住那間房都無所謂，
一家人和諧才最重要。
有網友說，
年輕夫妻最好不要和老人同住
時間長了必有矛盾
還有網友說，
這就是一個大家庭每個人心理的排序問題
你怎麼看？
其實在小編看來，在這件事裡，哪一方都沒有錯，就像網友說的，這就是一個大家庭每個人心理排序的問題。
在老人看來，自己這麼多年來為兒子兒媳帶孩子、做家務，不求回報付出，難道連一間房都不能單獨住了嗎？孫子大了，自己就被嫌棄了嗎？
在樓主看來，自己只是單純地想讓兒子住自己的兒童房，公公換一間房住而已，有什麼問題嗎？
在丈夫看來，老婆想讓兒子睡回兒童房的想法沒錯，但自己的父親自尊心強，要找到合適的機會和合適的方式去和老人溝通，妻子卻自作主張直接找老人商量，把事情搞複雜了。
在一個家庭中，到底哪一位成員的位置放在首位？
有一期綜藝，Papi 醬給自己人生中重要的關係做了一個排序，按重要程度分別是：自己、伴侶、孩子、父母。
她的理由是：自己跟自己相處時間是最長的，接下來就是伴侶，而孩子和父母，其實只能陪自己走過人生的其中一段，都是陪伴人生不長不短，僅有一段行程的人。
有人贊同她，亦有人反對。
在中國，我們的傳統觀念是以大家庭為重，小家庭只是附屬於大家庭的一部分，彼此之間並沒有一個明確的邊界。
隨著時代的發展進步，現在小家庭已經擁有了更多的個人空間。但是傳統意識仍然有殘留，有的孩子表現為不願意跟父母分離，也需要父母來給自己的小家幫忙，也有許多父母不願意讓孩子獨立。
從人的發展來說，家庭是最基本、最重要的一個系統。德國心理治療大師伯特 · 海靈格發現在家庭系統中，有一些隱藏著的、不易被人們意識或覺察到的動力操控著家庭成員之間的關係 -- 愛的序位，並不跟隨社會及文化的標準或規則運行，而是在這些標準或規則之上運行。
新舊家庭關係的錯亂，很容易造成系統邊界的模糊，像這種家庭系統中成員對於愛或權利的爭奪，就會引起家庭內部感情不和睦。
來源：湖北經視綜合