7月10日凌晨到上午9點，微博註冊為「仝卓工作室」的用戶，連發30餘條微博，核心內容只有一個，對鄭雲龍不滿，並質疑鄭雲龍論文作弊、落戶環節存在違規行為。此外，也有多條微博貌似與鄭雲龍粉絲相互掐架，雖然此後主動屏蔽了部分直接diss鄭雲龍的內容，但也被不少有心網友截圖保存。
正當大眾懷疑這個「仝卓工作室」的帳號是否為冒名的時候，這個號隨後又貼出來了一則聲明，聲明中責令一些媒體儘快刪除關於仝卓的負面言論，否則將存證後採取法律手段。而仝卓本人，也在第一時間轉發了這則聲明，坐實了這個「仝卓工作室」帳號是其工作室帳號。
而事件起因則是一篇關於鄭雲龍的報導，報導中，作者將仝卓和鄭雲龍做了對比，正是由於這則報導，讓仝卓非常憤怒，在7月4號，仝卓就在社交媒體表示，你炒作沒必要帶上我吧。
對此，鄭雲龍方面只是通過工作室輕描淡寫地回應這個稿件與他們無關，而該文章的作者，也第一時間在社交媒體進行了解釋，沒炒作，沒聯繫，不認識。
或許仝卓方面心有不甘，也或者對隨後媒體連篇累牘的報導不厭其煩，才發生了我們剛剛看到的一幕，這個就是事件的全過程。
但是結合仝卓此前的表現，以及仝卓註冊品牌的專注從商的行動，有些地方值得商榷。
動機成謎，究竟誰在炒作讓人懷疑
自從仝卓從藝人變為素人後，其本人似乎並不甘心就此涼了下去，在社交媒體上，仝卓也會隔三差五的發一系列內容，雖然內容本身並無不妥，但是結合他這幾個月的商業操作來看，難免有通過營銷自身來擴大品牌影響力的嫌疑。
而7月10日「仝卓工作室」所發的一系列內容中，曾經談及過「瀋陽的某夜市品牌活動」，雖然聲明仝卓不會參與，但是也難免讓人浮想聯翩。
結合此前仝卓運營某品牌的活動預告，以及在社交媒體的「仝卓將復工」的話題，不得不讓網友聯想到是否這是仝卓團隊在幕後操作一系列營銷策略。
diss鄭雲龍，卻極力撇清責任
在本次方框diss鄭雲龍的過程中，仝卓工作室主要抓住兩點：一是鄭雲龍不會word，懷疑論文有問題；二是鄭雲龍落戶違規。
但是內容發出後，貌似自知這種直接上手撕的行為可能會涉嫌造謠，除了下架了部分內容，也極力將責任推到某平臺身上。
言外之意就是，瓜我替你們找到了，至於種瓜的不是我，我也是個吃瓜群眾。這個態度其實激怒了更多的網友，或許是怕被網友撻伐，在7月10日上午，工作室和仝卓本人就關閉微博評論，但也架不住網友通過更多的渠道來批評仝卓。
無論網友如何批評，有一點不得不承認，仝卓包括他的團隊，真的超出了所有人的預期，也跌破了所有人的眼鏡。
無論外界如何看待這個事情，竊以為就仝卓指責的鄭雲龍的兩點，經不起仔細推敲。
最重要的兩點指責，卻漏洞百出
第一，仝卓工作室指責鄭雲龍在此前節目中自曝畢業後不會word不會列印，就此推斷出鄭雲龍畢業論文涉嫌抄襲，不誠信，實屬荒唐。
且不論鄭雲龍的畢業論文查重這個事情是否在輿論的壓力下需要檢查，那也是北舞甚至專業機構的事情，但僅憑懷疑就引導人們對鄭雲龍誠信做出判斷，給鄭雲龍帶來實質的名譽損害，難免不智。
不會word和列印就要手寫論文，這個說實話真的侮辱了大眾的智商，很多60-80年代生人們，在本科畢業時哪有電腦可用，那時候論文本就是手寫的，然後拿著手寫稿到列印社一字一句的讓專業人員敲入，列印。只能說仝卓工作室腦子糊塗了，公然挑戰大眾智商。
鄭雲龍09年畢業，那個時候電腦雖然已經普及，但是並不是所有的人都會用，或者願意用。甚至有些家境貧寒的人，學費都是問題，也不見的個個都像仝卓這樣家境優渥。
第二，指責鄭雲龍通過母親關係進入事業單位，落戶違規，且不說將「託關係」等同於「違規」是否經得起考證。
就鄭雲龍戶口問題，如果在北京上學的人，可能不少人都知道，畢業生畢業後符合一定的條件是可以落集體戶的，如果集體戶期間在北京購房了或者滿足一定條件也可以轉為個人戶口，你質疑這點，首先要清楚鄭雲龍是否在北京有房？有親戚？事業單位落戶規則？而不是僅憑網友臆斷就成為了你攻擊的實錘。
最後，當然每個人都有表達自己意見的權利，但是當你的意見會給別人帶來困擾甚至傷害的時候，一定要慎重，仝卓就是沒明白這點。
事件尚未塵埃落定，但最終有水落石出的一天，最後，用一個網友的話作為結尾，或許這是對仝卓最好的評判！
我敬你是條漢子，但不是誰都有個好爹！
或許仝卓真的該退出娛樂圈了。
END
本期話題：仝卓和鄭雲龍，誰最無辜？
歡迎留言討論！