蝙蝠俠能夠打敗超人，那麼他有辦法擊敗鋼鐵俠嗎？
蝙蝠俠是DC旗下非常經典的超級英雄，雖然蝙蝠俠沒有任何的超能力，但是蝙蝠俠靠自己的努力，將自己的各項體能提升到了極限，再加上布魯斯那過人的格鬥技巧，蝙蝠俠一般不懼怕跟敵人進行肉搏戰。
在DC的宇宙中，蝙蝠俠的宿敵非常多，有些甚至比蝙蝠俠強上十幾倍，但是仍舊被蝙蝠俠擊敗了，在電影《蝙蝠俠大戰超人》中，就連BUG一般存在的超人也被蝙蝠俠打敗了，蝙蝠俠真正的厲害的地方就是他的頭腦，面對敵人，蝙蝠俠很少硬碰硬的，而是提前進行布置，敵人的每一步都在蝙蝠俠的計算當中，蝙蝠俠看準了超人害怕氪石的弱點，也算準了超人的自信和善良，這才讓蝙蝠俠是打敗了超人的關鍵所在。
那麼倘若是面對漫威中的鋼鐵俠，蝙蝠俠有辦法擊敗鋼鐵俠嗎？雖然鋼鐵俠和蝙蝠俠各自歸屬於漫威和DC兩大漫畫公司，不過由於兩者有不少的相同之處，因此很多人喜歡把兩個角色放在一起對比。
首先最相似的地方就是鋼鐵俠和蝙蝠俠一樣，都是沒有任何超能力的超級英雄，另外就是都擁有富可敵國的財富，並且兩者或多或少都是比較依賴裝備的。
不過不同的是，鋼鐵俠是完全依賴裝備的，靠著鋼鐵戰甲成為超級英雄的，而蝙蝠俠只是把裝備當成工具而已，就算沒有裝備，蝙蝠俠依舊可以徒手搏鬥，不過雖然鋼鐵俠沒什麼搏鬥能力，但是他的戰甲的戰鬥力卻超強，甚至可以對抗宇宙級別的反派，二者可以說各有千秋。
倘若蝙蝠俠跟鋼鐵俠兩人都沒有任何裝備的情況下，那結果無疑是蝙蝠俠勝，因為蝙蝠俠本身就是一個格鬥大師，就算十個斯塔克一起上，徒手的情況下，還真沒辦法打敗蝙蝠俠。
另外就是雙方裝備齊全情況下，這裡還得分兩種情況，一種就是遭遇戰，比如蝙蝠俠碰巧遇到鋼鐵俠，兩人一言不合就開打的話，那麼鋼鐵俠靠著強力的鋼鐵戰甲，完全是有能力擊敗蝙蝠俠的，因為這個時候的蝙蝠俠沒有任何準備，實力只會被碾壓。
另外一個就是蝙蝠俠準備充分的情況下，就算鋼鐵俠穿上反浩克戰甲，也有可能輸掉，因為布魯斯肯定會事先找到克制鋼鐵俠裝甲的辦法，在戰鬥的地方布置好各種陷阱，比方說設置一個大型的磁場來對付鋼鐵俠的戰甲，那麼即使鋼鐵俠的戰甲再強，也會被蝙蝠俠一步步算計，最後怎麼輸都不知道，這就是蝙蝠俠的強大之處。
因此綜上所述，蝙蝠俠是有辦法擊敗鋼鐵俠的，當然了，一般誰能獲勝，還得看誰是主角，就像漫威電影《美國隊長3》中，只有一個盾牌的美國隊長，不也打敗了全副武裝的鋼鐵俠，究其原因就是《美國隊長3》中主角是美隊，如果電影換個標題就未必了，大家如此如何看待呢？