2015年總決賽，在加時輸掉G1，折損大將歐文後，克利夫蘭的絕地七武士連翻兩場，G3主場的氣勢如虹，特別是第三節的遙遙領先，一度讓人覺得，勒布朗詹姆斯的第三座總冠軍獎盃已經向他招手。
如果只是感受比賽氣氛，騎士的確已經佔盡上風，因為有幾件事非常明顯：
看主角，勒布朗展示出了超強的統治力，這不體現在得分效率，但他用誇張的產量在便秘局裡保住了進攻下限，大量的助攻帶動了球隊，並有被低估的協防表現；
看配角，騎士能用之人雖然不剩下幾個，但三軍用命，各有表現。
莫茲戈夫在前三場的存在感太強，防守有護筐，進攻有終結；
特裡斯坦-湯普森前三戰一共搶了17個前場籃板；
德拉維多瓦的防守表現被高估，但他在進攻端有神奇的發揮，某些時間段承擔了一定的主攻任務；
詹姆斯-瓊斯表現機會不多，但他把該回應的三分球基本都投進了；
香波特三場比賽送出了10個搶斷；
JR嘛，他算功過相抵吧，好歹沒有後來18年那麼招笑。
但更重要的是，騎士找到了一套對付勇士的完整辦法，G1獲得經驗，G2深化摸索，G3已經成型。
騎士是這麼做的。
第一，詹姆斯找到了更省力的進攻方式。
從G2第四節開始，詹姆斯頻繁的擋拆找庫裡，到G3就用得更多。
15騎士沒有後來盧指導那麼決絕，詹姆斯找庫裡的頻率還算有節制，但這招在G2的第四節和G3，還是幫詹姆斯節省了體能。
對15騎士來說，找庫裡是一種效率更高的得分手段嗎？
不見得，15騎士並不能全程保證空間環境，身後要處理大量協防，理論上並不完全支持點名戰術。庫裡在G2G3兩次直接換防詹姆斯的效果都不錯。但雙方都清楚，這是一個讓詹姆斯打得更輕鬆，讓庫裡打得更累的戰術。
各位，勇士防詹姆斯的策略是什麼啊？
伊戈達拉真的可以防住詹姆斯嗎？
不可能的。
勇士防詹姆斯其實就三個手段：
內線協防避免詹姆斯衝筐有太高效率；
對位球員盡力頂防，擋拆繞防，希望詹姆斯在外圍跳投，並賭他投不進；
前兩個手段不斷努力之後，爭取在第四節到來時，耗幹詹姆斯。
實際上，勇士打得是全場戰略球，憑藉著能對位詹姆斯的球員多，去打消耗戰，最希望看到的場面，就是詹姆斯每個回合打低位往裡捶。詹姆斯在G1最後嘗試擋拆找湯神固然有不錯的效果，但庫裡顯然是體重更小的球員，去找庫裡，進攻消耗會更小。
反過來，勇士靠內線協防幫助下，讓庫裡換防不是不行，但這種嘗試不能從比賽開始就做，那樣要麼犯規過多，要麼消耗過大，庫裡會成為先垮掉的那個。所以勇士會更多嘗試庫裡延誤回追，避免詹姆斯找到錯位。於是詹姆斯就展示他在擋拆中抓瞬間機會的超凡能力，各種方式回應勇士的策略：
最簡單的一種，抓庫裡延誤回追的時間差，讓掩護人直接外拆懲罰。這招極為簡單粗暴，但在一場雙方進攻都難受，都很難打出極高上限的比賽裡，開發出這種投籃機會依然很難得。
再看下面這次，詹姆斯抓住了巴恩斯吃掩護的瞬間，立刻起速，在勇士協防到來前完成了扣籃，時機把握完美；
下面這次，就乾脆用三分球回應了伊戈達拉回追前的小空位——這個三分發生在勇士進攻起勢，縮小分差的時段，非常止血。
類似這樣的回合，當然也有很多不進的，但相比下面這樣的回合，哪種打法更省勁，自不用多說。
能夠不去大量往裡吃，靠調度勇士防線，來帶起進攻，這能讓詹姆斯保持更好的續航性。而勇士在這個時候，對於如何應對詹姆斯擋拆找庫裡，還沒有足夠的經驗，上線防守的兩個人溝通問題很大，像極了18年總決賽的G1。
第二，儘管空間便秘，但騎士內線在進攻端依然找到了存在感。
勇士和騎士的內線都沒法提供空間，格林是四人裡三分最好的一位。這在14-15賽季那會也並不稀奇。
但騎士把他們內線的前板和終結優勢都利用到了。莫茲戈夫不但在防守端成了一堵牆，進攻端也有強烈的存在感，靠著詹姆斯的餵球，莫茲戈夫的體型優勢被充分發揮了。
當騎士用空間相對更好的陣容時——一般是詹姆斯-瓊斯出場的時間，莫茲戈夫或者特裡斯坦不在——詹姆斯跟五號位的擋拆就變得很難兼顧，勇士稍有不留神，詹姆斯就能找到隊友。
勇士擺小陣容，用換防回應詹姆斯與五號位擋拆時，籃板球還會被TT針對。
可以說，儘管騎士的空間環境限制了他們打出頂級進攻的可能，但在雙方內線都有問題的情況下，騎士的內線更吃得開一些，配合詹姆斯的能力，就能在絞肉局中維持更好的進攻下限。
這時候，我不禁又想起一個問題——投射型主攻手和攻筐型主攻手，誰更需要空間？
水花兄弟，NBA歷史最強投射型後場；
勒布朗-詹姆斯，NBA歷史最強攻筐球員之一；
兩邊都帶一對籃下堵的內線，為何2015年總決賽前三場，勇士這邊進攻如此掙扎，而詹姆斯只是讓你覺得他打得苦，球隊進攻效率也的確不高，但比賽觀感會好很多？
詹姆斯用他超強的傳球視野、便秘空間硬懟的能力、說得過去的跳投水準，在他想的時候，可以做到不叫掩護的大量持球主攻。比如說下面這個回合，詹姆斯背身一對一，讓隊友們儘量拉開空間，然後觀察陣型，在協防到來前，從防守人頭上把球交給了弱側的射手。
作為大體型鋒線的強行一對一出手能力，四號位的體型+高超的傳球視野，這是詹姆斯回應空間環境的武器。他隨時可以處於攻筐、投籃和傳球的三威脅狀態，而不用考慮與他擋拆掩護的隊友是誰。所以即便他也沒法在如此便秘的空間下維持高效率，但他有產量保證。
而大部分正常體型控衛，以及鋒線搖擺人打法之外的得分後衛，他們都有一個共同的特點，就是進攻端需要頻繁呼叫掩護，要麼持球打擋拆，要麼無球跑掩護，而擋拆就很吃掩護人的素質，無球則容易出現接不到球的情況。勇士這些年來，在這個問題上反覆吃虧，雖然也在不斷尋找解決辦法，但也免不了再發作。2019年總決賽，水花兄弟在極為便秘的空間下，用各自的超凡的能力打出了表現，這體現了投射+有無球結合的環境適應能力，但勇士的整體進攻，還是沒有根治這個頑疾。
2015年夏天，那支勇士在進攻端就更加沒有成熟。
分別說說湯神和庫裡這兩場的問題。
湯神G2發揮出色，拿了34分，G3表現回落，只有14分。這就是克萊-湯普森的特點，大量無球發開進攻，以及中遠距離跳投，缺少罰球的特點，讓湯普森不太容易成為一個表現很穩定的得分手。但他作為少有的高大跑動型無球手，憑藉超強的投籃自信和抗幹擾能力，又能在進入狀態後，讓對手難以應對。G2的湯神，有一部分得分來自針對莫茲戈夫或者德拉維多瓦，另一部分就毫無道理可講，隨心所欲投得別人沒脾氣。
湯神是沒法預測的，也不知道該如何提高他的針對性。作為大量利用無球掩護的球員，湯神會更多的繞著中鋒跑，所以G1G2，你就能看到他很多針對莫茲戈夫的回合。但要如何進一步讓湯神提升針對性呢？
那就頂多是低位打一下小個，比如這輪系列賽對德拉維多瓦，或者偶爾對手換防時，讓他嘗試單挑一下對手中鋒，效果看天。
湯神的打法太隨機了，以至於在考慮勇士的針對性時，經常不去考慮他，因為他既不會對球隊進攻產生任何障礙，卻也無法大量持球開掄。那些殺人的G6，你沒法從打法上說，這場湯神有什麼不同，只能解釋為，湯神就是這麼與眾不同——當他準起來的時候，根本也不用談什麼針對性。
勇士有更多討論空間的，還是庫裡。
庫裡的G2，以及G3的前兩節半，打得差，第一次打總決賽的庫裡，有一些不成熟的地方。
比如他的出手選擇。雖然G2存在不少進攻時間不多的接鍋球，庫裡出手一些高難度也完全可以理解，但有些球還可以更優化一些。下面這次小打大選擇本身沒問題，但沒有調度開特裡斯坦湯普森的重心，時間很多，可以再調整一下，或者出球後再要球打。
更典型的是G2的加時賽。實際上，勇士這場比賽使用五小時，已經嘗到了空間優勢的甜頭，擋拆突破分球進入了節奏，但在加時賽，庫裡和湯神都選擇了外線直接拔，把空間優勢浪費了。
這也是我對科爾一直以來的意見。大概只有2019年西部半決賽的最後一節，勇士到了輸不起的懸崖邊，庫裡和追夢把右路的擋拆配合一直打到紅隊吐血，算是一次超強進攻針對性的體現。在勇士王朝崛起後，大部分時間裡，勇士更喜歡不斷變化戰術，而不是戳痛點。
這場加時賽，庫裡得了兩分，來自造投籃犯規，G1加時也有兩次碰瓷，說明騎士很怕庫裡的單挑。如果勇士更多在加時賽打擋拆，用小打大針對換防，用擋拆順下去針對夾擊，那麼在五小空間支持下——在第四節一直在發揮效果——很可能就贏了。
庫裡不成熟的，還有傳球的隨意性。2016年搶七的背傳，其實在2015年總決賽就上演過：
但這些也就認了——這就是庫裡，如果他出手太合理，傳球不玩浪，那也就不是他的個性。儘管庫裡G2和G3前兩節半打得很差，他作為戰術核心的牽制力也一直在發揮作用，可以說，只要他在場，勇士每個進攻回合多多少少都跟他有些關係，並且絕大部分回合，要仰仗他的引力作用。
問題就是，勇士沒法把這些牽制力完全轉化為得分。
G1的比賽我這樣講，勇士很少擋拆找莫茲戈夫予以針對。G2開局，勇士明顯增加了找莫茲戈夫的戰術，但直接擋拆針莫茲戈夫效果卻不好，為何？
因為騎士把策略調整的更激進了，G1對庫裡有換防，有延誤回追，G2G3，對庫裡打擋拆直接夾擊逼出球，莫茲戈夫去執行這個策略做得不錯，而博古特作為短暫被放空的球員，對庫裡牽制力的利用率太低，G2G3兩場比賽，合計6分，這跟騎士的莫茲戈夫形成了鮮明對比。如果庫裡跟格林擋拆，畫面更慘，格林被莫茲戈夫直接冒出了遊戲特效。
有人可能會問，為何格林不跟博古特玩後來格林跟伊戈達拉、盧尼、麥基經常玩的4打3爆菊餵餅？
因為博古特雖然高，但速度慢，跳不起來，莫茲戈夫又那麼高，給博古特餵餅太考驗技術了，這跟追夢盧尼戲塔克，完全是兩碼事。
當追夢不去跟庫裡掩護配合時，還會出現這樣的回合——庫裡與艾澤裡擋拆突分底角，追夢空位不投，伊戈達拉也不投，最後交給沒機會的庫裡打詹姆斯。
然後一個解說卻這樣說：這球庫裡想多了，突進去不要兩分，出來想要三分。
......
解說在瞬息萬變的比賽裡，沒法完全正確的解讀，這可以理解——雖然另一個老師指出，格林和伊戈達拉都出了機會沒投——但如果大家經常復盤比賽會知道，比賽很多細節不拉片仔細看，就是看不出來的，而庫裡在總決賽上，又太多價值，就這樣被人忽略了，人們記住的，就是他被擋拆針對，和並不高的得分產量，而並不理解這其中到底有哪些意圖，過程是什麼樣的。
到了G3第四節，庫裡終於覺醒了，單節幹了17分，為什麼？
因為對手不敢那麼大膽的夾擊庫裡了，他最後狀態又回暖，才開始送出神奇的三分表演。造成這種改變的，是勇士在啟用一位老將後，逐漸發現了效果。
這就是大衛李，當第四節，勇士擺出大衛李打中鋒，身邊是水花兄弟+伊戈達拉+巴博薩時，一套簡單無腦的1/5擋拆，直接瓦解了騎士防線。
大衛李利用庫裡的牽制力，處理4打3，伊戈達拉歷史級空位。
大衛李擋拆順下切入得手。
當然，回到防守端，大衛李作為中鋒防詹姆斯衝擊是夠嗆，多次被詹姆斯得手，即便如此，勇士還是靠這段時間把分差填了回來，全場比賽，大衛李正負值高達17，13分鐘裡，11分2助攻。
這就是庫裡+能掩護順下和處理球的內線+外圍射手後的效果。
大衛李能做的事，追夢當然也能做，他沒有巔峰大衛李全面的進攻身手，但追夢作為掩護人順下處理球正是強項。
實際上，追夢不是勇士進攻的最大問題——他進攻的確有問題，但也有他的獨特價值——勇士最大問題是，不能讓追夢再配一個不能拉開空間的內線，最不濟，也得配一個強力終結內線，比如後來的麥基，哪怕盧尼，這樣追夢處理4打3時，也方便給另一個內線餵餅。
只看進攻，最適合追夢的內線搭檔應該是，能投三分>能強力吃餅>能策應，博古特跟追夢顯然不夠搭，這在一般的場面還好，但總決賽顯然不一般。
而最適合追夢的定位，還是五號位，因為他參與戰術太頻繁了，庫裡要不斷與他配合，那麼他打五號位，去掩護時把對手護筐最好的球員拉到高位，這才最大化的削弱護筐，把庫裡的牽制力價值最大化。
這就是死亡五小。
G1G2G3，勇士在用五小陣容時，已經取得了效果，他們百回合贏騎士21.5分，後來的變陣，並不是勇士找到了新東西，而是他們發現，這套陣容能贏球。