印度的防空系統是大家感興趣的東西。如何壓制這些地空飛彈？不少人都會提到「空中打擊」，特別是最近非常時髦的無人機。就像亞阿戰爭那樣，讓地空飛彈被「低小慢」的無人機打得沒有脾氣。
但是，在大家關注無人機以及其他空對地武器時，可能忽略了地空飛彈的另一個潛在天敵——地面火炮。事實上，哪怕是普通的155毫米自行榴彈炮，對於印度防空飛彈而言，都可能成為致命剋星！
美制M107自行加農炮，在1973年被以色列用來壓制薩姆飛彈
關於地面火炮壓制地空飛彈，最典型的例子就是以色列裝備的美制M107自行加農炮。這款自行火炮口徑為175毫米，採用與M110自行榴彈炮相同的底盤，在1962年開始裝備美軍炮兵，曾經活躍在越南戰爭和中東戰爭。
M107雖然口徑比M110的203毫米要小一些，但是身管長達60倍，炮彈初速達到914米/秒，因此最大射程可達34公裡（改進型彈藥可達40公裡），超過M110自行榴彈炮的29公裡射程。雖然M107與M110的炮身都沒有防護，但底盤機動性不差（速度80公裡/小時），能夠迅速進入戰位或轉移陣地。因此，這種大口逕自行火炮在戰爭中發揮過獨特的作用。
在1973年贖罪日戰爭中，敘利亞和埃及的薩姆-6（2K12）地空飛彈給以色列空軍造成了巨大威脅，累計擊落了64架以軍飛機。為消滅阿拉伯軍隊的地空飛彈，重新奪回制空權，以色列用盡了各種方式。其中，以軍的F-4E「鬼怪II」戰鬥機不得不冒著風險，闖進薩姆-6火力圈，用炸彈一個個去炸毀飛彈發射架。但是，以色列陸軍卻使用了一個「反薩姆飛彈利器」，獲得了意外的戰果，那就是M107自行加農炮。
薩姆-6在當時雖然性能出色，但畢竟是中近程地空飛彈，最大射程只有20來公裡。為了獲得對以軍戰機的最大殺傷範圍，敘利亞和埃及將地空飛彈陣地都部署在儘量靠近戰鬥第一線的位置。
其中，敘利亞的薩姆-2、薩姆-6地空飛彈幾乎都沿著戈蘭高地的邊緣布置。而且為了提升火力，敘利亞的這些飛彈陣地密度很高，在敘利亞-以色列之間大約60公裡寬的狹窄戰線內，竟然布置了幾百部飛彈發射架。
由此一來，以色列炮兵就獲得了難得的機會。M107自行加農炮最大射程超過34公裡，比當時任何地面火炮射程都遠。從戈蘭高地的炮兵陣地開火時，不僅能覆蓋敘利亞進攻部隊，甚至能打到敘軍縱深的地空飛彈陣地。
在贖罪日戰爭第一天，敘利亞的薩姆-6飛彈曾成功遏制以軍戰鬥機活動。當以色列軍隊一度失去制空權的時候，M107和M110自行火炮都提供了至關重要的火力支援。更有甚者，M107自行加農炮還憑藉遠射程優勢，摧毀了不少薩姆飛彈發射架，一定程度上削弱了敘軍防空火力的威脅。
M107自行加農炮的最大缺點是遠射精度較差，但敘軍的飛彈陣地過於密集，反而讓這個缺點得以克服。敘利亞薩姆-2和薩姆-6飛彈只要進行對空射擊，就會被以軍偵察機或地面觀察哨發現，並將陣地位置通報給以軍炮兵。M107加農炮就會迅速將大口徑炮彈投送過去。為此，面對以軍炮火的反擊，敘利亞地空部隊苦不堪言。
到了贖罪日戰爭後期，M107自行加農炮還伴隨著以軍裝甲部隊推進，炮火打擊範圍都延伸到了大馬士革城區。
M107的服役時間並不長，在1970年後期就逐漸從美軍部隊中退役。由於底盤相同，不少M107通過更改炮管變成了M110自行榴彈炮。
印度地空飛彈的大缺陷：射程還不如地面火炮
從贖罪日戰爭的歷史教訓來看，地空飛彈需防備的方向不僅來自天上，還要考慮到地面火炮的攻擊。如果飛彈射程太短而且部署過於靠前，那麼很可能就會淪為遠程火炮的靶子。
然而不幸的是，印度地空飛彈最大的弱點就是射程。
整體來看，印度地空飛彈仍處於上個世紀的水平，多數都是老式的進口蘇聯武器，分別包括薩姆-2（S-75，射程45公裡），薩姆-3（S-125，射程35公裡）、薩姆-6（2K12，射程24公裡）、薩姆-8（9K33，射程15公裡）、薩姆-9（9K31，射程8公裡）、薩姆-13（9K35，射程5公裡），以及國產「阿卡什」中近程地空飛彈，射程為30公裡。
可見，印度各種現役地空飛彈裡，射程最遠的竟還是最老的薩姆-2飛彈。雖然有傳說印度引進過薩姆-5（S-200，射程200公裡）以及S-300飛彈（射程200公裡），但並沒有得到正式確認，最多只是少數引進用於試驗參考，並不能作為真正戰鬥力。
由此可見，印度地空飛彈的打擊範圍並不比1973年的敘利亞同行強多少。但是這幾十年裡，火炮的射程和精度卻發生了巨大進步。
儘管印度正在抓緊引進俄羅斯S-400防空飛彈，但是交貨時間遠水解不了近渴。
對於地空飛彈，火炮的壓制效率比無人機更快
相比於印度落後的地空飛彈，世界先進的火炮系統早已能夠在射程方面將其死死壓制。
即使是普通的自行榴彈炮，最大射程也已經達到50-70公裡，遠超過薩姆-2的水平。如果換成遠程火箭炮，那麼打擊距離將遠超過100公裡，甚至在200公裡以上，即使S-300飛彈也能納入打擊範圍。
當然，這一切的前提是地空飛彈緊貼前沿部署。在多數局部戰爭中，距前沿100公裡內都是地空飛彈密布的區域，而大量野戰防空系統更是會部署到前沿20公裡以內。這樣一來，就為另一方的先進火炮提供了大量的有價值目標。
相對於無人機而言，先進的自行火炮和火箭炮也有著自己的優勢。首先，火炮的反應速度更快，炮彈能夠以三倍音速在半分鐘內飛過30公裡距離，抵達目標的速度比無人機要快得多，除非無人機早已盤旋在目標上空；其次，火炮的火力強度也更大，能夠快速消滅大量目標，並且達到面積殺傷的效果，而無人機的彈藥殺傷力就相對弱一些。
因此，地面火炮打擊防空飛彈，最好的方式就是通過先進雷達和無人機，首先確定敵方飛彈陣地位置。當作戰系統實現數位化，戰場感知能力大幅提升後，目標信息傳輸到火力輸出單位的時間會壓縮到最短，火炮的這種打擊效率就會幾何級數地提升。特別是與無人機結合，這種打擊能力將讓200公裡內的敵方防空系統無法生存。
可以想像一下，當印度防空系統雷達開機，或者被無人機誘騙發射飛彈，就會迅速被定位。即使防空系統保持沉默，先進無人機或隱身飛機也能迅速捕捉到這些目標。然後，巡航飛彈、彈道飛彈、空地飛彈，以及大量炮彈和火箭彈，都會像趕集一樣飛過來。特別是炮彈，只用一兩分鐘後就能打過來，如果是制導炮彈或巡飛彈，哪怕是機動式防空飛彈也難以躲避。。
所以說，類似的老式地空飛彈在全新作戰體系面前，被火炮摧毀的可能性也許並不比炸彈和飛彈低多少。（作者：陶慕劍）