從昨天開始，關於鮑毓明性侵養女的事件就開始變味，兩種觀點脫穎而出。一是李星星的母親不是好東西；二是李星星本身也有問題……當然，在談吐這些觀點之前，作者都會先聲明一下，「沒錯，我認為鮑毓明罪大惡極」。
很多自以為洞悉一切的高人就開始無病呻吟，各種推論表明態度。其實你們想說的那點東西，人南風窗記者採訪的時候能沒想到？否則怎麼會在報導中旁敲側擊卻又搞得晦澀不明。
那是因為人的注意力有限，一旦你們開始懷疑女方是不是完美受害者，頂動這個事件本身的聲音就會逐漸減小。對於鮑毓明而言，他什麼都不用做，只需要指出這一點，埋下種子，真假不管。大量的網友就紛紛開始了判斷這是陰謀論還是桃色糾紛。
第一次看報導的時候我就知道會有人產生這些懷疑，因為當時我自己也看到了這些疑惑點，只不過在前一篇文章中不想提出來罷了。能有什麼？無非就是李星星的母親是農村人，鮑毓明是「上流人士」，兩人風馬牛不相及，怎麼認識的？鮑毓明是腦子進屎了，非要找個離婚的農村婦女反而還被嫌棄？李星星的母親又不是腦殘，為何會毫不顧忌的把自己的女兒交給這樣一個男人帶走多年不管不問？就算是為了接受更好的教育，也沒法讓孩子上學啊？怎麼落戶口的？
這些內容看過南風窗原報導的人都能想到，南風窗自己為什麼不把這些內容寫出來？除了記者只曝光事實這個原因之外，我認為另一個原因就是「他們考慮到了這些猜測，會對真實情況造成影響。」
顯然，南風窗記者所擔心的情況，完全有必要。現在不說整個事件都變了味，最起碼一半人的觀點都在轉變。
李星星的媽媽確實有問題，問題在於她像個傻逼，當然也有不負責任的嫌疑。但是，她得知情況後立刻趕到女兒身邊，雖然有嚴重到幾乎影響溝通的南方口音，卻依然在一年時間裡帶著女兒去南山路、芝罘區、檢院，找律師、到處找人幫忙請求再次立案。
意識到了嗎？
是誰在負責這個小姑娘所有的事情，包括報案、伸冤、陪伴、治療病情？在這個時候讓這個女人因弱智輿論而倒下，接下來又會是一場怎樣的結局？其實不用我說，你們也想到了。
當務之急，難道不是第一確立鮑毓明所有的罪行，然後通報當地多次不作為的內幕，繼而挖掘這是否是一個產業鏈嗎……這才是正常的順序啊！難道你們天真的認為，這件事如此容易解決，鮑毓明會大徹大悟然後認罪？醒醒吧，昨天他在接受採訪的時候還表示：「不存在「養父女」關係，「她做個事是別有用心的，有不可告人的目的」。
當然，這話完全符合一部分人對李星星陰謀論的認知，並開始說這是「雙方自願」的關係，只不過其中有人撒謊罷了。
這明明是可以反駁的觀點，令我詫異的是少有人去反駁。人會撒謊，但醫學不會。受害者的診斷是：重度抑鬱，重度創傷後應激，重度焦慮症和陰道損傷發炎。如果這都能扯到雙方自願，我覺得你可能是醜到無以復加想為自己有機會強姦個貓貓狗狗找個說辭。
所以拜託，在這個時候別幫著鮑毓明去追究女孩母親的責任了，這不是態度，這是被人當槍使。人之所以為人，是人有感情。在這起事件中，最起碼目前被抓起的部分細節，真的毫無意義。
這與電影《真相》片尾凱特布蘭切特面對質疑時的反駁如出一轍。
人們總是會將部分細節緊緊抓起，以為這就是關鍵和核心，我們認為一切都是嚴密的，總是有漏洞的，可我們忽略了這是一個被性侵多年的未成年人以及一切圍繞在其身邊，普通人難以想像的日日夜夜。
你無法感同身受，我也不能。所以別揣測，去根據你所看到的、被報導出來的事實交流，來發聲或者支持。
否則繼續照目前這個形勢執迷下去，結果很有可能就是有法律依據的安然無恙；四處奔走的自食其果；果敢堅強的心若死灰。