韓國《TV Daily》11月6日消息因3短高音而出名的韓國女歌手IU近日捲入了「3段爭議」的輿論漩渦。在發行了最新專輯《CHAT-SHIRE》之後,IU便被指出涉嫌「過度模仿,性暗示,抄襲」,「3重爭議」還有著愈演愈烈的趨勢。
11月3日有媒體指出IU本張專輯有過度模仿的嫌疑。上個月23日IU推出了新歌《twenty three》,之後在網上各大社區就有網友指出這首歌和美國歌手小甜甜布蘭妮2007年發布的歌曲《glmme more》在音源上十分相似,成為了第一個爭議話題。
網友稱,兩首歌並不只是部分雷同,在合唱部分也十分一致。翻唱是在向原歌曲的製作方獲得同意後,對歌曲進行改編,因此已經獲得了合法版權,能夠在專輯中合法使用。對此IU的經紀公司表示:「我們已經和作曲人取得了聯繫,作曲人表示在編曲過程中獲得了該部分的音源,並且合法購入了版權」,「為了確定音源的出處,給大家一個確定的答覆,目前我們也在和布蘭妮的公司通過合法程序進行著溝通,等到結果出來之後我們會儘快進行著手版權方面的處理工作,對我們在工作過程中產生的失誤表示抱歉」,從而對翻唱一說做出了官方回應。而負責小甜甜布蘭妮在韓國的專輯流通工作的索尼音樂表示:「我們確實是先收到了loen-tree的要求,在和美國方面取得聯繫後才允許了對方使用音源。」
第二個爭議莫屬本張專輯《zeze》。而「性暗示」也成為了這首歌的致命傷。「ZeZe,快點盼到樹上親吻樹葉,不能開玩笑,讓樹疼痛不行,快點上樹,把這裡最嫩的葉子拿走吧。你很純真,但分明不像狡猾的孩子很透明,但卻有些骯髒,那裡面到底有有什麼,無人知道」,在這一部分中,這首歌被指將小孩子作為性幻想對象,專輯裡給5歲的zeze套上絲襪的造型也十分不雅。
同時,《zeze》這首歌還被指涉嫌抄襲。從網友發布的圖片可以看出,IU的《zeze》和angela kohler&ithyle griffith的《lost things》在MV上有很大程度的相似性,因此各大視頻網站也懷疑IU方面是不是抄襲了《Lost Things》的MV。這一爭議起於上個月在youtube「抄襲hunter」頻道上公布的MV截屏對比,之後便掀起了千層波浪。UP主表示IU本次的歌曲在造型和構思上都原模原樣地盜用了《Lost Things》,這也引起了網民的熱烈討論。
似乎是由於第一個爭議太過於來勢洶洶,IU的經濟公司對接踵而來的「麻煩」還沒有表明官方立場。之後網友又指出在無限挑戰歌謠祭上,IU和樸明秀的合作歌曲《Leon》也涉嫌抄襲,甚至連上一張專輯的主打歌曲《粉紅舞鞋》也被扒出來指明有抄襲嫌疑。人紅是非多,究竟這些爭議是否屬實,IU是否真的涉嫌抄襲,目前經濟公司還沒有給出官方的正式說明。
IU
韓國「國民妹妹」IU的最新專輯《CHAT-SHIRE》主打曲「Twenty Three」被懷疑擅自抄襲取樣布蘭妮·斯皮爾斯於2007年發表的的歌曲「Gimme More」。
有一位布蘭妮的粉絲在社交網站發文,「IU的歌曲中採用了演唱「Keep On Rocking」的布蘭妮的聲音。」他認為,「IU採用布蘭妮的聲音並不是主要問題。而是作曲家是否購買布蘭妮這首歌的CD樣本,布蘭妮本人並沒有隻將自己聲音錄入的CD樣本公開於世,然而從IU的新歌裡,應和聲分明來自於布蘭妮。我懷疑此部分是IU的作曲者截取了布蘭妮的聲音,這是主要問題。」
如果IU並未從布蘭妮方取得正規CD樣本,也沒公開表明自己採用布蘭妮的聲音的話,就可以確定是她擅自採用抄襲。而IU的道德性也將得到質疑,畢竟她是「Twenty Three」的著作所有者。
布蘭妮的粉絲們也表明了強硬的立場,「在現代音樂界中,僅僅抽取歌曲CD樣本也是嚴格涉及到著作權的,如果IU新歌真屬於無端採用布蘭妮的聲音的話,這件事不能就這麼算了。」
此後,IU的經紀公司也表示,會具體核實後,再通告大家。
原標題:IU新專輯3大爭議:過度模仿 性暗示 抄襲布蘭妮