最會選舉的韓國瑜從神壇跌落。這個結果，讓不少人大跌眼鏡：熱乎乎的「韓流」民意，為何沒能化成選票的勝利？凍結兩岸關係、執政無能的蔡英文，為什麼會得逞？看不懂的臺灣「民心」，問題到底出在哪裡？
一切在意料之外、又在情理之中。
意料之外， 是因為選前倒計時一個月，韓國瑜打出「蓋牌民調」等選戰奇招，透過電視節目和政見會，施展個人魅力，「韓流」又有回暖跡象。甚至在選前兩天，臺北凱道造勢大會上，號稱百萬「韓粉」匯聚，熱情高漲、氣勢驚人。讓之前都認為他「大勢已去」的媒體和政界人士，不少人口風轉變，認為韓蔡雙方差距其實很小，包括新黨主席鬱慕明、島內名嘴唐湘龍在內，甚至認為韓國瑜可能有大逆轉的勝算。
成也故事 敗也故事
臺灣言情小說家瓊瑤阿姨，是最知名的「韓粉」之一。她在選前一周發文，大讚韓國瑜是有著「菩薩心腸」、「霹靂手段」和「犀利政見」英雄，因為在現代網絡社會中，韓國瑜面臨更多更為複雜刁鑽的抹黑攻勢，「從黑暗中撲來，防不勝防」。
這篇略為「誇張」的網文，卻透露了一個毫不誇張的事實：在島內外成千上萬「韓粉」的心裡，韓國瑜，這個出身草根、自稱庶民、其貌不揚的男人，正是一個英雄故事的主人公。
不管是多年前韓國瑜「學渣變學霸」的求學路，還是他出身眷村，卻能「抱得美人歸」，娶了富甲雲林的「白富美」；當然，更重要的是，去年的高雄之戰，在「正常情況不可能會贏」的的局面下，韓國瑜成就「一人救一黨」的神話。無不是在各種逆境中兜兜轉轉，締造勵志的傳奇。
這正是人們最喜歡的那種人生故事：力挽狂瀾、成功逆襲，因為它會映射到每一個普通人的夢想。這也能解釋，狂熱的「韓流」緣何突然興起？
不過，成也故事、敗也故事。 除了綠營對韓國瑜的故事不買帳，島內的年輕人、高知階層，他們對韓國瑜的故事也沒那麼感冒。因為故事無法替代現實，實際上，韓國瑜已經離開政壇16年，他治理地方的經驗和政績也幾乎是零，憑什麼就能相信他能力挽狂瀾、搞好臺灣經濟？
最後的結果，韓得票550萬張，佔38.6%；而蔡英文不但得票數突破817萬，而且與韓國瑜的得票率相差18.5%。這兩個數據，雖然是選前藍營人士，特別是韓粉沒有預料到的。但實際上，臺灣經驗豐富的政治評論員沈富雄曾預測，韓國瑜至少輸二百萬票。島內民調也大多預測，蔡韓支持率差距接近兩成。
這一結果，又在情理之中。
一方面，韓國瑜準備倉促，還要兼顧高雄市政，臺灣的基層都沒跑透。選戰主要靠韓國瑜的個人魅力和韓粉的遊擊戰，難敵利用執政資源的蔡英文和組織嚴密的民進黨。儘管韓國瑜號稱「國民黨內最會選舉的奇才」，但民進黨更是擅長選戰、靠選戰起家的政黨，韓國瑜以「一虎」對付民進黨的「群狼」，如此結局，不難理解。而且，韓國瑜得票，也遠超2016年競選的朱立倫的381萬票，說明「韓流」依然贏得了「民心」。
「一虎」難敵「群狼」
從結果來看，民進黨黑韓戰術奏效。民進黨攻擊韓國瑜主打兩點，一是抓住他在市政質詢中的失言，諷刺他「草包」；另一個是打他的財產問題，尤其妻家勢力，攻擊韓國瑜所主打的「庶民」形象。而韓國瑜高雄市長上任不到半年就落跑，失信於民。民進黨更是精心策劃「罷免韓國瑜」的議程，從基層瓦解對他的支持。
再加上國民黨內部分裂，自亂陣腳。黨內初選後王金平始終若即若離，郭臺銘乾脆拂袖而去。吳敦義領導的國民黨中央，拿著「王炸」的好牌，卻進退失據，最後打成了一手爛牌。
當然，更深層的原因，還在於島內大環境的變化。香港反修例風波讓蔡英文撿到槍，大肆操弄島內的「芒果乾」（「亡國感」），挑起臺灣社會「恐中」、「反中」的氛圍。在選舉前的民調顯示，支持兩岸交流的國民黨認同度跌至18.0%，民進黨則上升至33.8%，回到了2016年蔡英文當選的情況。
「韓粉」對上「天然獨」
回過頭來看，臺北凱道上的巨大熱能，是百萬「韓粉」在同溫層裡相互溫暖的結果。雖然韓國瑜將自己的選情「炒熱」，但也有可能讓綠營更加焦慮，所謂「天然獨」的青年人因而也出來「挺英」，第二天，蔡英文也在凱道造勢，人流熱情雖不及前一天的韓國瑜，但也是蔡英文造勢場合 ，難得一見的大場面。
雙方的對壘，也將臺灣社會民意的嚴重撕裂暴露無遺。根據臺灣選舉機構公布的數據，年滿20歲以上的合格選民共有1931萬人，其中二十歲至三十九歲的年輕選民幾乎佔了三分之一。這一群體被視為蔡英文的「票倉」。蔡英文利用香港修例風波，來營造「大陸威脅論」，鞏固她的綠軍及年輕人的「天然獨」。
這一招，之所以奏效，不只是島內教科書「去中國化」和「統獨」意識造成的撕裂，還有更多現實層面的族群矛盾。
比如，支持韓國瑜的一隻「主力」是島內的「軍公教」，也就是軍人、公職人員以及教師等群體，這些人在臺灣是擁有一些歷史遺留的「特權」的，比如較高的年金福利制度，這是普通工薪階層沒有的。在島內貧富不均嚴重、年輕人看不到「錢途」的背景下，這些「軍公教」也被島內新世代視為某種「特權」階層的代表，產生了現實的族群對立。
蔡英文上臺之後，拿這些「深藍」勢力開刀，大砍年金。這一招，既打擊了對手，鞏固了綠營的基本盤，也讓島內的年輕人，認為蔡是在打擊特權，維護「公平」。
可以說，年輕人普遍不支持，成為壓垮韓國瑜的最後一根稻草。
「無明」的臺灣
曾經和韓國瑜一起參加國民黨2020黨內初選的學者張亞中，日前參訪深圳，席間談到臺灣選舉時，他說，現在的臺灣，就好像是佛教中的「無明」狀態。民眾已經不會去分辨什麼是對和錯、什麼是是與非。因為民進黨對教科書、對兩岸關係的操弄，讓很多人、特別是年輕人，面對未來的時候，不知道哪一個方向，對於臺灣才是最好。
蔡英文和民進黨因執政不力，在一年多前的地方選舉中，兵敗如山倒，如今卻靠著高舉「護臺保臺」大旗東山再起，這意味著，政治民粹、兩岸議題，已超越民生、經濟等務實課題，成為左右這次臺灣選舉的關鍵。
「無明」狀態，也是美國和蔡當局刻意聯手製造的結果。
過去的一年，川普政府除了挑起對華貿易戰，更插手中國內政，肆意大打「臺灣牌」、打「香港牌」，美國國會通過「臺灣保證法」，還有「國防授權法案」，推出史上最大一筆對臺軍售案，擺明就是要將臺灣當作中美博弈的籌碼。而蔡英文在大選前又是抓「匪諜」，又是搞「反滲透法」，既是為了製造恐怖氣氛，拉動自己的選情，也是投美國主子所好，自願做「棋子」。
蔡英文還深怕香港議題所創造出的「芒果乾」（「亡國感」）不夠強烈，因此動用所有的資源，要讓臺灣選民感受到「恐中」的氣氛。為了確保民眾只能看見對蔡政府有利的消息，還刻意提供片面的訊息引導西方媒體，比如採訪對象全都是力挺民進黨的學者。然後文章一刊登，馬上「出口轉內銷」，臺外事部門和中央社就在第一時間分享和傳播。
也就是說，把「芒果乾」外銷給西方媒體，再透過臺灣媒體強力放送，裡應外合，整個臺灣就這樣被鎖在所謂「全球都關注並同情臺灣」的情緒之中。如此「洗腦」的神操作，蔡英文已經是駕輕就熟。
「無明」的島內「民心」獨」
對於不少臺灣老百姓來說，他們也非常焦慮，認為臺灣的經濟差，這樣下去不行，想找到發展經濟的良方。所以他們會寄希望於韓國瑜，能夠「發大財」。但是一旦蔡英文拿「芒果乾」來恐嚇，他們立馬又縮回「恐中」和「抗中」的老思路上去了。
而曾經在兩岸關係上有所突破的國民黨，包括韓國瑜，對此卻沒有良策，反而受制於民進黨。韓國瑜也知道臺灣不可能脫離大陸去發展，所以他反對「反滲透法」。儘管他強烈呼籲兩岸經濟合作，但是政客是以選票為最大考量的，在目前島內民眾被「芒果乾」鼓動起來的大環境，韓國瑜不可能忽略。所以在兩岸議題的躲閃，也就成了他的權宜之計。 甚至也跟著民進黨一起反對「一國兩制」。
誰在製造「無明」狀態？
而造成臺灣社會的「無明」狀態，除了李登輝時代開始的「去中國化」和教科書對年輕人的影響之外，島內輿論也是重大推手。
比如島內媒體熱衷於「黑韓」，真的如韓國瑜所言，都被蔡英文收買了嗎？多年來遊走在島內各大政論節目的名嘴黎建南，對此有一個近距離的觀察。他說，一個小小的臺灣，有幾百家媒體，這些媒體大多實力有限、投入也很少，實際上是沒有能力，做真正獨家有品質的時事新聞節目，它們大部分的新聞素材，都是由美國或西方國家提供，所以實際上，臺灣島內是一個完全被西方的輿論場控制的狀態，跟隨西方，人云亦云。西方價值觀完全控制了媒體。加上蔡英文不斷製造「綠色恐怖」氣氛，媒體敢於對抗綠營，等於自找麻煩。
對於島內媒體來說，順應「無明」狀態，才是苟且生存之道。當臺灣社會對意識形態扭曲解讀，被狹隘的意識形態綁架，媒體也會迎合。也因此，在這個相互影響的氣場內，短視和偏狹成為主流，不斷助長「島民」心態。不僅缺少縱向的歷史感，也缺少真正的國際視野。
誰來打破臺灣的「無明」？
其實，對於臺灣的「無明」處境，包括韓國瑜在內的不少政治人物，也有所覺悟。
1月9日和10日，韓國瑜在臺北和高雄的造勢晚會上，都點到了臺灣經濟的命門。他說，民進黨凍結兩岸關係，結果經濟荒廢了四年。現在臺灣陷入了「孤兒」的境地：向左看，東協十國的自貿區今年開始運作，臺灣進不去；向右看，中日韓自貿區很快就要建成，臺灣也進不去；往對面看，《海峽兩岸經濟合作框架協定》今年就要到期，如果不能續籤，將對臺灣企業造成致命打擊。
在區域經濟中逐漸被邊緣化的現實，已經發出警告：無論蔡英文和民進黨政府在選舉期間如何說大話，其施政卻與國際趨勢逆向而行，這只會讓臺灣走得越來越「窩囊」。也因此，韓國瑜在敗選後，仍然拜託大家共同努力，「因為世界不會等待臺灣」。
「民心」才是重點
未來，如何解開兩岸對立，才是大智慧。
選舉前二十天的12月21日，國務院臺辦原副主任王在希公開表示， 我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏，因為最終決定兩岸關係走向的是大陸。什麼時候解決臺灣問題，用什麼方式來統一，關鍵取決於我們的實力、我們的決心以及各項準備工作是否到位。一句話，不管誰上臺，兩岸關係的主導權在我。國民黨選勝了，兩岸關係會緩和，但是統一的時間更長。民進黨繼續執政，兩岸關係會緊張，但有可能加速統一的進程。
王在希在講話中，還透露了對臺思路的另一個重大變化，他說，過去存在的一個教訓就是，在臺灣沒有抓住民心。未來不管是和平統一，還是迫不得已，採取非和平的方式，解決臺灣問題，還是要把爭取臺胞的認同、理解，作為重點。也就是說，島內的黨派不再是重點，民心才是重點。