文/迪亞菠蘿包
隨著5G浪潮興起，雲遊戲重新成為了資本市場和行業共同關注的前沿熱點。
它可能是最近5年最重要的行業風口。騰訊研究院甚至在行研報告中表示，「誰搶先佔領雲遊戲市場，未來就更有可能把握住遊戲產業的命脈。」
沒人願意將命脈拱手讓人：海外，微軟、谷歌、亞馬遜等頂級科技巨頭接連入場；國內更是遍地開花，騰訊、網易、阿里、完美等大中型遊戲廠商、三大電信運營商，乃至華為相繼都公布了雲遊戲相關布局。
其中，騰訊的端遊發行平臺WeGame去年10月公布了正在國內小規模內測雲遊戲的消息。如今一年過去，WeGame的雲遊戲業務怎麼樣了？
葡萄君近期試玩時注意到，WeGame為至少20款國產單機和網遊開放了雲遊戲試玩的選項，玩家可以選擇通過騰訊START、騰訊雲和達龍雲進行限時免費體驗。如果試玩時長耗盡，還能付費增加體驗時長。
WeGame平臺《蠟燭人》雲遊戲體驗提示
這一系列跡象背後，WeGame的雲遊戲布局發生了什麼變化？出於好奇，前幾天葡萄君和WeGame雲遊戲業務的相關負責人聊了聊。
WeGame試水雲遊戲商業化時租模式
相關負責人告訴葡萄君，在這一年的摸索中，WeGame平臺通過多次迭代，已經跑通了遊戲快速雲化並接入的流程，並接入了騰訊START、騰訊雲和達龍雲等多個雲技術提供商。
目前，在他們所覆蓋的14個省市，玩家只要帶寬和延遲等網絡條件滿足一定要求，就能藉助WeGame雲遊戲流暢地體驗20多款產品。
與此同時，他們又啟動下一階段的探索：雲遊戲的商業化。相關負責人表示，為了不影響現有用戶體驗、保護開發團隊的權益，他們在制定付費策略時非常謹慎：
在保留免費試玩時長基礎上，WeGame選取了一部分產品作為試點，以時租的形式開放了付費加時服務。
付費買斷制遊戲需要先購買本體
值得一提的是，隨著技術成熟和規模擴大，未來WeGame雲遊戲的時長兌換價格將會變得更低，並且這些雲遊戲的探索，始終不會影響玩家將遊戲下載到本地PC體驗。
這僅僅只是第一步。相關負責人稱，如果玩家對付費加時服務反饋良好，他們計劃未來和部分開發團隊深度合作，試水版權時租付費模式。具體來說，一些原本採用付費買斷制的遊戲，未來既支持玩家和以前一樣購買和下載體驗遊戲，又允許玩家按照使用時長支付版權+雲服務的租金。
不過由於版權時租的本質，意味著發行模式的調整，開發團隊能否從中獲得足夠的收益，玩家是否能接受這一付費模式，都存在不確定性。
對此，相關負責人回應稱，他們會在試行新模式前，和開發團隊深度商討付費細則，使其獲得應得的收益，後續也會通過實際市場反應，驗證方案的可行性和玩家的接受程度。而作為合作探索商業模式的回報，WeGame將為試點產品提供額外的流量扶持。
探索雲遊戲合法合規
和健康發展的可能性
葡萄君注意到，儘管WeGame較早布局雲遊戲，平臺的用戶基數也足夠大（今年9月官方公布註冊用戶達3億），但其發展進度相對比較克制。
相關負責人告訴葡萄君，由於市場規則不完備，雲遊戲領域出現了一些侵權現象，既不尊重開發團隊的感受，又傷害了他們的正當權益。而WeGame始終堅持以維護開發者權益為前提，所以花了很多時間在嘗試建立更符合行業規範的運營模式，推進雲遊戲業務健康發展。
如果可能，他們也希望通過這些嘗試，促進整個雲遊戲領域更加重視規則，使遊戲開發者權益得到更好的保護。
除了已上線的雲遊戲內容外，WeGame還在和其他開發商加緊溝通，加快更多產品的雲遊戲適配和上架。現在他們還希望探索新的商業化模式，使開發者在後續合作中獲得應有的回報。
按照他們的構想，WeGame是一個雲遊戲服務的聚合平臺：開發商團隊提供優質的遊戲產品，雲技術提供商提供雲遊戲解決方案，WeGame將其整合併推薦給更多用戶，三方通過合作共同挖掘雲遊戲的市場紅利。
因此，WeGame對於所有合作意向都保持開放態度。一方面，他們正在加快更多產品的雲遊戲適配和上架；另一方面，他們未來可能還會嘗試引入更多雲技術合作夥伴，讓更多處於不同地區、擁有不同網絡條件的用戶都能選擇體驗最好的雲遊戲服務，從而提升轉化和沉澱的可能。
商業模式或將成為雲遊戲競爭的關鍵
當然，前文提到的一部分規劃尚處於早期階段，是否能正式落地還有待進一步觀察。
現階段，行業對於雲遊戲的價值已經初步達成了共識，遊戲雲化也有了比較成熟的解決方案。不過，從近兩年各家廠商推行雲遊戲業務的情況看，這個領域還存在著一些問題和挑戰。
當前很多地區的帶寬並不足以讓雲遊戲的畫面、時延體驗和中高端PC、次時代主機相提並論。即便全球擁有7500多個伺服器節點的谷歌Stadia，實際體驗和宣傳效果依然存在一定差距。但這不是一家或幾家遊戲廠商合作就能解決的問題，對於國內市場，至少需要等待5G的進一步普及。
據央視財經報導，工信部有關領導曾在11月下旬表示，5G基站已經覆蓋全國所有地級以上城市。照這個速度發展下去，說不定明年部分地區的雲遊戲體驗會出現大幅度提升。
與此同時，由於大部分廠商都在嘗試搭建雲遊戲平臺，而遊戲平臺的核心競爭力取決於能否擁有更多高質量的遊戲產品——這是出現市場亂象的根本原因。
要知道，即便免費遊玩、通過內購付費的網路遊戲，未經廠商授權直接上雲也會損害開發者的權益。在今年「國內雲遊戲第一案」中，廣州一家未經授權將《英雄聯盟》等5款遊戲置於雲遊戲伺服器的科技公司就被判侵權並賠償258萬元。
想獲取合法授權，商業模式很可能就將成為雲遊戲平臺競爭的關鍵要素。葡萄君曾經盤點過雲遊戲的內容困局。因為現在主流的訂閱制和時租制付費，不能給開發團隊帶來足夠收益，英偉達GeForce Now和谷歌Stadia都面臨缺少優質產品的窘境。
葡萄君推測，隨著國內市場進一步規範化，遊戲開發者的議價能力也將逐步得到強化，如果各個雲遊戲平臺仍然不能推出讓大家都滿意的付費方案，遲早也會遇到類似的問題。
如今，布局端遊發行業務多年的WeGame平臺率先嘗試打通遊戲開發團隊和雲技術提供商的上下遊資源，在保護版權、尊重開發者權益的前提下，探索其他有可能落地的商業化模式，依靠平臺積累的用戶和產品規模提前鋪量，等到雲遊戲正式爆發，說不定就有可能在競爭中獲得先機。
參考資料：
騰訊研究院. 為什麼說雲遊戲是未來戰略要塞？