當地時間9月21日，據美國多家媒體報導，美國最高法院大法官魯斯·巴德·金斯伯格去世後，美國總統川普目前青睞聯邦第七巡迴上訴法院法官艾米·康尼·巴雷特，令其成為金斯伯格繼任者的熱門人選。儘管正式提名尚未出爐，但圍繞最高法院的戰鬥已經展開，民主黨人認為川普「突擊提名」大法官的做法非常不妥，要求共和黨人遵循他們自己設下的先例，讓贏得大選的人決定提名人選。
保守派法官巴雷特領跑
據《華盛頓郵報》報導，川普已經表示，會在本周末前提名已故最高法院大法官金斯伯格的繼任人選。他說，在總統大選前仍有「大量時間」供參議院確認最高法院大法官提名，他目前擬定了一份5人名單，但未透露具體姓名。據知情人士透露，川普的助手幾個月來一直為此制訂計劃，並提前縮減候選人名單，以便最高法院出現職務空缺時可以迅速採取行動。
△《華盛頓郵報》稱，川普告訴支持者，在總統大選前仍有「大量時間」供參議院確認他提名的最高法院大法官人選
根據多家媒體的預測，川普打算在聯邦第七巡迴上訴法院法官艾米·康尼·巴雷特，以及聯邦第十一巡迴上訴法院法官芭芭拉·拉戈亞之間作出選擇，而川普更加傾向巴雷特。大約在兩年前，川普在提名布雷特·卡瓦諾進入最高法院後曾暗示，如再有席位空缺，他下一次提名的選擇將是巴雷特。
△《紐約時報》稱，巴雷特是金斯伯格繼任者名單中的領跑者
巴雷特現年48歲，是一名天主教徒。在不少保守派人士眼中，巴雷特有著非常完美的履歷。1994年，巴雷特在獲得學士學位後前往聖母大學法學院就讀法學專業，法學院畢業後，她開始為已故保守派大法官安東尼·斯卡利亞工作，還成為了他最喜歡的秘書。2002年，巴雷特選擇返回母校，此後在聖母大學法學院任教長達15年之久，直到2017年獲川普提名，出任聯邦第七巡迴上訴法院法官。
巴雷特在深受美國保守派人士青睞的同時，也因自己的保守派理念而受到自由派質疑。此外，一些維護墮胎權利的團體也擔心因其宗教觀念保守，將有礙墮胎合法化的事業。
一些分析人士認為，如果川普提名巴雷特，不僅可能刺激民主黨人，還有可能刺激女性選民。從川普陣營的角度來說，需要全盤考慮自己的提名人選能帶來的利益與選票，因此仍需仔細權衡。
共和黨被指雙重標準
據全國廣播公司（NBC）報導，美國國會參議院司法委員會主席、資深共和黨人林賽·格雷厄姆可能在本次大法官提名中扮演關鍵角色。此前，格雷厄姆發表了一份聲明，一改四年前的說辭，表示支持川普的做法。「我們應當儘快讓下一任大法官上任，填補因金斯伯格大法官逝世而造成的席位空缺。」
作為參議院司法委員會主席，格雷厄姆對於最高法院提名事宜很有影響力。他曾於2016年表示：「如果最高法院在上一總統任期的最後一年內出現席位空缺，我們應由下一任總統負責提名。」他和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾一道，在2016年挫敗前總統歐巴馬，拒絕對其提名的梅裡克·加蘭德進行表決，令加蘭德無緣在選舉年接替已故大法官安東尼·斯卡利亞。
而在2018年，格雷厄姆還曾公開表示：「如果在川普總統任期的最後一年出現了一個空缺，而且初選過程已經開始，我們將等待選舉結束。」如今，他卻一百八十度大轉彎支持川普「突擊任命」大法官，明顯與他此前的立場相矛盾。值得一提的是，格雷厄姆曾反對川普競選總統，並經常與川普發生衝突。
《華盛頓郵報》評論稱，共和黨人中很少有人擁有像格雷厄姆這樣的政治歷程，從嘲笑川普是「排外的偏執者」，轉變為總統在國會最堅定的捍衛者之一，以及日常的高爾夫球友。格雷厄姆在今年11月可能面臨艱難的考驗，因為他正尋求連任，要向選民解釋為何自己改變立場，支持川普迅速提名大法官人選。
△《華盛頓郵報》稱，格雷厄姆今年11月可能面臨艱難的考驗，因為他正尋求連任，要向選民解釋為何自己改變立場，支持川普迅速提名大法官人選
分析認為，格雷厄姆此次改口，表明共和黨打算迅速拿下空缺的最高法院席位，勢必激起民主黨人對於雙重標準的指責。一些民主黨人已經表示，共和黨人應該遵循自己在2016年設定的先例，在新總統就職之前不要急於填補大法官席位。
兩黨訴求截然相反
對於有關雙重標準的指責，麥康奈爾和其他共和黨人的解釋是，現在和2016年的情況是不同的。他們認為，在當年那種一黨控制參議院、另一黨控制總統職位的情況下，不應該在總統選舉年填補空缺。但在同一黨派同時控制參議院和白宮的情況下，則可以進行提名確認。
參議院共和黨人約翰·巴拉索日前通過NBC新聞表示：「我可以告訴你將會發生什麼。我相信川普總統會在本周提名一位大法官候選人，隨後司法委員會主席林賽·格雷厄姆將舉行聽證會。最後美國參議院對其進行表決。」巴拉索的說法，表明共和黨將會迅速推進提名進程，在今年11月大選之前，提升保守派在最高法院的影響力。
9月20日，民主黨總統候選人拜登發表聲明，指責川普打算迅速填補最高法院空缺的行為。「如果川普贏得大選，參議院才應考慮他的提名。但是，如果我贏得大選，就應該撤回川普的提名。」拜登表示，他將考慮任命一名非洲裔美國女性進入最高法院，「作為新總統，我應該提名金斯伯格大法官的繼任者」。
路透社發布的一項最新民調顯示，大約有62%的美國成年人認為，最高法院的空缺應由11月大選的獲勝者提名，大約23%的受訪者表示不必如此，其他人則表示不確定。在受訪者中，80%的民主黨人和50%的共和黨人表示，提名應等到大選過後。
不過，到目前為止，川普似乎執意在大選前任命一位最高法院大法官，這會讓他在競選中獲得某種優勢。但遺憾的是，這違背了金斯伯格本人的遺願。據美國國家公共廣播電臺（NPR）報導，金斯伯格在去世前幾天表達了對「突擊任命」的強烈反對，她在寫給孫女的一份聲明中寫道:「我最強烈的願望是，在新總統就職之前，我的席位不會被替換。」
來源 央視新聞客戶端|作者 顧鄉
編輯：楊萌
流程編輯：王夢瑩