意甲聯賽第17輪，國際米蘭客場挑戰羅馬。上半場佩萊格裡尼率先得分，下半場什克裡尼亞爾和阿什拉夫連進兩球助藍黑軍團反超，但比賽末段曼奇尼的頭球幫羅馬扳平比分，最終雙方2-2握手言和。本輪過後，國際米蘭繼續排在積分榜第二名，但與榜首的差距已拉大到三分。
最後階段被對手圍攻導致比分被扳平，孔蒂在下半場的幾次換人調整成為了本場比賽最具爭議的地方。
【堅持縱向連接，上半場稍佔優勢】
聯賽第15輪6-2大勝克羅託內，孔蒂對鋒線做出調整，一改往日兩名前鋒各抱一邊的打法，讓兩名前鋒集中在中路，前後縱向站位，取得了較好的效果。我當時就說這是一次非常積極的改進，對未來的進攻會有不小的提升。
聯賽第16輪由於盧卡庫受傷沒有首發，新套路的嘗試被迫終止。桑切斯承擔起了串聯前場的作用，但由於傷病初愈狀態不佳，沒能起到應有的效果，國米1-2負於桑普。
本輪客場挑戰羅馬，盧卡庫重回首發，縱向連接再現，繼續成為藍黑軍團的主要攻擊手段。
這球雖然盧卡庫早早被放倒，但阿什拉夫來到中路做球，替代了盧卡庫的作用，依然是縱向直線突入的套路。
當然也不是每次都是盧卡庫回撤，有時也會出現勞塔羅回接，盧卡庫頂在前面的情況。但注意看上面這次進攻，勞塔羅回接時，對方中衛並不跟出去，而是轉身往回，準備去防盧卡庫的前插。說明在對方心裡，盧卡庫才是威脅最大的存在，這也是為何盧卡庫回撤能引出後衛，給勞塔羅製造前插空間的原因。
看看羅馬這防守方式，一堆前鋒後衛站成一排，等著長傳出來以後開始賽跑的情景，是不是像極了礦工兩場零封國米的防守方式。
礦工的防守方式取得成功以後，國內聯賽也已經開始有球隊效仿。因為國米之前的進攻是一字排開，平行站位拉開寬度，邊翼衛壓到邊鋒位置，兩名前鋒站住肋部，兩名中場巴雷拉和比達爾也拉到邊前衛位置上，唯一的中路球員B羅由於出任單後腰，距離較遠，無法與鋒線形成有效連接。要麼是邊路三人小組配合，強行傳中，要麼是全部壓到最前線，準備衝身後。而礦工的防守方式就是就是把中場部分人員撤回後防線，變成一條六人甚至七人的平行防線，覆蓋了足夠的寬度，每個進攻球員前插都有人跟著，你一是沒有絕對的速度能瞬間甩開對方，二是對方已經提前做好準備往回跑，所以進攻很難收到效果。
而孔蒂現在的戰術就是兩名前鋒都擠在中路，盧卡庫往回走，把中後衛帶出來，中後衛一離開位置，防線上必然出現漏洞，其他後衛移動收緊過來彌補住這個漏洞是需要時間的，而勞塔羅就時刻隱藏在盧卡庫身後，就抓這個時間差。
勞塔羅沒有絕對速度，直接長傳身後球讓他去追，他沒有優勢，但利用盧卡庫一點作為掩護，突然前插這兩步的啟動爆發，是他的優勢，哪怕沒法完全甩開後衛，也能勉強能扛著後衛拿到射門機會。
被礦工淘汰之後，孔蒂用了兩三個星期，才想出了破解之法。現在再叫礦工來打一場，孔蒂拿下的概率極大，但可惜，機會不會等你那麼久，錯過了，就不會再有。
亡羊補牢，雖然已晚，但總比一直不補要好。羊雖然已經被狼吃光了，損失已無法挽回，但漏洞如果一直不補，狐狸也會順著洞摸進來偷雞，能保住雞，總比啥都沒有要好。
孔蒂不擅應變，後知後覺，但總算能覺，比一直不知不覺、執迷不悟要好。
【中場問題】
上半場國米8次射門全部在禁區內完成，而羅馬4次射門只有1次在禁區內。
羅馬的進球來源於搶斷巴雷拉之後的反擊，有犯規嫌疑，而且是遠射折射入網，有運氣成分。但也要看到比達爾的跑動，在中線附近時他與進球的佩萊格裡尼幾乎持平，但哲科中路支點做球，佩萊格裡尼射門之時，比達爾還沒有到位，沒能做出任何的幹擾。
後腰B羅倒是第一時間到位，但他直接猛撲哲科被過，比達爾跑不到位，巴雷拉還躺在前場，後腰全空，這就造成了對方直接面對防線。巴斯託尼頂出封堵，慢了一步，造成折射。
對方射門地點是比達爾的防區，這是第一鍋，B羅被過得太輕易，這是第二鍋。
後腰位置一直是國米的防守軟肋，哪怕是改回532陣型以後，有了三名中場，足夠覆蓋寬度，但還是經常出問題。關鍵在於B羅太愛撲搶，容易失位。
B羅不是防守球員出身，防守時容易失位，所以賽季初孔蒂才嘗試讓比達爾甚至巴雷拉來打後腰，但最終還是捨不得B羅的出球和跑動能力。
而比達爾、巴雷拉甚至包括佳麗，都不是純正的防守型後腰，都是愛頂出撲搶的類型。而正像我在上一場所說，孔蒂要求後防線保持相互距離整體移動，在防守時五個人第一時間退回禁區一線站好位置。
如果是陣地防守，中場一旦頂出去了，五人防線中會有一個頂到中場來補位，或者跟著對方回撤接球的前鋒，這沒問題。但關鍵在於由攻轉守時，防守陣型還沒布好，五個後衛就想著往後退，去布好陣勢，而中場則是撲搶失位，這就容易造成禁區外圍的空虛。
本場雙方在中場拼得很兇，羅馬犯規18次，國米成功搶斷19次，都遠超自己的平均水平。
國米中場巴雷拉和比達爾分別貢獻5次和4次搶斷，但B羅是0次。
不過B羅在近4場比賽貢獻了5個助攻，而之前16場比賽他一共才2助攻，改變在哪裡？從打維羅納的3421開始，到最近的雙前鋒密集中路縱向連接，戰術的改變讓B羅有了更多直接連線前鋒的機會，而且身邊的兩個搭檔不再過於拉邊，讓B羅有機會從中路前插，更多的參與到前場進攻。
B羅最近四場平均分達到7.83分，如果一直保持這個表現，足以比肩伊布C羅，競爭意甲最佳。
【瘋狂前逼帶來逆轉】
前17分鐘，羅馬進球之前，國米控球率44%，但雙方射門次數是2-5，國米領先。而18-47分鐘，比分改變之後，國際米蘭控球率61%，射門2-3，基本持平。
也就是說，國際米蘭控球進攻時，創造機會的效率遠不如打反擊。這也就意味著，羅馬在下半場前20分鐘的被動，以及被反超比分，並不是僅僅因為國米掌控了球權。
下半場前20分鐘，國米控球率60%，跟上半場後半段一樣，但射門次數0-9，完全壓倒性優勢。
區別在哪兒？
在於孔蒂戰術的改變，上半場得勢不得分，從下半場一開始，孔蒂就提速了，進行高強度的前場緊逼，持續了整整20分鐘，完全壓制羅馬，射門9-0，成功反超比分。
兩個進球雖然都不是直接來自於前場逼搶，但毫無疑問，都是前場逼搶形成壓制之後帶來的結果。
【體能下降後的調整】
這一波高強度的前場逼搶持續了整整20分鐘，這樣的持久度是極其罕見的，在上半場全隊就跑出了57.2公裡這樣一個頗高的數據，下半場又這樣瘋狂拼了20分鐘，體能的下降是不可避免的。
所以65分鐘以後，國際米蘭開始降速。
65-77分鐘，國米降速，節奏減緩，羅馬控球率達到64%，但也僅有一次射門，偏得離譜。
這個階段，雙方都出現了嚴重的體能問題，羅馬中鋒哲科在這十多分鐘裡沒有摸到過球，而國米這邊，勞塔羅和比達爾情況最為嚴重。
在陣地防守時勞塔羅需要落位到左中場參與防守，孔蒂賽後也說希望勞塔羅在防守端提供幫助，他付出了很多跑動。
所以，勞塔羅的體能下降非常明顯。
70分鐘後，勞塔羅已經不能及時回到防守位置，即使慢悠悠回來，也無力做出太多防守動作，這次對手在他的防區接球突入禁區，他已經只能站著看。
所以，77分鐘，孔蒂用佩裡西奇換下勞塔羅是沒有問題的，要兼顧左路的防守，佩裡西奇顯然是比桑切斯更合適的選擇，而且桑切斯上一場是什麼狀態大家都清楚。
中場比達爾本來年紀就大，這樣高強度的跑動很快就把他耗幹。
明明60多分鐘就已經體能明顯不支了，但孔蒂為什麼直到81分鐘才換下比達爾？
因為他不知道能換誰。
替補席上有三個中場：森西、埃裡克森、佳麗。
如果比分落後或者是平局，70多分鐘用森西換下體能耗盡的比達爾，加強進攻，這是孔蒂早就想好的套路。
上一場不用森西而用了埃裡克森，我猜測是森西自己的身體有問題，否則不可能寧願用埃裡克森這個已經明確掛牌的人也不用森西。
但是本場森西應該是可以出場的。
但是比分領先之後，孔蒂不敢上森西了。
森西在防守端漏洞明顯，在比分領先之後，反而派上攻強守弱的森西，加強進攻？以攻代守？孔蒂不敢。
所以孔蒂選擇了一直耗幹比達爾，直到比達爾主動躺下了，才被迫換上佳麗。因為他知道佳麗很菜，但想著在防守端至少比森西要好一點。
比分領先，中場對位換人，換攻強守弱而且久疏戰陣的森西還是身材高大對抗更好的佳麗，我想大部分人都會做出跟孔蒂一樣的選擇。
不能因為他是我們討厭的孔蒂，就用結果反推，來罵他的這次換人有問題。
真正存在爭議的是另一個換人：科拉羅夫換下阿什拉夫。
孔蒂賽後的解釋是阿什拉夫體能下降，開始連續丟失球權。
如果真是這樣，那麼在丹布和達米安受傷，楊教授和佩奇已經在場上的情況下，用板凳上最後一個邊路球員科拉羅夫換下阿什拉夫，似乎也沒問題。
阿什拉夫前場對抗倒地，對手射門
確實，在被換下之前，阿什拉夫連續兩次在進攻中丟失球權，但也要看到，在比賽末段，他是場上少有的還能衝到前場去支援前鋒的人。
可以看到，阿什拉夫被換下時感覺不太高興，並不想下場，應該是覺得自己還有餘力。
從賽後的跑動數據來看，阿什拉夫的跑動總距離和時均跑動都沒進隊內前五，被換下時應該就跑了10公裡左右，應該還有一些力氣能堅持一下。
確實阿什拉夫本場丟失球權14次，為全隊最高，但他身邊的隊友什克12次、巴雷拉10次、B羅13次，也都不少，何況進攻球員本來就會更多的丟失球權。
77-86分鐘，10分鐘時間羅馬射門9次，完全壓得國際米蘭過不了半場，並扳平了比分。
在這一時間段，盧卡庫僅1次觸球，是在本方禁區內的解圍，國米總共在對方半場3次觸球，除了什克的一次頭球爭頂，就是阿什拉夫上面那兩次失誤。
比分被扳平，完全是由於沒有進攻，被動防守，被對手持續不斷的圍攻所致。
孔蒂在賽後說，他在場邊告訴球員要繼續施壓，不要落位太深，不能只是被動防守。比分被扳平，是由於體能耗盡，以及羅馬不顧一切的進攻。
我相信孔蒂的話，抱頭挨揍並不是他的本意，但他換下阿什拉夫，失去了唯一的反擊點，卻造成了抱頭挨揍的事實。
國米下半場跑動59公裡，其中大部分來自於前20分鐘的高位逼搶，正是這一波持續20分鐘的高位逼搶，反超了比分，也耗盡了體力。
最後時刻的被動，有孔蒂換人的原因，但更多的還是來自於體能的耗盡，B羅跑了13.5公裡，比平時整整多了1公裡多。而盧卡庫在對手射門9-0圍攻的這10分鐘裡，根本沒摸到過球，佩裡西奇4次觸球，全是在本方禁區內的解圍。
在這被動的10分鐘裡，國米不是沒有拿到過球權，但從後場組織？B羅已經跑了13公裡，三後衛也都跑了11公裡，面對羅馬破釜沉舟的最後一搏，沒有能力在後場控穩球了。而長傳到前場？盧卡庫不說爭頂，連落點都已經跑不到了，之前的前場逼搶，盧卡庫拖著200斤的身子多次去逼搶門將，加上跟斯莫林的對抗，已經耗幹了。這種時候，一個阿什拉夫，能起多大作用？
這種整體的被動，並不是一個阿什拉夫就能解決的。留下阿什拉夫或許能增加一兩次前場拿球，但盧卡庫已經跑不動，阿什拉夫一個人，體能也沒剩多少，能做什麼？隊友跟上去了，阿什拉夫丟球，被對手反擊，隊友已經衝不動了。隊友不跟上去，難道指望阿什拉夫千裡走單騎一條龍突破？
其實在換下阿什拉夫之前，國米就已經處於被圍攻狀態，3分鐘被連射3腳。
所以，可以說孔蒂換下阿什拉夫是個錯誤，留下阿什拉夫可能會好一些，但最後時刻的整體被動，主要原因還是下半場前20分鐘拼得太狠。而正是這高強度的兇狠拼搶，才讓國米反超了比分。
【總結】
從數據上來看兩隊勢均力敵，雙方也確實是各打了一段時間的好球。
2-2客場平羅馬，結果是可以接受的，大多數人憤怒，是因為最後時刻被圍攻，射門9-0，太難看，太窩囊。
但孔蒂賽後說了，這並不是他的本意，他也知道死守不行，奈何前面拼得太兇體能耗盡。
其實從86分鐘被追平，到95分鐘比賽結束，還有差不多10分鐘時間，羅馬退回去了，沒有繼續壓制進攻，控球率也差不多持平了，但是國米依然沒能製造一次射門，有的只是不斷的失誤。這就是體能耗盡而非主動回收死守的最好力證。
本場很多人罵孔蒂，但我覺得，換佩奇、換佳麗，都沒什麼問題，這是當時最合適的選擇，唯一值得商榷的是換阿什拉夫，但這也並不是被扳平的根本原因。
敢於主動改變節奏去拼得一個反超，以及堅持中路縱向連接進攻，都是好的方面。
所以，我決定再給孔蒂一周的呼吸權，周中義大利杯已經明確會輪換，下周末主場打尤文，才是真正的考驗。
希望孔蒂能夠拿出本場下半場前20分鐘的勇氣來，不要慫，就是幹！