上海迪士尼作為一個世界一流的兒童遊樂場，幾乎是所有孩子心目中的童話王國。
然而最近因為一起翻包事件讓迪士尼成為了眾矢之的，關於此事上海市浦東新區消費者權益保護委員則稱迪士尼不接受調解，拒絕就禁帶食物、翻包檢查等規定做任何更改。
美國迪士尼樂園總部公共事務部回應稱無法回復關於上海迪士尼的問題，明顯不想插手此事，山高皇帝遠，就算上海迪士尼出事了，美國不會受什麼影響，況且上海迪士尼屬於中國地盤，是國人政府的投資。
老大甩手不管，上海迪士尼就沒轍了嗎？不，人家一篇官方微博直接把你搪塞回去，稱堅持「翻包檢查」是為了遊客的安全檢查。
上海迪士尼為何如此有底氣？
為何上海迪士尼這麼有底氣，首先其一上海迪士尼是上海市政府投資的，其二上海迪士尼有美國總部撐腰，其三中國遊客自身的原因。
前兩個原因不明說大家也知道，我覺得最主要的還是第三點吧。
中國那麼多的遊樂設施，為何國人偏愛迪士尼，在出現此類事件後依然樂此不疲的往裡奔，不少網友還表示認同：
迪士尼作為兒童密集區，翻包如果違法，那麼有人帶危險品針對孩子怎麼辦？坐飛機過安檢不僅翻包還搜身，違法不？
這樣一想確實有理，竟無力反駁。難怪迪士尼可以成功洗白。
其實除了這一點，迪士尼能洗白的原因還有一個關鍵點：那就是因為中國人亂扔事物造成衛生問題，據說之前迪士尼最初開園是允許自帶食物的，後來為了遊客的遊玩體驗，所以不得不採取這一「中國特色」的措施。
What，這裡不禁要感慨一下，中國遊客真的素質如此差嗎？竟被人家作為開脫自己無罪的證據。
從迪士尼事件窺探社會現象
霸王條款司空見慣，沒有迪士尼，也會有其它遊樂場，之所以沒被揭露，只是做得沒有那麼明顯罷了。而迪士尼不過是在一次偶然的時間被推上了輿論的風口浪尖。上海迪士尼實行霸王條款已經四年了，禁止遊客外帶食物，公然翻包檢查也不是一天兩天了。只是迪士尼或許沒想到，有人就是要對這些事兒較真。
去餐廳吃飯，我們經常可以看到「禁止自帶酒水」幾個大字，餐廳是為大家服務的，然而卻在強制我們消費，這跟迪士尼強行翻包檢查有什麼區別？只不過同樣的霸王條款裡，我們更在乎自尊，而迪士尼這種行為恰恰觸及了底線，所以國人覺得不可忍。
此類現象不僅是在生活中，職場中也有很多，那些企業打著「讓你學習，讓你成長」的幌子，然後理所當然的覺得你的勞動力是免費的，關鍵我們還覺得自己賺了，理所當然的接受。
如果你懂勞動法，就應該知道，僱傭勞工是要付報酬的，「學習，成長」只是勞動過程中產生的附加值，並不能作為勞動報酬。
對於這樣的事情，有人站出來說話嗎？沒有，因為這個現象被國人接受了。大家上大學時應該都經歷過畢業實習吧，有沒有學校實習是付報酬的？如果有，那恭喜你，你的學校還不算坑，至少大部分人通過學校安排的實習是
生活，職場看似給了我們很多選擇，但更多的時候面對霸王條款還是無奈接受。想要在求職路上少走點坑，就必須擦亮雙眼，選擇一個靠譜的平臺。