電腦顯示器什麼牌子好呢?電腦顯示器的牌子眾多，大家都想要買到性價比高，質量好的顯示器，在這些顯示器的品牌中，都有什麼特點，哪個才是適合你用的，我們來看看下文中的分析。
1、飛利浦：產品品質從來都是一流
飛利浦是歐洲品牌，產品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線，曾經推出過特別多經典的型號，包括許多玩家心中的王者P系產品。但歐洲風格的外觀，也許並不大適合國內市場，這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的衝擊下很受傷。
再加上顯示器確實利潤越來越薄，就有了之後艾德蒙全權代理國內飛利浦顯示器品牌的事情。所以，現在飛利浦其實與AOC是一家公司的品牌。
之前，有許多朋友擔心飛利浦被「收購」後，產品品質會不會下降的問題。筆者通過近段時間對飛利浦顯示器的評測發現，飛利浦顯示器仍然保持了一流的品質，至少品質上沒有比原本的產品差。
在產品的外觀工藝、性能上，飛利浦一直在市場上是一流的水平，尤其是色彩準確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩準確。
飛利浦顯示器還有一點值得肯定是，人性化設計上，包括底座、情景模式、OSD指標燈開關、動態對比度開關等細節設計上，都十分不錯。雖然某一個點並不是很重要，但這些都結合起來，就十分易用了。
此外，原本只有一年質保的飛利浦，現在已經調整策略變三年質保了，值得肯定。
前幾年，飛利浦確實是一直在走下坡路，但被艾德蒙「收購」後，市場策略，產品銷價均有明顯調整，曾經在一段時間內在市場中還賣出了一個小高潮。目前，飛利浦的顯示器品質一流，價格還較為低廉，是筆者最為推薦大家選擇的一個品牌。
2、三星：國內第一品牌 90%的優秀
說到顯示器品牌，首屈一指的就是「三星」。眾所周知，三星是個韓國品牌，但是在三星的中國官方頁面上，基本看不到任何韓國字樣，由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。
在CRT時代，三星顯示器就與LG、飛利浦並稱為市場三大一線品牌，並且穩居第一位。進入液晶時代後，三星同樣名列前茅，品牌影響力仍居首位。所以，不管大家同不同意，願不願意，「三星」確實是目前國內顯示器市場上的影響力最大的品牌。
就產品的品質上而言，三星顯示器也確實是相當優秀的。最為難得的是，進入中國市場這麼多年，三星顯示器從來都是品質如一，沒有在任何一款產品上出過重大的質量問題。由於可見，三星顯示器品控確實是不錯的。
外觀設計上，三星也一向走在市場的最前列。近幾年比較火的絕色、暗香、新版絕色系列的外觀設計均與眾不同，得到了眾多消費者的認可(看有多少人買就知道是不是消費者認可了)。此外，顯示器界的TOC琉晶邊框，也絕對是獨此一家的(別家買不起那套設備)。
就IT168對眾對三星顯示器的評測結論而言，三星顯示器90%以上均是顯示效果相當優秀的，但偶爾也會出來一兩款色彩表現較差的產品。至於哪款好，哪款差，大家可以看我們的評測。
此外，目前三星顯示器最大的一個缺點是，官方仍只有一年質保。對於各大顯示器品牌普遍實行三年質保的現在市場而言，一年質保明顯短了一些。
3、DELL：消費級玩家心目中的「神」
DELL是一個國際級IT設備供應商，美國的品牌。顯示器只佔DELL整體銷售額非常小的一部分，所以其實就DELL而言，並不是很重視顯示器的。但是，DELL憑藉一貫高端的路線，幾代經典的產品成為了國內玩家心目中的首選品牌，可以說是準專業顯示器第一品牌。
DELL的顯示器在外觀設計上，大都是走穩重大方的路線，給人以專業的感覺。細節用料上，也是無可挑剔，只要是DELL出品，絕對是超一流水平。(上述語言絕不誇張，只要將DELL的顯示器與市場上消費級的產品相比很容易得出上述結論)
顯示器的性能上，也絕對附合國際大廠的身份，顯示效果，尤其是色彩控制可以說是非常優秀。其實偶爾一臺顯示器表現優秀並不是難事，難得是所有的顯示器全部表現優秀。如此難的事情，DELL顯示器做到了。所以，DELL顯示器可以成為消費級玩家心目中的「神」。
DELL顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目了然：太貴了。DELL的顯示器高品質帶來就是高價格。相同規格的顯示器，至少要比其它品牌的貴幾百元，有些高端貨，貴個上千元也非常正常，所以對大多數資金緊張的消費者而言，真的很難有親近感。
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
在筆者上周同名文章中，有讀者留言說「華碩路過很淡定~」「華碩看了很傷心」，筆者不知道這些讀者留言目的何在，但還是覺得有必要點評一下華碩。
華碩作為國內板卡行業中的大哥大，在顯示器領域中就要弱了許多。至少從我們IT168監控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之後。
華碩的品牌影響力，只要稍稍了解的都應該知道，主要都來自於板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之後衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產品本身而言，一向都是特別注重外部設計工藝的，僅外部設計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬於二流水平。(至少二流了幾年時間)
現在有一個好消息是，我們自09年年底到現在評測的幾款華碩顯示器在外觀上相當出眾，在顯示效果上也達到了一流的水平。
華碩顯示器的從始至終都有一個相當明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的性能，就要比其它品牌同類產品貴至少上百元。最近推出的優秀的外觀+一流的性能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高性價比的體現者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的後臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產品就外觀設計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規，還維持在幾年前的老外觀上。細節設計也非常一般，部分顯示器在細節上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的性能與顯示效果上，表現卻是相當不錯，至少可以算得上市場一流水平。「外觀一般般，性能非常棒」，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇顯示器還有個非常大的優勢是，由於面板廠與組裝廠全是自配的，成本控制非常好，敢打低價。28英寸寬屏1999元，就是瀚視奇打出來的。24.6寬屏1299元，也是瀚視奇推出的。不錯的品質，配上超低的價格，自然最終的結果是超高的性價比。
相信許多消費者第一次認識瀚視奇，也是從產品的超低售價開始的。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產品上已經有了很大改觀，但要真正的達到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。
此外，第二大的弱點就是進入國內市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴重不足。在現在國內滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一臺性價比高的顯示器，那麼真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
「國內唯一的民族品牌」，這話說的有點絕對，如果以嚴謹的態度來說這句話應該是「除去臺灣省之外國內唯一一個排得上號的顯示器民族品牌」。各位看官如果不請，咱們可以數一下，三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。
當然，國內的顯示器品牌也有很多，如果算上山寨品牌湊個幾十個出來也是有可能的。但真正在在目前激爭如此激烈的市場活得不錯的，還排得上號的，也只有「長城」了。所以，如果有朋友想支持國貨，那絕對的首選是長城。
至於說到產品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數都是非常普通的，尤其是前幾年的老產品，恨不得所有產品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進步。其中，「蝶戀花」系列產品，也中國式的外觀設計贏得了無數消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設計積累之後的大成之作。此外，還有一些防韓氏設計的產品，也取得了不錯的效果。
長城顯示器的顯示效果與前幾年相比，已經有了很大的進步，部分型號的效果可以說已經達到了市場一流水平。但長城顯示器偶爾仍會出現一些顯示效果較差的產品，所以長城在整體的品控上，還是無法與市場排名前幾的品牌有些差距。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是OSD菜單的設計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調節，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產品製造上的進步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環境中茁壯成長，還是相當值得肯定的。產品的外觀性能上滿足消費級用戶的需求是足夠了，三年質保確保了消費者可以購買無後顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認可。
7、優派：一流的產品 不入流的運營
優派作為CRT時代四大一線品牌之一，當時市場上的主要品牌，三星、LG、飛利浦，再之後就是優派了，並且當時這四個品牌的差距也不是很大，優派絕對的是佔據很大一塊市場份額的主流品牌。
但進入液晶顯示器時代後，優派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產品端來看，主要是以下幾個方面，產品定位過高，已經高出了消費者預期，所以消費者不接受。多次在高端產品領域投入了大量的資金與精力，但市場認可度差，多次失敗後，逐漸與其它品牌差距拉大。
當然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優派的產品，可以說從CRT時代開始到現在都是一流的，產品外觀設計是美國化的風格，與市場其它品牌全部不同;細節工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示性能上也是從始至終的保持了優秀。
所以，至少筆者認為，優派的沒落是與產品本身的質量沒有任何關係的。最大的問題就在於優派的運營上。
現在的好消息是，優派運營上已經有了很大改觀，產品不再像原本那樣貴了，少許低端產品也開始打低價了。
所以，現在許多優派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產品。
8、AOC：真正的飛速發展 從小牌到銷量第一
AOC雖然是後起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數一數二的品牌，將其放在本文的第二位，相信大家都不會有什麼意見。
說起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是臺灣省的企業，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產品達幾千萬臺，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷製造的。AOC曾經就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的「曾經」兩個字。
之後，AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯繫。
AOC有了全球最大的代廠冠捷的支持，這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優勢，大家也可以看到，AOC的顯示器確實賣的比較便宜，曾經一度以較低的市場價格，打的許多小品牌紛紛倒閉。可以說，咱們現在能買到這麼便宜的顯示器，真的應該謝謝AOC。
在顯示器品質上，前幾年AOC確實是不如三星的，尤其在顯示器細節處理上，要差上不少，但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產品推出後，標誌著AOC在做工品質上已經達到了一流水平。
至於外觀設計上，AOC也在努力的提升，之後推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍於三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步，從原本的細節處理一般，到現在的細節處理優秀;從原本的外觀普普通通到現在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經常見到色彩一塌糊塗的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，AOC顯示器的問題在於，外觀設計與細節品質上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD菜單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一臺品質不錯，但價格絕對便宜的顯示器，那麼選AOC肯定不會有大問題。
9、LG：就產品而言 絕對超一流水平
LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬於絕對的元老級了，在CRT時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認可。
進入液晶時代後，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，LG就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們仍不可小視LG。
LG顯示器的外觀設計、細節做工、技術水平，絕對是可以於三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
性能上，LG顯示器擁有獨家的慧智技術，四大技術與一體，率先提出的愛眼護眼技術，也得到了眾多消費者認可。
在我們的評測中，對於LG顯示器的評價也都是正面居多，大多數顯示器的顯示性能也是市場一流水平。
造成LG顯示器沒落的原因，其實不在產品上，而主要是在LG的運營上，具體的原因與消費者購買產品無關，筆者就不談了。所以，就產品而言，LG的顯示器同樣是一流的。
LG顯示器的最明顯缺點其實也在於售後上，它只提供一年質保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:10佔有市場70%以上分額的時候，明基突然宣布不做16:10了，開始全力轉型到16:9;綠色節能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經推出了多臺號稱最節能、最環保的顯示器。
如果單論產品品質，明基確實也是相當優秀的。外觀設計上有自己獨物的風格，品質工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團的整體沒落有很大關係。雖然品牌影響力確實下降了，但產品確實一直不錯。
如果您喜歡嘗鮮，喜歡走在時代的最前列，那明基絕對是你不錯的選擇。
各種品牌有各自的特點，這要根據自己的需求來選購了。
責任編輯：kj005
文章投訴熱線:156 0057 2229 投訴郵箱:29132 36@qq.com