在美國，非裔男子遭暴力執法死亡事件引發的抗議活動已蔓延至75個城市，多地發生「打砸搶燒」式的騷亂，超過40個城市實施宵禁，4000多人被捕。
6月1日晚間，白宮方面宣布，各州和地方政府必須部署國民警衛隊強力平息騷亂，否則將援引《叛亂法》動用聯邦軍隊。
事情何以失控至此？輿論普遍認為，這是美國根深蒂固的種族矛盾一次集中爆發。但在美國內部，以白宮部分官員為代表的一批人卻有不同意見——
他們認為，這是左翼激進團體利用個案煽動的暴亂，已構成本土恐怖主義，背後不排除有「外國勢力」操縱，因此必須強力鎮壓。
那麼，白宮認為騷亂背後的「黑手」，到底是何方神聖？
5月31日，警察在白宮前阻擋抗議人群（圖源：路透社）
一
5月25日，明尼蘇達州明尼阿波利斯市46歲的黑人男子被一白人警察「膝蓋鎖喉」致死；次日，當地大批人士上街示威抗議；27日，抗議活動演化為騷亂，局勢變得一發不可收拾。
明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲在28日即發出強硬表態，他譴責示威者的暴力行為，並要求啟動國民警衛隊。29日，正在當地抗議現場進行直播的CNN記者和攝製組成員，被警方逮捕，約1小時後被釋放。
30日一早，沃爾茲舉行記者會。他對外表示，騷亂事件已不再是關於那名黑人男子的死亡，「這是在攻擊我們的社會，灌輸恐懼，並擾亂我們偉大的城市。」
他隨後又說道：「當你看到這種情況蔓延至美國各地時，你會開始思考，這究竟是一種本土恐怖主義，是意識形態極端分子煽動的活動，還是有外國勢力在破壞我們國家的穩定運轉。」
同日晚些時候，美國司法部長威廉·巴爾在一份聲明中說：「在多地發生的暴力行動是有規劃、有組織的，由無政府主義者和極端左翼分子驅動，使用Antifa的策略。」
31日，他再次發表聲明說：「Antifa和其他類似組織在騷亂中煽動與實施暴力，已構成本土恐怖主義。」
白宮也在推特上宣布，美國將認定Antifa為恐怖組織，最近的騷亂和暴力事件是由Antifa領導的「極端左翼的無政府主義者」導致。
在商店內縱火的抗議者（圖源：美聯社）
問題來了：這個普通美國人都沒怎麼聽說過的Antifa，到底是個什麼組織？
根據《紐約時報》報導，Antifa是Anti-fascist（反法西斯主義）的縮寫，是西方國家反對白人至上主義、種族主義和排外主義運動的統稱。
其倡導者認為，要用「以暴制暴」的手段和右翼勢力對抗，在政治光譜上屬極端左翼；但Antifa沒有固定的成員、領導人和團體，很難說是一個「組織」。
也就是說，白宮方面宣布了一個「運動」或一股「思潮」為「恐怖組織」。
6月1日，福克斯新聞電視臺和網站發表評論說，此次死亡事件只是個案，並不代表警方形象，目前發生的大規模抗議，主要是因為媒體的「地毯式報導」和社交媒體，讓人誤以為不公平的事經常發生在黑人群體身上。
白宮國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩在接受CNN採訪時，否認美國執法機構內存在系統性種族主義，是警隊中「一些壞蘋果」給大家帶來了壞印象；
前國家安全顧問蘇珊·賴斯則宣稱，憑她的經驗，「這事是俄羅斯搞的」。
白宮國家安全顧問接受CNN採訪截圖，字幕為：美國執法機構內不存在「系統性種族主義」
二
白宮這些官員和福克斯新聞的說法，美國其他各界人士認同嗎？
「當發生一起、兩起時，你可以把它當成個案。但當10起、15起發生時，除非你瞎了或拒絕承認事實，否則你不會再把這當成個案。在我們的刑事司法制度中，存在令人憎惡的不公正現象。」紐約州州長安德魯·科莫在5月30日對非裔男子死亡事件如此評價。
他還將此次事件與新冠肺炎疫情聯繫起來：「這二者之間並非沒有關係，疫情是公共衛生問題，但從更深層次來說也凸顯了美國涉種族的醫療保障不平等問題。」
科莫指的是，根據美國媒體的調查，在美國新冠肺炎感染人群中，非洲裔感染者的死亡率嚴重高於其他人種，是白種人的2.6倍；佔美國總人口13%的非洲裔，卻佔新冠肺炎死亡病例總數的27%。
與白宮官員要求的強硬態度不同，佛羅裡達州、加利福尼亞州、密蘇裡州等地警察支持民眾的抗議，並尋求他們的諒解。5月30日，他們身著制服，在抗議群眾面前單膝跪地，和抗議者一起向逝者致哀。在密西根州等地，有警察加入到遊行示威的隊伍中。
佛羅裡達州邁阿密-戴德縣的警察單膝跪地（圖源：澎湃新聞）
美國前總統歐巴馬在一份聲明中寫道，對於數百萬美國人來說，因為種族受到不同對待，是悲慘的、痛苦的、令人瘋狂的「一種正常」—— 無論是在處理醫療系統，是與刑事司法系統打交道，是在街上慢跑，或只是在公園裡看鳥，都是如此。
歐巴馬意有所指。就在引發騷亂的悲劇發生的同一天，紐約中央公園裡也有一起種族歧視事件：當時，一位美國白人女子在公園遛狗，但她違反規定沒給狗拴繩，一名非裔男子路過便上前好心提醒。未料該女子惱羞成怒，並打電話報警稱，有個非洲裔男人正在威脅她的生命。
該視頻在網上曝光後，引發了很大的批評，涉事女子被所在公司開除。這起事件也為美國目前多地爆發的騷亂添了一把火。
5月28日，美國非裔政治評論員巴卡利•塞勒斯在一檔新聞節目的採訪中聲淚俱下地說：「真的太痛苦了。在這個國家做黑人太難了，因為你的生命不被重視」。
三
在美國這次騷亂發生之初，不少人會覺得，這次沒法兒甩鍋了吧？畢竟是他們的國內社會問題。
大家還是低估了白宮官員們的「能力」，也就是慣用的甩鍋、攻擊、挑撥、撕裂。
於是我們看到，他們找出來Antifa、左翼激進分子、無政府主義者等所謂騷亂的「幕後黑手」——還可以加上俄羅斯等其他「國外勢力」，比如指責辛巴威幹涉美國內政。
中國社科院美國研究所助理研究員王聰悅向島叔分析說，這次白宮找到Antifa這樣的替罪羊，與美國政壇瀰漫的「新麥卡錫主義」有關。
冷戰時期，麥卡錫主義在美國國內製造了諸多冤案和悲劇，如今麥卡錫主義大有回潮之勢。當下，美國政客會把各種問題政治化，變成打擊對手的工具和武器，Antifa這樣一個左翼運動，剛好處於白宮執政者意識形態的對立面。
王聰悅認為，這次騷亂的本質，短期看是美國社會因危機觸發的焦慮升級，長期看則是社會陷入「病態」的體現：嚴重的階層隔離、種族分裂、身份迷思、認同缺失。燃遍全境的怒火，只是其國內多重矛盾白熱化、社會寬容度不佳的縮影。
所以，要說真正的「黑手」，其實不在美國之外，恰在美國蕭牆之內。