阿迪Adidas和耐克Nike同是大牌!為何更多人更青睞耐克?
在很多人的心裡——耐克和阿迪的地位其實是一樣的，阿迪有阿迪的貝殼頭，耐克有耐克的椰子，所以耐克和阿迪是差不多的?
可是真的是這樣子的嗎?兩個真的在人氣上，在檔次上，在實力上一樣嗎?
first：顏值即正義——醜阿迪，帥耐克
老老實實說吧，還不是Adidas醜。。。。你拿出Nike和Adidas的鞋子對比一下——哪家好看，哪家醜？adidas好看的款集中在偏中高檔，中低檔的鞋子大部分都很醜很難搭配，甚至根本不上鏡。Nike雖然也差不多，但是中低檔還是有一些比較能打的鞋款的。
再加上Adidas在各項體育賽事籤的代言人，成績對比Nike都不算出彩。更別說陣容差距有多了。看看人家安德瑪，一個庫裡帶的。你看庫裡的鞋子顏值還行吧，但是要科技沒彩技。但是人家就是靠這個系列火了一把——阿迪吹科技吹情懷又比不上Nike。
所以醜是原罪，不會找代言人，不懂吹科技吹情懷。Adidas這樣是當然比不過Nike的。
second:名聲擺在那裡——耐克名氣更大
說實話，真心來講，耐克的名聲是比阿迪高的，別問小編我為什麼，就拿聯名，AJ，籃球鞋，這些來說，耐克賣的都比阿迪好，阿迪的創作靈感比耐克的稍微精緻點，但是論銷售量是遠不及nike的。nike宣傳的影響力比阿迪達斯大，你們看這幾年NBA官方指定的用品和球員們的喜愛偏向於nike你就懂了。
更重要的一點是——耐克會跟你講故事，講完故事再限量，限量款搶完炒賣價起來了。阿迪達斯首先不會講故事打廣告，然後還有一個鞋曝光和正式發售隔一年多都不嫌短的怪習慣——本來蠻好的鞋就直接因為不講故事、不限量、直接打折，給人一種比鉤子睿智的感覺。
three:運動為本——得sports者得人氣
個人認為最主要的其實是在核心運動競賽上阿迪已經被耐克拉開距離了:
籃球鞋就不說了，阿迪幾乎沒有競爭力，而籃球鞋除了打球時，出街也是很好的選擇。足球鞋以前還行，現在呢？Nike刺客說：「我要打十個！」跑鞋就別說了，拿著巴斯夫的boost本來應該保持優勢的，競賽上被Nike的zoomx打成瓜皮，又被react來了一個陰的。運動場上Adidas比Nike已經是完全劣勢了。
以前阿迪還有三葉草撐場面，現在的三葉草呢？幾乎就是yeezy附庸，Nike拿ow聯名絲毫不虛yeezy。
你更喜歡耐克還是阿迪達斯呢?歡迎留下你的評論。