又到了4月1日。
每年這個時候，網上都有一群張國榮的粉絲自發紀念他。
當然，熟悉中美撞機事件的人們，也都會在這一天表達對王偉的悼念。
這原本是兩個不同的群體。
但不知道什麼時候開始，網際網路上這2個群體之間產生了一些矛盾。
當然，主要是有一部分懷念王偉的人，對那些紀念張國榮的群體有點不太滿意。
因為他們覺得和王偉這種為國捐軀的英雄相比，張國榮不配相提並論。
這種聲音由來已久。從2006年左右，網上就出現了這樣的議論。
然後幾乎每一年的4月1日到來，雙方都會再次因為互相看不順眼，而產生一些爭論。
甚至有的網友會發出一些比較極端的言論，比如著名的鐵血網論壇曾經有這樣一個帖子。質疑那些紀念張國榮的人，卻未看見悼念王偉。
更有甚者，知乎上海曾經有人問過這樣一個問題，「將軍墓前無人問 戲子家事天下知」是病態社會的體現嗎？把王偉和張國榮放在一起比較。
當然，這些帖子後來都被刪除了。
毫無疑問，這樣的帖子傳達出的想法，不利於和諧社會建設。這些針鋒相對的評論，也反映了中國社會的某種撕裂。
所以，後來官方試圖讓雙方和解，提出王偉和張國榮都值得我們懷念。沒有必要非此即彼，為什麼不可以共存呢？
知乎上「共青團中央」對這個問題的回答中說，雙方是因為各自偶像的忌日「撞車」，引發雙方互相嫌棄。
這是典型的和稀泥做法。
實際上並不可取。
其實很多人看不慣張國榮的粉絲，是因為他們覺得這些人格局不夠，只顧娛樂至死，而不關心真正為國家，為民族做出過犧牲的那些英雄。
有這樣的情緒在，並不會只發生在王偉和張國榮的對比方面。
後來，又很湊巧的，張萬年和姚貝娜也是在同一天離世。對於大量媒體報導姚貝娜相關新聞的做法，也引發了很多人的不滿。他們覺得，媒體的聚光燈都聚焦在這些娛樂明星身上，娛樂至死，這個社會讓人悲哀。
總之，這是因為看不慣而產生的一種情緒。
可是，這個世界總有很多我們無法理解的現象。我們既無法阻止它的出現，也無法讓它消失。最好的態度就是視而不見。
因為理性的社會應該允許一部分人沉浸在自己的樂趣裡。只要他的這種樂趣沒有影響別人。
哪怕確實有一部分人，只關心娛樂新聞，不關心國家大事，也應該允許他們的存在。
這部分人，要和龍應臺之流的文人區分開。
龍應臺說「我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴」，這種思想非常錯誤。因為沒有大國崛起作為保障，就沒有小民的尊嚴。龍應臺不會不懂這個道理，她這樣說，居心不良。
但我們應該允許一部分確實不懂大國崛起和小民尊嚴內在關係的人，只活在他們的世界裡。只要他們安分守己，奉公守法，這個社會並不需要每一個人都懂得家國情懷。
換句話說，你可以看不上他們的價值觀，但沒有必要和他們計較。
一個多元的社會，應該允許有不同的聲音存在。即使這種聲音很膚淺，很弱智，還是要允許有它存在的空間。
更何況懷念張國榮，和悼念王偉，這二者之間，並沒有什麼衝突。
網際網路應該允許這兩種群體同時存在，大家各行其是，互不幹擾即可。實在沒有必要大動肝火，指責對方，甚至上升到某種高度。