不滿性侵案一審判決,鈕承澤上訴:她沒強烈抵抗

2020-12-24 羊城派

文/羊城晚報全媒體記者 龔衛鋒

導演鈕承澤被控性侵劇組女助理案，有了新進展。

此前，鈕承澤一審被按照強制性交罪判刑4年，檢方不上訴。但鈕承澤認為，他並未違反女助理意願，一審認定事實有誤。5月8日下午，他提起上訴，等待二審。鈕承澤表示，女助理以「緊閉雙唇」「撇頭」「閃躲」「推阻」排斥他，且展露出不願意的心態，但事實上，他主觀認為雙方有情愫存在，沒有犯罪故意，合議庭認定事實有誤。

鈕承澤認為，女助理與他接近時，並無強烈抵抗反應，就算有推卻動作，也屬極輕微。他無法判斷對方真意，再加上雙方認知有差距，他不認為自己犯罪，因此請律師在法定期限內聲明上訴。

據悉，鈕承澤執導電影《跑馬》時認識被害人。2018年11月23日，他藉機請劇組人員帶被害人到家裡聚會，次日凌晨，被害人一人獨留鈕承澤家中，鈕承澤對其實施了性侵犯。2020年4月14日，鈕承澤被判有期徒刑4年。

來源 | 羊城晚報·羊城派

圖片 | 資料圖片

責編 | 邵梓恆

審籤 | 呂航

實習生 | 趙妙芬

相關焦點

  • 鈕承澤性侵案不滿一審判決提起上訴,稱未強迫被害人
    新京報訊 導演鈕承澤被控性侵劇組女助理一事，雖然以200萬元新臺幣（約47萬元人民幣）達成調解，但他始終否認罪行。據臺媒報導，在一審被判刑四年後，鈕承澤於5月8日提交了上訴申請。>>>鈕承澤性侵案一審宣判，被判有期徒刑四年鈕承澤接受調查。圖/視覺中國據悉，上訴的主要理由是，臺北地院一審認定被害者「緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻」，已明確表達排斥，不願與之發生關係。
  • 導演鈕承澤侵犯女助理判刑4年,上訴否認有罪:她沒有強烈抵抗反應
    據臺媒報導，導演鈕承澤因為被指控侵犯劇組女助理，出價200萬臺幣達成調解，但本人一直否認犯罪，一審獲刑4年。鈕承澤表示沒有違反女助理意願，一審事實認定有誤，5月8日下午提交上訴。臺北地院一審認定女受害人：緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻，已明確表達排斥、不願與他發生關係。
  • 鈕承澤上訴性侵案理由曝光:女方因壓力不認交往
    來源：新浪娛樂導演鈕承澤(資料圖)新浪娛樂訊 據臺灣媒體報導，鈕承澤兩年前捲入涉性侵女助理案，2020年4月一審結果出爐，被判4年有期徒刑。最近鈕承澤上訴理由曝光，他指自己在劇組中強勢，不受他人喜愛，女方或因受同儕壓力，無法明確表示交往。鈕承澤2018年11月邀劇組成員到家中聚會，傳出指侵女助理，臺灣臺北地方法院依強制性交判刑4年，指出依證詞可知，鈕承澤和女助理沒有戀愛關係，要發生關係時女助理緊閉雙唇、不肯妥協，而按鈕承澤的社會經驗，不可能不知道對方不願意，卻仍侵犯對方。
  • 導演鈕承澤性侵案再判,還是4年,太沒底線
    據12月2日消息，中國臺灣導演鈕承澤被控性侵案，二審宣判，駁回鈕承澤上訴，維持原判有期徒刑四年，而此前，鈕承澤還曾被判處過有期徒刑5個月，緩刑2年。導演鈕承澤性侵案再判，還是4年，太沒底線鈕承澤出生於1966年，早在1975年時就出演了電影《小雨絲絲》，在1997年劉德華和梁家輝主演的電影《黑金》中，鈕承澤也有出演，在2000年時，還曾在徐崢主演的《春光燦爛豬八戒》中飾演北海龍王。
  • 臺灣導演鈕承澤涉性侵案,限制出境8個月
    【環球時報綜合報導】臺灣知名導演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員，被檢方依強制性交罪嫌起訴，一審判處4年有期徒刑，經上訴，臺灣「高等法院」日前裁定鈕承澤被限制出境8個月。據臺灣「中央社」「聯合新聞網」等臺媒報導，一審臺北地方法院判決指出，鈕承澤是電影「跑馬」的導演，於2018年10月間認識剛加入劇組擔任工作人員的被害女子，對她心生愛慕，同年11月23日要求劇組林姓主管帶被害人到他住處參加私人聚會。
  • 導演鈕承澤性侵女員工案二審宣判 駁回上訴仍判4年
    環球網12月2日報導 12月2日消息，臺媒剛剛稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。據臺灣「三立新聞網」報導，鈕承澤被控於2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵案二審宣判:駁回上訴仍判4年
    環球網綜合報導記者趙友平：臺媒剛剛消息稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。　　據臺灣「三立新聞網」報導，鈕承澤被控於2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。
  • 導演鈕承澤性侵劇組女助理案二審被判4年 鈕承澤性侵案件回歸
    【鈕承澤性侵案二審被判4年】12月2日消息，臺媒剛剛稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。
  • 臺灣知名導演鈕承澤性侵案宣判,被判4年有期徒刑、可上訴
    【環球網報導】據臺灣「中央社」14日報導，臺灣知名導演鈕承澤被控性侵電影劇組女工作人員，被檢方依強制性交罪嫌起訴，臺北地方法院今天（14日）判處鈕承澤有期徒刑4年，全案可上訴。鈕承澤律師表示，將依法提起上訴。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵被重判,高管鮑某明性侵案,何時能出結果?
    正因為鮑某明高智商又懂法，李星星的三次報案都沒能將他繩之以法。這次南風窗爆出這個事件後，4月13日下午，針對鮑某明涉嫌性侵一案，最高人民檢察院、公安部派出聯合督導組去山東，對這個案件的辦理工作進行督導。正義可能遲到，但是不會缺席。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵女員工案二審宣判 駁回上訴仍判4年
    臺媒今日（2日）消息稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。據臺灣「三立新聞網」報導，鈕承澤被控於2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。餐會結束後女主管等人先行離開，獨留的女工作人員因不勝酒力，在鈕承澤家中休息，鈕承澤卻趁2人獨處，將女工作人員壓在客廳沙發上性侵得逞。臺北地檢署偵辦後，依強制性交等罪起訴鈕承澤。
  • 導演鈕承澤被判入獄4年,道歉稱是喝醉酒之後做的傻事
    12月2日從臺媒方面傳來關於導演鈕承澤性侵女演員的最終案情，二審結束之後當庭宣判鈕承澤被判入獄4年，可提起上訴。但對於這一個結果，其實大家都已經明白，這是二審過後的最終結局，也是建立在一審入獄4年的基礎上維持原判決。
  • 臺媒:導演鈕承澤性侵女工作人員案二審宣判,駁回上訴仍判4年
    【環球網綜合報導記者趙友平】臺媒剛剛消息稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。臺灣「三立新聞網」報導截圖據臺灣「三立新聞網」報導，鈕承澤被控於2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。餐會結束後女主管等人先行離開，獨留的女工作人員因不勝酒力，在鈕承澤家中休息，鈕承澤卻趁2人獨處，將女工作人員壓在客廳沙發上性侵得逞。臺北地檢署偵辦後，依強制性交等罪起訴鈕承澤。
  • 鈕承澤性侵案宣判,因其拒不認罪從重判處4年徒刑
    4月14日，中國臺灣導演鈕承澤因性侵女性電影工作人員，被臺北地院宣判有期徒刑4年。鈕承澤性侵女性電影工作人員事件在2018年12月5日曝光。據該受害者表示，她在加入《跑馬》劇組之後與鈕承澤相識，2018年11月23日，鈕承澤取消會議，邀請包括受害者在內的多名工作人員來到家中，當晚凌晨其他人都離開之後，鈕承澤與受害者單獨在家，並對其實施性侵。受害者激烈反抗，最終鈕承澤的性侵行為才沒有得逞。受害者情緒崩潰多日後，才在友人的鼓勵下，於12月5日前往中國臺北市婦幼警察局報案。
  • 坑過舒淇張鈞甯的大佬終於落網,鈕承澤案上訴被駁回
    上周，臺北法院宣布二審結果，以強制性交罪判處鈕承澤4年有期徒刑，駁回其所有上訴，已經過去了兩年的鈕承澤性侵案終於落下帷幕。 本來是位又能導又能演，又能文藝又能流行才子，2018年12月被爆涉嫌性侵新片《跑馬》劇組的一名女工作人員。
  • 臺灣導演鈕承澤涉性侵遭判4年,不服判太重提上訴
    「豆導」鈕承澤被控性侵劇組女助理，遭臺北地方法院依強制性交判刑4年，鈕承澤提起上訴，臺灣高等法院今首度開庭，面對記者問及會不會覺得判太重？為什麼要上訴？他只點頭示意，不願發表意見。檢方起訴指出，鈕承澤執導電影《跑馬》期間認識女助理，2018年11月23日臨時取消工作會議，改邀劇組到家中聚會，待其他人陸續離開，女助理獨自留下，鈕趁機將女助理強壓沙發，指侵得逞。
  • 53歲鈕承澤被判4年:可以像孩子般任性,但必須像成年人一樣擔當
    撰文：不黑不吹小郎君豆導性侵案一審宣判了，4年！……他是鈕承澤，粉絲愛稱豆導，這場從2018年開始起訴的性侵案，猶如卡在他喉嚨中的一根刺。讓鈕承澤深陷醜聞的性侵案。事情緣起於2018年11月23日，鈕承澤在家裡搞聚會，請了一些電影《跑馬》的工作人員，在聚會結束時，獨留了一個女孩沒走。
  • 「鈕承澤案件」後,我們還要看多少以「戀愛」為名的強姦?-虎嗅網
    4月14日，臺灣導演鈕承澤性侵案件一審宣判，臺北地方法院以「強制性交罪」判處其有期徒刑四年，可上訴。根據臺北地檢署公布案情，導演鈕承澤在電影《跑馬》拍攝期間認識了女助理A，即受害者當事人。受害者為電影劇組成員，與鈕承澤之間存在上下級關係，而鈕承澤正是利用職務之便，對受害人實施了侵犯。「鈕承澤案」已塵埃落定，牽動人心的「鮑毓明案」卻仍然懸而未決。情報君梳理了此次「鈕承澤案件」的始末，發現眾多「名人性侵案件」背後，似乎都有一個相似的出口：即以「戀愛」為名的強姦，在所有這些案件中，受害方都被剝奪了「性同意權」。
  • 森友學園前理事長籠池泰典不服判決將上訴 一審獲刑5年
    中新網2月26日電 據日本《每日新聞》報導，26日，森友學園前理事長籠池泰典和其妻子籠池諄子在日本東京召開新聞發布會，二人均表示對一審判決不服，將提起上訴。19日，日本「森友學園」案一審判決結果在大阪地方法院宣布，籠池泰典被判處有期徒刑5年，籠池諄子被判處有期徒刑3年，緩刑5年。
  • 二審維持原判後,導演鈕承澤近照曝光,參加聚會不喝酒只喝水
    導演鈕承澤近兩年卷進了「性侵劇組工作人員」的官司，在本月初該案件也是經歷了二審，但結果依舊是維持原判，鈕承澤被判處4年，但是可以上訴。在二審結束之後，不少人也是關注鈕承澤的最新動態，看其是否會坐牢、是否上訴。