冷戰時期，美國大肆鼓吹航母無用論，宣揚核潛艇的巨大威力，蘇聯信以為真，開始大力發展核潛艇，時至今日，核潛艇已經發展成為三位一體核戰略的重要組成部分，從不輕易示人。但我國094型戰略核潛艇現世之後就一直被人們議論紛紛，談論的話題圍繞高高隆起的後背，被認為是落後的標誌，事實真的如此嗎？這個龜背設計又有何作用？為何美國核潛艇沒有？
為何美國核潛艇沒有龜背？
隨著海基核力量的不斷發展，潛射彈道飛彈的威力、射程等都有了大幅度的提升，體積也在持續增大，然而潛艇耐壓艇體直徑受限，彈道飛彈總有一部分露在外面，因此只能在飛彈發射艙上增加一個整流罩，在保障艇體流線外形的情況下，還能減少航行阻力，可謂是一舉多得。
俄羅斯德爾塔級核潛艇上就有明顯的龜背設計，美國的俄亥俄級核潛艇上卻沒有，這是為何？這就要說到美國成熟的潛艇加工技術了，其能夠通過加大直徑而增加潛艇內部空間，同時潛艇上裝備的三叉戟D5飛彈還採取了優化設計，在不影響射程等性能的情況下，進一步減小了飛彈的體積，因而上面只需要一個小小的鼓包就可以滿足需求了。
龜背設計是落後的標誌？
相比於美國的單殼體設計，中蘇兩國採用的都是雙殼體設計，雙方互有長短，雙殼體設計的生存力明顯更好，但在內部空間問題上卻有所受限，這才有了後背上的「大鼓包」。針對這個，蘇聯直接建造了一艘體積龐大的核潛艇——颱風級核潛艇，龜背設計自然也就不存在了。
至於網上那些「龜背就是落戶標誌」的言論，我們根本不需要在意，要知道龜背設計對潛艇的影響並不大，畢竟核潛艇為了提高隱蔽性，其航行速度並不快，因而這個「大鼓包」並不會提高暴露的風險，反而還能起到進一步降低噪音的作用。
就我國現有的情況來看，根本不需要建造體積龐大的核潛艇，為了追求某項指標而讓武器整體性能下降，這顯然有點捨本逐末了。不管什麼時候，適合的才是最好的，至於核潛艇上有沒有龜背設計，我們根本不需要在意，只要知道潛艇能給「對手」帶來強大的威懾力，這就夠了。