本文來源於真實案例，為方便閱讀，以化名進行故事話敘述。
基本案情回放：
青青一天晚上外出，在走到貴陽市白雲區某路段時，有兩個男子攔住她的去路，不斷對其進行騷擾，嚇得青青趕緊大呼救命。
這時路過的路人袁大頭聽見了求救聲，發現兩個男子在騷擾一個女的，英雄之氣油然而生，便挺身而出，上前制止，成功解救出了青青。
本來這也算是英雄救美的美事，如果青青感恩，加個微信好友，請吃頓飯，甚至送個錦旗也不是不可能，按照古代電視劇的套路，估計這女子可能會羞答答的說一句「公子捨命就救了妾身，妾身無以為報，只能以身相許了！」
但事情沒有按照套路來，這位救美英雄袁大頭根本沒等到青青道謝，人家直接在送姑娘回家的路上直接索要道謝禮，這禮物就是要求姑娘以身相許一次。
青青有些懵，這剛剛從兩位虎狼口中脫險，本以為遇到了貴人，沒想到這貴人更不要臉，直接跟自己提出要發生關係的要求。
難道今晚是難逃此劫？青青欲哭無淚，但一想這位救了自己的男子，雖然也想佔自己便宜，也是用語言威脅自己，但還能彬彬有禮，也沒硬性的要求與強迫自己，看來是一個有禮貌的偽君子。
於是青青計上心來，以無比真誠「坦誠」自己有不可描述之病，不可發生關係。
但袁大頭還是將信將疑，於是青青便說，你看，我也是你救的，我這種病也沒法以身相許，要不這樣我把手機給你，老貴了，算是不能以身相許的補償，行不？
袁大頭琢磨了一下，覺得可行，於是答應，青青得以逃離。
之後青青也沒報案，袁大頭拿著這手機去賭博，結果被警察抓住，在核查手機時，找到了青青，至此案發。
茶餘說法
首先同情一下青青同學遭遇，你說遇到的都是啥人呀，前有狼後遇虎的，也算是驚險，再者要給她行為點個讚，要知道，性侵事件一般都會伴隨著比較嚴重的暴力行為，要是劇烈反抗，還可能遭遇更大的損失。
青青能夠在險境中察言觀色，並成功以犧牲財物避免了自己遭受性侵傷害，算是機智。
袁大頭到底是否構成強姦罪？
本案中，袁大頭一共實施了兩個主要行為，一個是採用語言威脅想跟青青發生關係，二是在無法發生關係後將青青手機帶走處置。
說實話這袁大頭有些不講武德，救人還以為道德高尚，到頭來卻是個偽君子，他以語言威脅，違背青青意願，要強迫與其發生關係，已然構成強姦罪。
從案情看，他最終沒得手，那就要分析他是未遂還是中止，因為未遂和中止量刑會不一樣，中止在一定程度上是可以免除刑罰的。
刑法第二十三條的規定：
犯罪未遂是指犯罪分子已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
刑法第二十四條的規定：
犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
那本案來看，如果袁大頭是因為害怕青青得病傳染自己，從而放棄侵犯，那麼他就是意志以外的原因，那就算未遂。
如果袁大頭是因為青青說要以手機補償，從而被誘惑，那就是主動放棄侵犯，屬於犯罪中止。
袁大頭到底是否構成搶劫罪？
表面上看，手機是青青主動交給袁大頭的，看似沒有採用暴力或脅迫強搶，但綜合分析案情來看，袁大頭以語言威脅等方式，想跟青青發生關係，使青青處於不敢反抗處境，為保護自己，青青採用了以手機換取自己人身權益的方式，可以說在根本上青青是不願意給手機的，只是在當時沒辦法，所以說，也是一種脅迫，綜上，袁大頭構成搶劫罪。
最終，法院認為袁大頭是強姦罪中止，搶劫罪成立，判袁大頭犯強姦罪(中止)，判處有期徒刑一年；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣三千元，總和刑期四年，並處罰金人民幣三千元；決定執行有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣三千元。
大家怎麼看？