雖然現代是21世紀，但是卻生活著多個時代的人，相繼帶來的就是各不相同的價值觀和消費觀，如果說價值觀並不能區分於時代而是關乎於知識層面的話，那消費觀恐怕是最接地氣的了吧，舉個最簡單的例子，有人認為2000元買一雙名牌鞋子可以穿很多年就很值，可也有人認為2000元夠買10雙普通鞋子了，這樣至少1周每天都不重樣這不香嗎？其實這就是最典型的消費觀，近期一則90後消費觀反差萌的動態上了熱搜，讓我們來看看這些奇葩的90後究竟有多「萌」！
例一、8元運費究竟有多貴！
如果不出意外的話，當今社會的90後有將近99.9%的人都曾有過網購經歷吧？（之所以減去0.01%是給概率學一個面子！），暫時我們僅以男人來說話畢竟小編實在是琢磨不透「海底針」，當我們在購物APP上進行網購的時候，經過九九八十一難的挑選終於選中了一件價值800元的衣服，可隨後在下單購買的時候竟然發現它不包郵！還要自付8元的運費！
相信這時候很多人都會去和店家交涉，問問他能不能包郵，一般這時候店家和買家會有兩種想法：
買家：你這衣服都賣800塊錢了，8塊錢運費還捨不得嗎？
賣家：親，800塊錢的衣服都買了，還差這8元運費嗎！
大面上看這兩種說法都很正確，但區別就在於這8元運費的價值究竟是多少，就像有網友評論說：「800塊了不包郵你合適嗎？」，其實在90後買家眼中這8元運費並不肉疼，肉疼的是賣家的服務和態度，因為現代社會買東西大多是看服務買的，如果連基礎的包郵都做不到的話就證明賣家服務不到位，所以很有可能就因為這8元運費導致這單買賣以失敗告終，所以友情提示一下各位商家，既然不想包郵，那乾脆就把商品價格改為808元！
例二、2000元的AJ捨得買，10元的視頻會員到處借
相信有將近7成的人曾被別人借過視頻會員，為此還有人專門發帖抨擊過這類人群，大概意思就是連10塊錢會員錢都不願意掏，至於這麼摳嗎？而這讓你感覺「摳搜」的人，背地裡可能剛剛下單了一個價值2000元的AJ！沒錯，就是這麼現實！一個連10塊錢都「捨不得」的人居然捨得花自己半月工資去買一雙看上去也不咋地的鞋！（沒別的意思就是酸了）。
其實他們並非是捨不得而是感覺不值，現在市面上流通的視頻APP數量眾多，類似騰訊、優酷、愛奇藝、嗶哩嗶哩等等，而且這些視頻軟體為了增加用戶量大規模購買版權，進而推出一些獨播、獨家的電影或者電視劇，這就導致可能今天你因為追究開了A的會員，可是明天又需要在B開會員追另外一個，這時候大家就感覺不值了，與其這樣開來開去還不如去「借」或者交換，這也是那些「摳搜」的人寧願花2000去買鞋也不願意花10元開會員的主要原因之一。
例三、超市購物小几百，2毛塑膠袋捨不得！
這恐怕是當今社會多數人的真實寫照了，而且這個年齡段不僅局限於90後，甚至連一些00後都有這樣的現象，只不過他們的價值觀有些許的不同，當我們在超市經過精挑細選終於選定了價值幾百元零食，在結帳的時候收銀員隨口一句：「要塑膠袋嗎」，相信有50%以上的人都會說：「不需要！」，並且緊跟著就隨手在褲兜裡掏出來一個購物袋！
難道說現在這些孩子和叔叔都這麼會過日子了嗎？其實並不是，只不過他們認為這2毛一個的塑膠袋，不值！買吃的是為了滿足口腹之慾，買穿的是為了讓自己看起來更靚麗，買用的是為了讓生活更精緻，而2毛一個塑膠袋卻是用來裝這些東西的，對自己來說卻無實質性作用，所以才會理直氣壯的說一句：「不需要！」。
從這簡單的三個例子中我們很容易就能發現一些問題，在其他人看來「撿芝麻丟西瓜」的消費觀念背後卻隱藏著很重要的三個字，價值觀！我們之所以會有這種願意花800元買衣服去糾結那8元的運費；願意花2000元買鞋也不願意掏10元開會員；願意花幾百元買食物也不願意花2毛錢買塑膠袋等等一系列的消費觀反差萌，是因為我們懂得了何為價值，哪怕這個東西便宜的只有1分錢，但是它對我沒有任何價值，我也不會去支付。
與此同時我們也懂得去爭取利益最大化，當付出與回報不能畫等號的時候，我們會想盡一切辦法擴大利益或減少損失，同時也正是因為種種的消費觀反差萌，一些人還給90后冠上了一個響亮的稱號「精緻窮」！雖然這在外人看來有些因小失大，但在我們90後眼中這就是生活的原則，我們要有原則的活著！
同文，你是這樣的90後嗎？OR你如何看待90後的消費觀反差萌？