[新聞頁-臺海網]
據臺灣《中時電子報》報導 臺灣資深學者賴嶽謙在政論節目《無色覺醒》中表示，臺灣通訊傳播委員會（「NCC」）的七位委員，雖然號稱是獨立機構的委員，但大家其實都心知肚明，他們是否有顏色？是否有立場？甚至是有背景的委員，並且都恰好與臺灣某個政黨的關係相當密切。
賴嶽謙提到，民進黨任命的三位委員中，有二位是與綠營關係密切的學者，先前根據蔡英文辦公室傳出的密件劇本也有所表示，這兩位學者在過去與蔡英文或者跟小英基金會，甚至與綠營的關係都過從甚密。臺灣立法機構在審理相關人事案時，握有多數席次的民進黨當局自然全力護航，而他們也就順利的進入「NCC」擔任委員。
他們共同的目標不外乎就是要把中天新聞臺關掉。如此不公不義的事情也被前高雄市長韓國瑜臉書貼文戲稱為，世界著名童話故事裡，為討好白雪公主的七位小矮人。至於白雪公主到底是誰？是意有所指的蘇貞昌還是蔡英文？不得而知。
賴嶽謙說，但不論是蘇、蔡或七位「NCC」委員，綜合來說，他們用盡各種理由都是莫須有的罪名，但是其中特別值得注意的理由是，委員會說電視臺是屬於公共財因此影響到公共利益，所以「NCC」有責任也有權力去管制。但臺灣所有電視臺屬於公共財管理範疇的，只屬於無線電視臺。
目前在臺灣的無線電視臺，有臺視、臺灣中視、華視、民視與公視這五家，臺灣無線電視臺用的是無線頻道，是有頻譜的，而該頻譜是屬於公共的頻譜，因此堪稱屬於公共財。
但中天新聞臺是民營的電視臺，屬於地方系統有線頻道的數字內容，中天新聞臺是通過有線電視的光纖同軸混合網絡，傳送數位化節目內容到用戶家中。如此並非像無線電視臺一樣，佔用頻譜稀有公共資源。
此外，中天新聞臺從採訪編輯到制播工程，所有的費用都是內容業者自己買單，臺當局在這個過程中一毛錢都沒付，何來公共財之說？更何況頻道是由地方系統業者本身所分配訊號發送出去的。而有線電視在臺灣有上百臺之多，根本不會牽涉到「NCC」委員會所提的稀有資源問題。
臺灣地區「憲法」明確保障臺灣人民的言論自由，民眾有權力選擇自己想看的電視臺內容，賴嶽謙痛批，民進黨當局罔顧「憲法」對於新聞言論自由的保障，2020年11月18日當「NCC」宣判中天新聞臺遭撤照。對於一個理應非公共財的中天新聞頻道不予換照，再安排民進黨當局所屬意的新聞臺放到52臺這個頻道位置，很顯然的就是公然搶奪人民的財產。