近日，歐洲各國集中就華為問題作出表態，英國明確表示，允許華為有限參與該國的5G網絡建設，立場非常堅定，首相詹森親自站場，表示英國人有權使用最先進的網絡技術。之後，歐盟開會討論後也宣布，各成員的5G網絡建設，不會排除任何一家企業。表面上看，意思差不多，但實際上卻並不是那麼回事。
「允許參與」和「不排除」，其實是兩個概念，不管是有限參與還是怎麼參與，英國的表態就很明確，就是要跟華為合作，已經拍板了。而「不排除」則充滿了不確定性。
所謂的「不排除」，就是沒說不用，但是也沒明確表態一定會用，就是文字遊戲，這就是一個誰都不想得罪的表態，至於到底讓不讓華為參與，還要看各國今後的具體表現，到底是一視同仁還是只說不幹，是一個大問題。
這一點在法國和德國這兩個大國身上表現得最為明顯，在英國脫歐的大背景下，法德兩國將帶領著歐洲繼續前進，這兩國發揮著領頭羊的作用，它們的選擇會左右很多其他國家的選擇，遺憾的是，兩國在華為問題上的立場，並沒有那麼堅定。
法國一直都是一個模稜兩可的態度，一直都是「不排除」陣營的，時不時的會為華為說上幾句話，但就是不落實。目前法國的最大運營商Orange剛剛跟諾基亞和愛立信籤訂了上百份5G合同，基本上可以說不會再選擇華為了，起碼在5G網絡建設方面，能分給華為的業務已經不多了。
法國的雞賊之處在於，Orange在5G之外的業務上一直都跟華為有合作，另外兩家負責海外業務的運營商也會跟華為合作，但基本上都不怎麼涉及法國本土的5G網絡搭建。
這頗有這一種給美國一個交代的味道，即「你看，我沒有讓華為參加我們的5G建設。」德國形勢也不容樂觀，默克爾堅定站在華為一邊，但是內部的反對聲音非常大，至今，德國只拿出了一個允許華為參與的草案，始終沒有敲定。
從法德兩國的表現就可以非常直觀地看出，歐洲確實不太靠譜，或者說，歐洲依然非常忌憚美國，雖然他們口口聲聲說著要擺脫對美國的依賴，但是美國發號施令，它們還是非常在意的。法德這種反覆橫跳的立場，很有可能給歐洲其他國家，乃至整個美國朋友圈內的國家，造成非常糟糕的影響。