維權聲明：
本文乃百家號作者辛苦原創，為防止被抄襲和搬運，本人已經與百度維權及網絡維權騎士籤定了原創維權協議。凡有抄襲者、搬運者盜抄本文，百度搜索必將於第一時間發現。屆時百度維權機構必將在第一時間找到抄襲者所在平臺進行交涉。屆時，抄襲者將面臨被所在平臺取消帳號的危險。
這一期應該是《脫口秀大會3》的倒數第二期了，估計下周三本季節目就該收官了。沒看到嗎？在本期節目之前，通過開放麥之後十強選手已經產生了，而本期節目就是十進六半決賽了。可以說，本期節目有兩大亮點，一個是建國和雪琴繼續玩他們的CP梗；另一個就是周奇墨這個殭屍選手還沒被淘汰呢？自從楊天真那一次點題開始，雪琴和建國二人的CP似乎就從地下走到地上了。大家還記得吧，早在《脫口秀大會雲海選》的時候，李雪琴就是王建國推薦上來的。
而這次在節目裡，李雪琴又不斷地拿王建國砸掛。這就不能不讓人多想了。而最關鍵的是，他倆到底是真是假？大家也不知道啊。或是出於節目的喜劇效果；或是二人的確是真的，我們都無法判斷。還有，這次周奇墨這個殭屍選手，終於被徹底淘汰了。其實，他早該下去了，留到現在，也不知道他跟笑果文化到有著怎樣的關係與來往。總覺得李誕反覆復活他，好像是在還什麼人情似的。
好了，不說那些沒用的八卦了。這次節目夠慘烈，十個選手，最終留下六個。咱們分別看看他們各自的表現吧。當然，下面的一些說法也僅是小編個人的看法。同時我也歡迎別人不同的見解。對於周奇墨，大家的看法不一，有的人說他的段子不搞笑，這只能證明它很高級。但在小編看來，聽著不搞笑，再高級有毛用。說句實在話，這次周奇墨只有一個包袱（寫關於爸爸的作文）讓小編笑了。其他的都很尷尬。
楊蒙恩，他的確是肚子裡的東西都被掏空了，最後的段子差不多都是涮鍋水了。這次他段子裡的亮點也就是乘坐廉價航班那一段，其中有兩三個包袱，還算比較有意思。剩下的就都很一般了。這一點領笑員們也都注意到了。這次龐博的創作似乎也進入了「高級階段」。這個階段的段子有個普遍的特點，那就是不搞笑，很有深度。龐博這次的段子就跟前一期節目裡呼蘭講的那個關於職場中年人的段子一樣，很深入人心，但除了深沉賣慘之外，一點都不好笑（除了那個「我的馬拉松，是2.5公裡」）。
真的，《脫口秀大會》到了第三季之後，我就發現王建國的搞笑能力，很明顯地江河日下了。從第一次表演到現在，他哪次都沒達到從前的水平過。這次他用《機器貓》這個引子來展開段子表演，但除了拿李雪琴和靜香一起砸掛之外，其他的真就不怎麼搞笑。我就納悶兒了，建國你就不能用從前那種系包袱的方式來搞笑嗎？難道你把之前的搞笑方式都給忘了嗎？難道你也是在追求極致的過程中，而變得邯鄲學步了嗎？
楊笠這次的舊毛病又犯了。她這個毛病在上一季的時候就犯過一次，當時領笑員吳昕就給楊笠校正過，她說系包袱時一定要注意尺度，尺度大了，就會噁心，尺度小了，搞笑強度又不夠。其實，楊笠在技術上是很成熟的演員了，她唯一搞不準的就是尺度。比如，這次她拿ROCK砸掛的那幾個包袱以及那幾個「你會死嗎」的包袱，都沒把握好尺度，讓人笑不起來。如果她把那些噁心的地方稍做調整，段子應該很不錯的。
可以說，這次李雪琴的180票絕對是實至名歸。再有一期就收官了，走到現在大家差不多都被掏空了，似乎只有李雪琴依然戰鬥力爆表。她表演這麼多次了，哪次都能讓觀眾從大笑到爆笑，並且她所沿用的依然是大家非常熟悉的東北搞笑風格。說話依然是那種死不起活不起的頹喪風格。用東北話來講，就是那種農村臭老娘們兒扯老婆舌子的風格。我給李雪琴的段子做了一下總結，即，高端現代知識+東北老娘們扯閒話=李雪琴脫口秀。另外，我還覺得李雪琴和東方斯卡拉的小黃飛的風格很像。
「宇宙的心頭就是鐵嶺」、「地大物又博，還有王建國」等等這些個包袱，差點沒把小編的門牙笑飛了。當時我就想出了另一句：愛情的盡頭是王建國。在這裡祈禱一下，希望李雪琴在決賽時也能這樣搞笑。而李雪琴另外那幾個大炸點就是她拿王建國來砸掛，可以說，一砸一個準兒。到現在我真的很懷疑，她和王建國搞對象，只是為了段子效果。
顏怡顏悅兩姐妹這次的票數顯然過低了一些，我承認這次她們的搞笑強度的確差了一些。這次她們差就差在文本上，在表演上二人依然都在水平之上。但好多包袱的搞笑強度，還是過於柔和了。再加上前面李雪琴已經把大家的笑點胃口給吊得太高了，以至於雙胞胎的包袱很難滿足觀眾的重口味了。特別是那個獨立女性和綠茶的梗也太尷尬了吧。這次呼蘭也進入了段子創作的「高級階段」。
在這個階段的段子創作都在玩邏輯、玩金句了，總之他們就是不搞笑了。這次呼蘭的段子就是如此，好多包袱都在玩深沉。比如，他引用張愛玲小說裡的金句來系梗，但那只是金句而已，並不好笑。特別是那個「虛擬語氣」的梗就更沒意思了，完全是知識分子的喜劇包袱，估計普通農民工絕對聽不懂。可以說，農民工是喜劇段子或相聲的試金石，當你的段子連農民工都聽不懂的時候，那就證明你沒說人話。
這次我為何廣智的表現深感惋惜，之前那麼能搞笑的人，這次是怎麼了，難道是小編對他的預期太高了？我毫不懷疑廣智的表演能力，但是這次他的問題卻出現在文本上。在創作上，他這次顯然已經沒啥好包袱了。除了翻炒從前的老梗（那個「人吧」梗和「山東人」梗）之外，也已經到了沒屁硬擠的地步了。所以說，在這次表演裡，觀眾們都在消費何廣智的包袱上身功夫，而不是去體會他的文本包袱。
不過，那個對周杰倫、肖戰、王一博、何廣智等人進行比較的包袱，還是很搞笑的。王勉這次依然挎著吉他出場了。之前我就說過，王勉如果丟掉吉他，單純地講文本的話，又會如何呢？估計觀眾不能想像。不怕被大家罵，講真話，這次王勉的段子我從頭到尾一次都沒笑過。因為其中沒有一個包袱是值得我非笑不可的。可以說，段子文本才是硬道理，文本如果好的話，不管你挎不挎吉他，大家照樣狂笑不止。