在今年八月份的JAVMA中有一份研究報告顯示： 沒有證據表明用於該研究的人工合成的貓面部費洛蒙產品對救助站貓的應激或者上呼吸道感染的發病率有任何影響；因此，救助站應當使用其他已經建立起來的可以減少應激和上呼吸道感染的方法 （「No evidence was found that the evaluated synthetic feline facial pheromone product had any effect on stress scores or URI incidence in shelter-housed cats. Therefore, other established methods for stress and URI reduction should be used in shelter settings.」）。
近年來，由於成本低廉，易於使用，費洛蒙在救助站中使用以減輕壓力的方法變得越來越受歡迎，然而，沒有已發布的報告說明它的使用對於救助站中的貓是有效的。因此，研究費洛蒙在救助站環境下的有效性是有必要的。
該研究在加利福利亞北部的兩個動物救助站中進行，時間跨度為2015年3月份至5月份。共有336隻貓參與實驗，包括流浪貓、野貓、棄養貓和合法被收容的貓，最終有322份有效數據。 在5個貓房裡， 分別隨機放置了含有合成的費洛蒙或者安慰劑的空氣擴散器，使用時長為21天。收集的數據包括每隻貓的品種、年齡、性別、每日應激指數以及每日上呼吸道感染髮病率。21天過後，移除空氣擴散器，時常為7天。接著，重新在5個房間裡放置空氣擴散器，但是之前放安慰劑的這次放的是含有費洛蒙的，之前放費洛蒙的這次放的是安慰劑，同樣地記錄了21天以來的數據。
在觀察期間，34隻貓表現了上呼吸道感染的症狀，研究人員共記錄了1526份每日應激指數數據。兩個救助站的貓上呼吸道感染髮病率分別是——
救助站1貓房: 安慰劑-18% (7/38)，費洛蒙7% (2/30);
救助站1野貓房：安慰劑-22% (8/36)， 費洛蒙18% (10/55)；
救助站2成貓房: 安慰劑-2% (1/53)，費洛蒙5% (3/59);
救助站2幼貓房：安慰劑-3% (1/29)，費洛蒙9% (2/22)。
數據分析顯示，在安慰劑和費洛蒙環境中暴露的貓之間，上呼吸道感染髮病率沒有明顯差別。數據分析也顯示，日應激指數與使用哪一種空氣擴散器（安慰劑或費洛蒙）並無明顯關聯。
在救助站中，貓的上呼吸道感染是一種多因素疾病，風險因素包括：清潔衛生不足，貓的密度大，與己感染的貓的接觸，通風不足，幼齡貓，在救助站長時間逗留，疫苗接種狀態，以及壓力。減少上呼吸道感染最有效和最具成本效益的方法之一是減輕壓力 - 對貓舍結構進行合理設計，擴大籠子大小，減少貓密度，豐富貓的社交和行為。因此，結合本研究結果，救助站應意識到費洛蒙使用的局限性，把時間和資源集中在已建立的減輕壓力和預防上呼吸道感染的方法上。
值得注意的是，由於救助站中貓的壓力程度和壓力的誘因與家貓不同，因此該項研究的結果並不適用於評估費洛蒙在家庭環境中的使用效果。