川普又和CNN掐起來了。前幾天，美國總統川普去醫院做了一次例行體檢，可誰承想卻被CNN說成了心臟病發作。
川普氣不打一處來，直接斥責道「這些人有病」，還怒吼「在這個國家，媒體真的很危險。我們國家沒有新聞自由！」
川普和CNN互撕不是什麼新鮮事。從「通俄門」到「通烏門」，近些年雙方恩怨不斷升級，「總統大戰媒體」續集連連。「假新聞」也好，「爛總統」也罷，已然成了一筆亂帳。
不過這次川普的發飆，倒意外引出另一個話題，那就是「新聞自由」。
長期以來，西方特別是美國言必「言論自由」「新聞自由」，一副大義凜然的姿態。平日裡更熱衷高高在上指責中國「不自由」，比如鼓搗「世界新聞自由指數」等，攻擊中國政治制度。
與此同時，西方政客與媒體對中國的妖魔化可謂相當自由。比如對香港事態的評述，暴徒打砸縱火、癱瘓交通，襲擊警察、殘害市民，佔領校園、圍攻異己，可到了西方政客與媒體口中，這都是需要保護的「美麗風景線」。而當正義之聲對此發出質問時，推特、臉書等美國社交媒體卻齊刷刷地「定向封號」，「粗鄙地壓制」異己，閉口不談「自由」了。
如此看來，西方的「新聞自由」不過是某些人玩弄於股掌的工具。有沒有新聞自由，也成了主觀判斷。通俗點說就是，說你自由你就自由，說你不自由你就不自由，一切解釋權歸「美式民主」所有。「新聞自由」既可以充當攻擊別人的大棒，也可以扮演粉飾太平的遮羞布，工具性能切換比翻書還快。
那麼「新聞自由」到底是什麼？川普怒吼的「美國沒有新聞自由」倒是說了實話。
「一個人揮舞胳膊的自由止於別人鼻子的地方」，任何國家任何領域都沒有絕對的自由，做新聞當然也是如此。列寧曾指出，不要把新聞自由看作是一種「絕對的東西」，而應採用「一般階級分析和評價」的方法，深刻認識其階級實質。西方媒體雖整日自詡「客觀」「中立」，但實際上無一例外地深受西方意識形態、政治立場及商業力量影響。就拿CNN揪著川普懟而言，無非是政治立場相左，再加上追求關注度及流量使然。只不過，對外顛倒是非、胡說八道也就罷了，對內編派「川普突發心臟病」之類多了，連川普也受不了，氣急敗壞直呼「你才有病！」
事實證明，世上從沒有絕對的新聞自由。有些人要求自家媒體正視「沒有絕對自由」這一事實，卻放任其在國際輿論場扮演不光彩的角色，做謊言生產機，進而戲精一般要求他國允許自家從未允許的「絕對自由」，讓他國淪為謠言跑馬場、動蕩發源地，這不是包藏禍心又是什麼呢？
來源：長安觀察
撰文：何若
流程編輯：TF021