文|泛fan之談
最近，由張一山和唐藝昕主演的金庸古裝劇《鹿鼎記》引來群嘲，出於好奇，小編也開始圍觀這部劇。
作為金庸先生的名著，《鹿鼎記》被搬上影視銀幕也是屢見不鮮，但是，要說起最有記憶中的，在小編心目中當數陳小春的電視劇版和周星馳的電影版。
具體要說好在哪裡？這倒是一言半語也說不清楚，畢竟過去了很多年。
但是一提起韋小寶，潛意識裡能想到的就是陳小春和周星馳，我想這大概就是所謂的深入人心了吧。
張一山版韋小寶爭議多
初看張一山飾演的韋小寶，說實話我和很多吐槽的人一樣，對於這一版的韋小寶有種一言難盡的感覺。
小編甚至覺得，這哪裡是韋小寶嘛，這明明就是一隻頑猴嘛！
張一山呈現的韋小寶，表現浮誇，動作浮誇，並且處處透露出「舞臺鞏漢林」和「鄉村趙四」的影子。
看看他走出的「地主家傻兒子般的步伐」▼
再看看這「猙獰」的面部表情▼
看看進宮後的「洋洋自得」▼
再看看他吃點心被噎住了的表情▼
看看他初遇皇上時的種種▼
看看這莫名其妙銷魂的樣子▼
這一幕又一幕的呈現，實在是讓人有種忍俊不禁的感覺。
很難想像，曾主演過《餘罪》的張一山，也有這樣「不為人知」的一面，這對比也太強烈了吧！
除了表演方面，在道具的運用上也是頗有槽點，就說其中一個吧。
▲上面這是韋小寶被海公公綁架了的圖片，很多人都和我有一樣的擔心，那就是希望張一山能咬緊點，別一鬆口讓布塊掉下來，這實在有些太敷衍了點吧！
無獨有偶，最近在微博熱搜上看到過類似的一幕。
就是圖上▲鞠婧禕同樣扮演被綁架的畫面，口裡的疑似化妝棉的東西摺疊的很整齊，但就是不像用來堵嘴的，明明就是自己咬著的。
唐藝昕版建寧也好不到哪
說完了張一山飾演的韋小寶，再來說說唐藝昕飾演的建寧公主。
印象中的建寧公主是那種古靈精怪的樣子。
而唐藝昕版的建寧公主，小編沒有看到古靈精怪，依然感覺是浮誇加無釐頭。
這算古靈精怪嗎（吧）▼
撒潑打滾▼
受虐時反倒很享受▼
這是一部「格調鮮明」的《鹿鼎記》
當看到了主演人物的表演，似乎有些明白這部劇為什麼不受待見。
無論是張一山還是唐藝昕，他們的表現打破了很多人心目中的固有認知。
韋小寶留給觀眾的印象實在太深刻了，這對張一山來說無疑是最大的挑戰。
可能基於此，無論是導演還是編劇或者是演員，都希望帶給觀眾不一樣的《鹿鼎記》。
所以，這才有了「搞笑版的《鹿鼎記》」，也有人認為是「沙雕版的《鹿鼎記》」。
不管怎麼說，看過了12集，感覺並沒有最初看時的那麼不堪，起碼在格調上來說，這版《鹿鼎記》還是鮮明的。
一個人尬演很突出，但是所有人都尬演，就說明這是劇作的立意。
導演是想打造一款搞笑版的《鹿鼎記》，張一山飾演的韋小寶有種「憨豆先生」的感覺，如果這樣來看，倒是有幾分看點！
評分低槽點多有無停播危險
最近，由張雲龍高偉光主演的號稱《亮劍3》的抗日劇《雷霆戰將》被人民日報痛批，隨即引來的就是被停播和下架。
這部抗日神劇的評分在剛開始的時候似乎比《鹿鼎記》評分還高0.2分，但最終就這樣夭折了。
而反觀《鹿鼎記》目前來講評分只有2.6分，很多人甚至不用看劇，光看一些槽點就失去了觀看興趣跟著一起吐槽，但凡有好評都被認為是水軍，因此有人認為《鹿鼎記》會不會也有像《雷霆戰將》一樣有被下架的危險？
小編認為，這個可能性不大，《雷霆戰將》是抗日題材的作品，因此涉及到的一些引起公憤的東西無法被原諒。
而《鹿鼎記》本來就是非正史題材的作品，其中杜撰成分較多，除了不符合很多人心目中韋小寶的標準外，其他的地方就仁者見仁智者見智了。
當然，對於刪減方面，導演組還是有不可推卸的責任的，畢竟影響了劇情的連貫性，這是很致命的。
綜上，《鹿鼎記》被停播幾乎是不可能的，韋小寶也逐漸進入正軌，當成一部喜劇來看也是不錯的，太認真了就沒意思了。
或許，多年以後，再有人提起韋小寶，張一山也會成為那個令人印象深刻的存在吧，畢竟好多年輕人沒看過以前的版本，也沒讀過原著，或許他們覺得這才是韋小寶也有可能。