2020年最後一天，任誰都想不到居然是兩封道歉信上了熱搜榜，這不僅讓很多吃瓜群眾誤以為是為了完成年底的KPI。當然，只要提到道歉信的主人，相信你就知道這次熱搜來得有多麼不容易。
就在12月31日這一天，郭敬明和於正排隊道歉，不僅令人很多網友表示「活久見，爺青結。」真的太難得了，能夠看到郭敬明和於正承認抄襲，並且在公眾場合中道歉，真的是有生之年系列。
郭敬明先發出了一封道歉信，在道歉信中，他表示：「此刻是2020年的最後一天。在這個對生命有重新認知的特殊年末，我想做一個遲到太久的道歉。」
但是，整封道歉信看下來，你會覺得他不是誠意滿滿，反而是特別雞賊。網友們紛紛好奇這是真心悔過還是迫於壓力。畢竟現在他的電影還在上映中，很難不被人聯想他是在為自己的電影炒作。尤其是說到願意將自己的抄襲作品的全部收益給莊羽女士，卻假設了對方如果不收的操作。
這就給莊羽架到了一個沒有辦法收的位置。
而郭敬明正在承受著的抄襲危害顯然不止這一個，目前正在上映的電影《晴雅集》票房雖然破3億，但是很顯然，高成本大製作和無法彌補的票房收入已經確認了該影片的票房已經撲街，於正參加的綜藝節目也遭到了延後處理。
把時間回溯到十天前的2020年12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等人發布了一份包含111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信。在這封聯名信中，矛頭直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，並以此來追逐點擊率、收視率的做法。
這樣讓抄襲剽竊者風聲四起的做法當然會引發相關從業者和社會各界的反感。聲勢浩大的抵制行為被更多的作者與編劇支持。
兩天後的12月23日，新華社就百餘位影視從業者聯合發表署名公開信抵制有「抄襲劣跡」的於正、郭敬明的情況，採訪了公開信的四位核心發起者、參與者，進行了深度報導。
12月24日，新華社繼續追問：誰在給「劣跡藝人」提供粉墨登場的舞臺？如何遏制資本把「劣跡」當賣點的不良行徑？資本以及某些竭力為「劣跡藝人」粉飾的媒體應承擔哪些責任？
資本的驟然冷卻和市場的突然遇阻以及來自各方的壓力，都是壓倒郭敬明和於正的最後一根稻草。正如同樣是編劇的汪海林在回應中所說：「只一期節目被推遲，足以讓他們思考人生。可見，社會沒有對他們動真格的，才讓他們覺得可以一直逍遙自在。」
影評人譚飛和網友們的觀點一致，認同這個時間節點的道歉明顯是有備而來。
這不禁令人們思考，這十五年時間都過去了，郭敬明怎麼才想起來道歉。
早在2004年底，北京市一中院對郭敬明與莊羽著作權糾紛案就作出了一審判決，判令郭敬明、春風文藝出版社立即停止《夢裡花落知多少》一書的出版發行，共同賠償原告莊羽經濟損失20萬元，在報紙上公開向原告莊羽賠禮道歉，被告北京圖書大廈有限責任公司停止銷售《夢裡花落知多少》一書。
但是雙方均對一審判決不滿意，提出上訴。
兩年後的2006年5月，北京市高院終審判決認定，郭敬明的小說《夢裡花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈裡圈外》，郭敬明和春風文藝出版社共同賠償莊羽經濟損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢裡花落知多少》、公開道歉等，限期15日執行。
很顯然，判決和法律都沒能讓郭敬明低頭。讓他和於正都低頭的只有一件事，就是被追問，被央視新聞所報導。
對於郭敬明的道歉，莊羽表示：「時隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所說，這的確是一份遲來的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。」
莊羽鑑於郭敬明的提議，給出了新的建議。
「我也將《圈裡圈外》這本小說出版後獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢裡花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金，用以幫助原創作者維權，並接受公眾的監督，請郭敬明先生考慮。」
就像網友說的那樣，車撞樹上你知道拐了，股票漲了你知道買了。
郭敬明道歉以後，將壓力全都推到了於正這一邊。給於正留下的時間也不多，尤其是和郭敬明與於正都有過不同程度辯論的編劇汪海林在回應中表示：「現在，於正可能有點窘，給他一點時間吧，我在等待，等待著他的道歉書和給我的律師函，時間不分先後。」
當然等不到於正的律師函，等來的只有於正緊隨其後發出的一封道歉信。
於正的這封道歉信，怎麼看覺得甚至還不如郭敬明的真誠。
你覺得郭敬明和於正是為了利益而道歉還是真誠的為抄襲而懺悔呢