《愛情進化論》編劇思維太奇葩！不怪演員，只怪編劇！
《愛情進化論》印證了翻拍不如原版的定律，而且這鐵律似乎到目前為止還沒有被打破過。就拿這一部劇而言，我說實在這可不是演員的鍋，主要是編劇三觀在角色塑造上有了問題，鹿飛與若曼根本不能與觀眾的精神相契合。
首先說說鹿飛吧，名字我已經無力吐槽了，總是讓人想到日本的某個動漫。面對自己喜歡了多年的好友，他也一直以朋友式的關心表達著自己對她的喜歡。就在這裡，我要說清楚，所謂的好好先生不是她在需要幫助的時候說我是她的男朋友，我就默默的承受。我更喜歡的是簡單直接的表達。面對一個年輕的女孩兒會心動是能理解的，不喜歡也可以理解。但是你這種拖延的戰術，既不點破也不分開，說來說去還是渣。面對若曼，你那種360°毫無原則的支持到底是愛她還是害她？看過劇的朋友們一定知道。
再說說這位有著鋼鐵俠名字的鋼鐵女強人。我實在不明白編劇所謂的強到底意義何在？我對於新時代的女性的理解，至少應該是遇到困難迎難而上，冷嘲熱諷也能坦然面對。對於男人或者說是愛情，更多的是不將就，不妥協。在編劇的筆下，將一個女孩兒在青春時代的暗戀，通過一種「賤的」方式表達出來。對自己的暗戀對象，無論他喜歡什麼，她可以毫無原則的轉身面對自己的異性朋友去要，我想請親愛的編劇大大搞搞清楚他是她的朋友，並不是她的爸爸。即使是又青也會時刻明白，不能什麼都去找大仁。
來了，全劇最忍無可忍的清清姑娘。一上來一個英雄救美，就把姑娘迷的神魂顛倒，你當演武俠劇啊？然後小小姑娘不學好各種倒貼和跪舔，莫名其妙跑到別人家，然後就開始賴著不走了自以為是的開啟戀愛同居模式。姑娘，潔身自愛懂不懂？編劇也敢寫，這種畫風真清奇。我最難以理解的地方是，在人家和你曖昧不清，並不承認你是人家女朋友的情況下，你哪裡來的資格見了婆婆又叫媽，姑娘有一種東西叫臉，你明白嗎？最後的最後在男主忍無可忍的情況下，採取多方攻勢，才將這個姑娘的情絲斬斷。可是好笑的是竟然還會有人（本身就是單方面戀愛）在分手以後寄律師信。
編劇大大請你醒一醒，把我的大仁和又青還給我。