電影《蘇丹》海報神似《摔跤吧！爸爸》
參考消息網9月10日報導 《摔跤吧！爸爸》接近13億的票房奇蹟，讓這部早在2016年就放映過的《蘇丹》也在中國上映了。要放在以前，簡直不能想像。
兩者的境遇在印度卻大不相同——《蘇丹》是2016年印度的年度票房冠軍，而《摔跤吧爸爸》放映時間撞上了《巴霍巴利王2》，結果票房不到後者的一半。
在中國市場上，情況顛倒了過來，《蘇丹》的票房可以用慘澹來形容——上映7天僅3000萬左右。
演員、題材、時機不是問題
電影《蘇丹》的基礎其實並不差。
印度國寶級演員阿米爾·汗曾力薦《蘇丹》
阿米爾·汗曾力薦《蘇丹》，「這部電影用好來形容都不夠，是特別好」，而阿米爾·汗還是《蘇丹》主演薩爾曼·汗的好兄弟和粉絲，「不管是從一個演員的角度還是從體型上看，我們業內公認的要說體型健美、身材勻稱肌肉發達，薩爾曼·汗是保持最好的，從入行到現在只有他一直在堅持，我想成為他身體的粉絲」，不難想見，薩爾曼·汗飾演一個硬漢摔跤手邏輯合理。
甚至也不是演員知名度的問題。
男主角薩爾曼·汗曾在電影《小蘿莉的神猴大叔》中圈粉無數
主演薩爾曼·汗雖不及阿米爾·汗在中國的影響力，但是2018年不久前上映的《小蘿莉的神猴大叔》無疑圈了一波粉絲——票房也獲得了2.86億不俗的成績，而男主角深情款款、至情至性的一面也深入人心。
論放映時機，正值《摔跤吧！爸爸》原型的侄女維納什亞運會奪冠，又是暑期合家歡電影高峰期，實在挑不出錯來。
但問題出在敘事邏輯上——男主蘇丹的開掛令人難以置信，而這割裂了觀眾對於角色的情感投射。
割裂的運動天賦
在影片中：蘇丹僅靠6個禮拜訓練就成為一個邦的摔跤冠軍，更是PK掉了是自己2倍體重的全國摔跤冠軍；重返摔跤場時，拖著40多歲的老弱身軀，雖然中年發福還有啤酒肚，卻僅僅用6個禮拜的時間，完成了魔鬼訓練，重回賽場奪回冠軍，打贏了所有比他年輕，來自世界各地的職業摔跤高手。總而言之，靠著強大的意念和信念，蘇丹總能在瀕死倒下的瞬間滿血復活，這甚至超越了身體界限和天賦——冠軍原來都靠「臨時抱佛腳」。
這無疑讓專業運動員十年一如的艱苦訓練淪為笑柄。
蘇丹力大無窮
此外，《蘇丹》對於動作戲的展現，也不如《摔跤吧爸爸》拳拳到肉，肌理分明。《摔跤吧爸爸》中摔跤手需要堅持嚴格的飲食習慣（吃雞肉，不能吃甜點等），早上4、5點必須起床，女孩要剪頭髮，舉重、深蹲、爬繩索，而蘇丹更多展現地是意志力——即使死也要贏，粗厚的肩膀與臂力，訓練也是著重於力量——力大於牛，對於技巧心理戰術更沒有展現。
甚至在最後一戰中，蘇丹被打斷了一根肋骨，只憑著「靈光乍現」就忽然絕對反擊……只能說是主角光環在身無堅不摧。
社會現實無觸及
更深刻的一點是《摔跤吧爸爸》基於真實故事，因而更有深度和現實意義。
一直以來，印度電影的「開掛+歌舞」是標配，卻並不是真正打動中國觀眾的因素，歷數引起中國市場不俗反響的印度電影《起跑線》《廁所英雄》《摔跤吧！爸爸》，無一不是按藥開方、有理有據，反映印度社會的現實同時，還與中國社會的隱疾遙遙相望，碰觸到中國觀眾的心理防線，而引起共鳴——即「難能可貴在有現實意義」。
譬如：《摔跤吧！爸爸》中反映印度重男輕女的現象，不鼓勵女生讀書，女孩往往屈從於現實，早早嫁人幹著瑣碎的粗活累活，似乎唯一出路就是生孩子、忙家務。阿米爾·汗飾演的馬哈維亞頂著巨大的社會桎梏反抗傳統，由此打破了男尊女卑的一層隔膜。中國觀眾無疑會感到振奮——它在摔跤之外，熱血之餘，撼動了觀眾的內心。
蘇丹因為愛情走向摔跤場
但在《蘇丹》中，則是另外一幅情景——出於蘇丹對女主角的愛情。而戲劇化的轉折也頗為勉強，似乎男女主角的價值觀都有問題……
邏輯搖擺無法共情
女主角嫌棄男主角大齡單身未婚，只是個混混，也毫無前途事業可言。但在蘇丹獲得邦冠軍後，女主180度大轉彎，當場就宣布要結婚。
而後來蘇丹為參加亞運會拋下即將臨盆的妻子，但意外發生了，嬰兒是罕見熊貓血，所以不幸夭折。妻子忽然「正義凜然」起來，表示不能原諒丈夫。
女主角的邏輯一直很搖擺
消沉多年後，蘇丹又捲土重來參加摔跤比賽，希冀挽回妻子的愛——但奇葩的是，蘇丹身受重傷被醫生叮囑「去比賽必死無疑」，妻子卻為了虛榮放棄了原先的「家庭觀」，竟然答應蘇丹參加99%會死的比賽。這種價值觀的不協調——家庭VS事業，但又一度搖擺的邏輯，實在讓觀眾感動不起來。
要為真情實意落淚
而客觀來說，《蘇丹》算上2016年的「老片」卻在2018年才上映，2年的時差也會導致觀眾流失不少，畢竟觀眾新鮮感過去了……
印度片普遍獲得更高感情分
但縱觀近一年引進的印度片，總能發現評價和票房是大致呈現同一趨勢的。譬如：《摔跤吧！爸爸》豆瓣評分9.1，票房近13億；《小蘿莉的神猴大叔》豆瓣評分8.5，票房2.8億；《起跑線》豆瓣評分7.9，票房2.1億；《蘇丹》目前的豆瓣評分僅為7.1分，據估計票房會最終落在3700萬左右。
但最重要的原因是——
《蘇丹》不乏熱血刺激的摔跤場面和各種扣人心弦劇情，但終歸只是為了製造感官刺激上的爽，而用盡一切招數插科打諢。《蘇丹》中的人物只是空有殼，卻沒有靈魂，更像道具不斷被迫拉著去一個個片場，完成「標準動作」。觀眾或許當下會心頭一熱，但「嗨勁」過後未免尷尬不已。
印度片並不代表著神作爆款，相似的國情讓它獲得了太多感情分，但最重要的化學反應，永遠不能靠套路和模式來獲得。（文/朱柒柒）