早上,在《今日頭條》搜索窗口看到一個標題,「鄭淵潔炮轟作協主席……」,這題目很吸引人的,令人有一探究竟的好奇。我知道中國作協主席是鐵凝,難道是鄭淵潔「炮轟」鐵凝?打開後我才發現自己的思維過於狹隘,從上到下中國的作協主席多了去了,他「炮轟」的是當代另一個兒童文學「大家」曹文軒,曹文軒也是某作協主席職務。此刻我也為文章作者的擬題叫好。這條消息是這樣的:
【文/觀察者網 阮佳琪】「『童話大王』鄭淵潔(8日)將一條博文置頂,文案直接開罵,說的是他收到一條徵稿簡訊:
發信息的人稱一本中國兒童文學精品文庫即將出版,編委會主任是曹文軒。其中收錄了鄭淵潔的作品,但具體的篇目要待相關工作人員聯繫後才知道,他只需同意授權即可。
不是徵詢意見也不是尋求合作的態度,這麼一條簡訊把鄭淵潔氣得不行直接回信拒絕,並嚴厲回應如果對方擅自收入,自己將會採取法律手段。」
下面附有鄭淵潔頭像及截圖。
還有更多內容,無非使人看出,鄭淵潔與曹文軒早有恩怨。鄭淵潔早就詰攻過曹文軒,說他「打著講課的幌子非法進校兜售圖書」,說他「還花了納稅人400多萬把作品多語種翻譯出版後拿下國際獎項」。鄭淵潔因為看不慣曹文軒的某些行為,甚至退出了曹文軒擔任領導職務的某個組織。云云。
我讀了整個消息後,心裡很不是滋味。當然,我有些多情了。
從網上查看,曹文軒和鄭淵潔的年齡都比我大,而他倆的年齡卻相當,實屬我的哥輩。他們從名不見經傳到名聲遠播絕非易事,是他們各自付出巨大努力的結果。正所謂「板凳要做十年冷,一舉成名天下知」的現實版本,這是勵志的經歷,值得學習與推崇。但是,在鄭淵潔老哥身上「文人相輕」的劣根性再次暴露無遺。我以為,你鄭淵潔老哥為什麼纏住曹文軒不放,這很容易讓人想到「周瑜與諸葛亮不應該生在同一時代」這樣的老故事老問題,你實際是諸葛亮的大才,你的表現卻讓人覺得你有意去做周瑜了!
「文無第一,武無第二」。曹文軒能寫的東西,鄭淵潔寫不出;鄭淵潔能寫的東西,曹文軒寫不出。事實就是如此。作為讀者,「蘿蔔青菜,各有所愛。」任何人都沒有能力去進行統一,只許看他的,不許看那個的,誰都做不到。
正如鄰居和同事等等關係一樣,你總不能因為看不慣哪個鄰居和哪個同事你就把他滅了吧!
至於曹文軒「打著講課的幌子非法進校兜售圖書」、 「還花了納稅人400多萬把作品多語種翻譯出版後拿下國際獎項」這些問題,「豬往前拱,雞向後刨」,一人一個活法,只要他不觸犯法律,在今天社會就是可以存在的。如果觸犯法律,這麼多眼睛注意著,他自然會受到法律的制裁。如果他觸犯道德底線,網友們也會群起攻之。
至於鄭淵潔老哥因為看不慣曹文軒的一些行為,退出曹文軒任領導的那個組織,這未免有些草率和讓人唏噓。難道因為你的退出,那個組織就解體了?實際上那個組織仍然生機盎然,許多人尖著腦袋也進不去。你的退出,還得罪了其他會員,老哥,你想到沒?
你們都是兒童文學大家,你們的作品是留給我們的後代看的,你們是精神食糧的製造者。在現實生活中,也應該給他們留下一個做人的標杆。
至於那個中國兒童文學精品文庫的編委發給鄭淵潔老哥的信息,以我的視角看,並沒有什麼大錯。能把你的作品收錄進去,是對你的肯定,你是一個邁不過去的人物!
你鄭淵潔老哥偏偏就生了氣,難道要人拿著拜墊去你家拜望你才同意。換一種心態,就坡下驢,同意,不就行了嗎?
太把自己當回事了,你的作品能具有多大生命力?能流傳多久?你是俄國的託爾斯泰還是中國四大名著作者?不看你的作品,是否會死?
當然,我還是希望在中國兒童文學精品文庫這套叢書中看到鄭淵潔老哥的作品。編委會與鄭淵潔老哥一定會處理好這件小事。
我與曹文軒和鄭淵潔都一毛錢關係沒有,說說心中的感慨而已。
我是一個在農村生活了幾十年的人。訂閱並收藏《名人傳記》一類書刊。看過一些名人的瑣事,覺得一些名人暴露的胸襟看起來連一些普通老農都不如。再回到老家,多日不見的那些老農民鄰居常常情不自禁拽著你,遞煙、送茶、留飯呢!
2020年6月9日上午