在唐代詩壇，要是沒有個詩仙、詩佛、詩聖、詩王、詩豪這樣的名號，那就算不得是頂級詩人。但在宋代文壇，卻沒有這麼一說。於是，王國維先生在他的《人間詞話》中有了這樣的一個類比：「以宋詞比唐詩，則東坡似太白，歐、秦似摩詰，耆卿似樂天，方回、叔原則大曆十子之流」，意思是：蘇東坡就是宋代的李白，歐陽修、秦觀大概就是詩佛王維，柳永柳就是白居易，賀鑄、晏幾道大概就相當於是唐代大曆十大才子。
對於王國維先生的這個說法，不少人頗有異議，但對於蘇軾和李白之比，倒是獲得了不少人的認同。李白是謫仙，永遠那麼浪漫；相比之下，蘇軾的仙氣藏得更深，全在他遇事的豁達和灑脫中。
本期要和大家分享的是蘇軾自帶仙氣的一首詩，名為《月夜與客飲酒杏花下》。這是蘇軾和好友在杏花下飲酒時所作，開篇就挑戰了李白的經典《月下獨酌》，短短幾句美得令人心醉。
《月夜與客飲酒杏花下》北宋.蘇軾杏花飛簾散餘春，明月入戶尋幽人。褰衣步月踏花影，炯如流水涵青蘋。花間置酒清香發，爭挽長條落香雪。山城薄酒不堪飲，勸君且吸杯中月。洞簫聲斷月明中，惟憂月落酒杯空。明朝捲地春風惡，但見綠葉棲殘紅。
當年李白在《月下獨酌》中是一場「花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人」的獨飲，但是這次蘇軾卻是和一眾好友來了個杏花下的共飲。
詩的開篇14個字就美得令人心醉 ，「杏花飛簾散餘春」點明了與好友飲酒的時節和地點，暮春時節，杏花之下，何等詩意！第二句「明月入戶尋幽人」就有明顯的挑戰李白了，李白當年是「舉杯邀明月」，而蘇軾這裡卻是明月照進院內，欲邀請幽閒雅致之人共飲。在李白詩中為客的明月，到了蘇軾這卻成了這春夜間的邀客的主人，立意不可謂不新。
三四兩句，「褰衣步月踏花影」與李白「我歌月徘徊，我舞影零亂」不同，蘇軾抱著衣袍在漫步在月下花影中，此時月華如水花影也像水中的浮萍一樣散落在夜色中。如果說李白詩中還能讀出一絲愁苦，那蘇軾這兩句對月、花、影的描寫就堪稱絕美。
五、六兩句是寫月下與友人飲酒的情形。他們在花下置辦下清香的美酒，爭相挽著枝條，一片片杏花飄下如香雪紛飛。七、八是兩句別樣的勸酒辭，山城薄酒味不夠濃，勸大家把杯中月也一飲而盡吧，以月入酒，人陪月一醉，這樣的仙氣令人回味。
九、十兩句是惜月之情，夜深了，原本悠揚的洞簫聲也在月色中斷了，意猶未盡的詩人為杯中再無月而傷感。最後兩句寫虛，由惜月到惜春，想到明天可惡的暮春之風捲地而起，又要吹起落花無數，令人怎能不傷感。
這就是蘇軾版的月下共飲，與李白月下共飲的愁苦相比，多了一份超脫和飄逸，更多了一份對美好事物的珍惜。大家更喜歡蘇軾此詩還是李白的《月下獨酌》呢？歡迎一起討論