福建福州，一名男子在路邊攤等待打包燒烤，用手機語音跟朋友說女性壞話，身旁吃燒烤的陌生女子聽到了，上來就摔板凳打男子，男子回擊將女子及其閨蜜打傷。
12月9日，福州警方公布了事件的處理結果，男子賠錢，雙方和解。
怎麼先打人還能獲得賠償？陌生人動手打你不能還手嗎？
我是餘年，關注世間百態，體味人情冷暖，關注我，不會錯。
雙方從未謀面，卻起衝突
據福州廣播電臺12月9日報導，事情要追溯到兩個月之前，10月14日晚，福州晉安。
從未謀面的男女雙方在一個燒烤攤前相遇，女子和閨蜜在小攤旁喝酒吃烤串，一名黑衣男子過來要打包烤串帶走。
等待燒烤的過程中，男子一直在用手機語音與朋友通話，通話內容十分不雅，多次使用侮辱女性的字眼。
身旁吃燒烤的女子心生不悅，忍無可忍站起來就用小板凳砸向該男子。
莫名其妙被打的黑衣男子火冒三丈，立即出手反擊。
男子用椅子砸向打人女子，手抓腳踢，憑藉體力優勢，明顯處於上風。
連同女子的閨蜜一起，兩個人都被男子狠狠打倒在地。
這一切發生的太突然，燒烤攤主直接懵了。
事情發生之後，女子報了警，並且做了傷情鑑定，黑衣女子傷勢鑑定為輕傷。12月9日，經過調解，男子作出經濟賠償，雙方最後達成和解。
事情一經公布，引發網友熱議
網友形成兩種鮮明的對立態度，一方認為，女子有大俠風範，為所有女性出頭，打得好。
另一方認為，男子又沒罵你，你憑什麼打人，男子應該算正當防衛！
還有網友認為，被打的女的肯定就是跟男的罵的女人是一類人，所以她氣急敗壞打人，然後被打還訛了一筆。
作者態度
餘年認為，這名男子與兩位女子之間純粹為互毆關係，不存在正當防衛。
首先，什麼叫正當防衛？
這裡有一個特別好理解的舉例：A來打你，你跑了，A還追著打你，你跑不掉，不得不為了自保而還擊，這叫正當防衛。
而A來打你，你直接還擊，這叫打架互毆。
回到這件事情當中，男子最終以毆打他人賠償經濟損失，沒什麼問題。
問題就出在，女子先動手，男子到底應不應該打回去？
答案是肯定的：「不能直接打回去」。
男子應該採取的正確做法是一邊躲避一邊報警。
話說回來，大庭廣眾之下，這名男子跟朋友語音說女性壞話，確實招人反感。
哪怕他被個別女子傷害，也不應該在大街上肆無忌憚。
打點小酒，拎著烤串，躲在家裡跟朋友抱怨，沒人會管你。
而「行俠仗義的女子」這方面呢，完全高估了自己的實力，可能是酒精上頭，也可能是被自家男人慣壞了，完全低估了男子的抗擊打能力，高估了自己的打架能力。
分分鐘就被男子KO，挨了頓好打，得不償失。
小結
客觀來看，這名女子就是看不慣男子出口成「髒」，辱罵女性。
但看不慣也不應該動手。
換個角度，如果是女子在吃著燒烤罵傷害了自己的男人，而旁邊陌生男子上來就打，絕對說不過去。
無論什麼時候，先動手的都沒理。
你對這件事怎麼看？