來源：智谷趨勢
◎作者 | 建築暢言網
◎來源 | 建築暢言網（jianzhuchangyanwang） 已獲授權
12月25日，RCC旗下媒體建築暢言網第十屆中國十大醜陋建築評選年終評審會在北京成功召開。
中國藝術研究院建築與藝術史學者、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所（綜合甲級）的主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院公共藝術院研究員王永剛，超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家依照評選標準，經過多輪細緻斟酌，最終評選出2019年第十屆中國十大醜陋建築榜單。
2010年至今，中國十大醜陋建築評選轉眼走到第十年。
由民間機構發起、大眾投票參與、行業專家評審的評選活動連續舉辦十年在中國並不常見，對於醜建的定義我們也在不斷探索和豐富。
活動舉辦伊始，外形上標新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建築是首當其衝理應受到抵制的，而隨著時間推移，大眾對醜建的認知也在不斷「進化」。
從本屆的評選結果不難看出，部分虛有其表、忽視實際價值的建築也難以逃過群眾雪亮的眼睛。
建築乃關乎未來數十年的景觀，與現代人的生活息息相關，絕不能「一拍腦袋「就立項開工。
豐子愷曾對現代合理主義的建築總結道：「凡徒事外觀美而不適實用的建築，都沒有美術的價值，在現代人看來都是醜惡的。」
在我們看來亦是如此，醜陋建築不僅是外觀造型的惡劣，更致命的其建造內涵折射出來的「醜」：罔顧城市建築該有的功能性，罔顧與周邊環境的協調性、罔顧當地的經濟實力的匹配性，為城市景觀和民眾生活帶來長期汙染。
站在兩個十年的時間交匯點上，回首過去的同時我們展望著未來：
下一個十年，期盼國內建築評論能迎來更百花齊放百家爭鳴的局面；
下一個十年，期盼大眾對於城市建築有更高的話語權和活躍度；
下一個十年，期盼真正意義上的醜陋建築能進一步退出歷史舞臺。
附：2019第十屆中國十大醜陋建築榜單
1. 重慶來福士廣場
上榜理由：野蠻踐踏重慶歷史文脈，粗暴破壞山城環境尺度。
2. 貴州天下第一水司樓
上榜理由：臆造鄉村文化景觀，濫用地方歷史符號，嚴重破壞自然環境。
3. 寧夏國際會議中心
上榜理由：生搬硬套地方文化象徵，造成巨大浪費，設計手法雜亂。
4. 湖南寧鄉經開區創業服務大樓
上榜理由： 生硬附會地方文物，象形手法低俗誇張。
5. 甘肅敦煌機場航站樓
上榜理由： 作為交通建築，矯飾堆砌設計符號，有損敦煌文化形象。
6. 江西南昌市青少年宮
上榜理由：設計語言混亂，整體造型失當。
7. 安徽蕪湖長江之歌
上榜理由：群體形象單調，價值取向媚俗，對城市環境產生負面影響。
8. 四川內江張大千博物館
上榜理由： 文化曲解嚴重，建築品質低下。
9. 江蘇溧陽博物館新館
上榜理由： 譁眾取寵，弄巧成拙。
10. 廣西新媒體中心
上榜理由： 低劣模仿，形象粗鄙。
專家評委籤字確認：
最後，給大家推薦一個最靠譜保險號，T博士教你買保險（DrTbaoxian）。
做到哪兩點可以不買保險？保險公司會不會垮？垮了怎麼辦？一家四口最先給誰買？在T博士這裡，你都可以了解真相。最關鍵的是，她絕不為任何保險公司站臺！
60%的人，將60%的積蓄，都用在了生命的最後28天。你總感覺疾病離你十萬八千裡，但我國重大疾病保險賠付平均年齡僅為42歲！人一生中遭遇重大疾病的概率高達72%！
選對保險，才是對自己、對家人最切實際的禮物。