白先勇:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹作品,不是續寫

2020-12-14 中華網文化頻道

編者按:紅樓夢》有說不盡的話題,最熱門可能就是《紅樓夢》後40回的作者是誰?3月25日,由理想國主辦的《紅樓夢》與我們的「文藝復興」系列活動在上海舉辦,作家白先勇與幾位紅學家對此做了探討,白先勇認為四十回不是續寫,是曹雪芹本人作品。

澎湃新聞記者以普通讀者身份向白先勇請教了相關問題,以下為採訪記錄,此後為專家演講實錄。

白先勇

澎湃新聞:您認為120回都是曹雪芹寫的,但是前80回中賈母對黛玉百般疼愛,支持寶黛的婚事,為什麼到後四十回就支持寶玉與寶釵成親,對黛玉很冷淡,到後來就是絕情,尤其黛玉臨終前賈母的表現。這個轉變也沒有多少鋪陳,為什麼前後這麼不統一?

白先勇:很早以前賈母就選定薛寶釵了,薛寶釵16歲做生日,賈母讓王熙鳳給她做生日,問薛寶釵愛吃什麼,看什麼戲,薛寶釵曉得賈母年紀大了喜歡吃甜的,爛的,賈母喜歡看什麼戲她就選什麼戲,你說這種媳婦你要不要,薛寶釵是宗法社會裡非常理想的孫媳婦的人選,賈母講過,林丫頭孤僻是她的好處,我不選她也是因為如此,她要選一個中正和平、合乎儒家思想的、儒家系統的這樣一個人,因為她自己就是這樣的人。她就是這個系統的頭,她要選跟她接近的。當然林黛玉是她的外孫女,美麗有才華又聰敏,但她變速儒家理想的長房媳婦,你仔細看,賈母是有對她冷淡的。82回就有暗示,林黛玉不是做了個惡夢嗎,那裡就有顯露。這個時候賈寶玉的婚姻最重要,當年的婚姻不是兒女私情,完全是家族利益出發,合不合乎家族利益,所以他們選兒媳的標準是這個,說穿了他們是儒家的叛徒,一個殉情,一個出家,兒女私情是不允許出現的。

很小的時候是很疼黛玉,因為她媽媽是她的女兒,她媽媽早逝,但賈寶玉是孫子,比外孫女重要得多,孫子的婚姻重於一切,她一定會為孫子找個合適的妻子,不會考慮他們的感情,她認為小孩子的感情就是小孩子的,長大就該知道女孩子就該守本分。那時不能在婚前有感情,不能婚前談戀愛。我們現在的婚姻是20世紀才開始的,那時候講究門當戶對,這是很重要的。

澎湃新聞:賈母不是以拒絕張道士提親,否決了與薛家做親的提議嗎?

白先勇:我不記得王夫人和賈母有這樣交鋒的事,王夫人不敢為薛寶釵提親的,寶釵是她的侄女,她只能去附和,寶玉的婚姻決定權在賈母手上。

澎湃新聞:賈母是《紅樓夢》裡最聰明的人,最世事洞明的人,賈寶玉是什麼樣的人,娶誰合適,而且不讓他娶林黛玉,而娶了薛寶釵,最後什麼結局她應該是看得到。

白先勇:在賈母看來薛寶釵就是最合適的人選,為什麼王熙鳳生病的時候,她讓探春、李紈、寶釵替代王熙鳳管家,薛寶釵是親戚啊,怎麼能叫她管家呢?這是提前訓練她做孫媳婦了。曹雪芹寫得非常細緻。寶玉被打生病的時候,薛姨媽來看寶玉,賈母也在,寶玉說林妹妹最聰明,賈母說,我看還是寶丫頭最懂事,這相當於當著薛姨媽的面在說,你的女兒將來要做我的孫媳婦的,這方面有很多很多的明示、暗示,都選定寶釵。儒家是很理性的,悲劇就在這裡。你說賈母錯了,她沒錯,如果選孫媳婦以當時的標準肯定是選薛寶釵,林黛玉脾氣怪又小性子,又生病,不是那個時代理想的媳婦。

澎湃新聞:《紅樓夢》中各大家族最後都出現財務危機,從他們做的生意來看,就簡單的幾種,要麼是農莊,要麼是當鋪、藥鋪這些,是這些大家族繼承人治家無方,還是他們的宿命?

白先勇:這裡又是佛家道家的哲學了,每個大家族像一個人一樣,從年輕開始,到老了以後,生老病死,一定要走的,到最後每個人都會衰落,《紅樓夢》寫的是整個人生。他們做的生意是表面的東西,不是紅樓夢的主題。

以下為白先勇現場與紅學研究者的討論:

白先勇

大家早安,很高興大家來到這裡。我們以非常嚴肅,虔誠的態度面對這本中國最偉大的小說。對我來講,我還把它更提高到「天下第一書」的程度,我必須以最謙卑的態度,最虔誠的態度來討論它。

《紅樓夢》的很多議題是說不盡的,我們今天就挑兩個議題,我覺得是紅學界差不多百年來一直被討論,到現在好像還沒有斷論的這麼兩個議題。

一個題是「《紅樓夢》版本的問題」,為什麼重要呢?因為《紅樓夢》的版本非常複雜,今天我們不是去做版本學,二是討論各種版本。

現在最流行的兩個版本,胡適推薦的就是程乙本,是1792年高鶚與程偉元製作的一個木刻本。

胡適推薦的程乙本,由上海亞東圖書館在民國十六年用新式標點印出來,一直風行到現在。另外是庚辰本。庚辰本過去的歷史太長我們就不講了,庚辰本流行也有三十多年了,尤其在大陸,1982年人民文學出版,由馮其庸先生領頭校注的。這個本子我看資料,據說好像印了有700萬冊,可以想像它的影響之大。

我在南京師範大學做了一個《紅樓夢》的講座,差不多有700多位師生,我講完之後就問下面的聽眾,看過程乙本的人請舉手?只有1個。可見得庚辰本基本上已經取代程乙本了。所以好像《紅樓夢》只有一夢,其實《紅樓夢》不止一夢,這個現象也傳到了臺灣。在臺灣基本也是庚辰本取代了程乙本,程乙本已經從胡適那個時候開始有100年了,曾經有很大的影響。可能這幾十年漸漸被取代了。

今天對這個現象提出一些討論,因為這兩個本子有很多地方基本不同,兩個本子的功用也不一樣。

現在據我了解,大陸高考指定經典讀物《紅樓夢》,如果全國中學生都要看《紅樓夢》,這個影響有多大。一個最合適的版本廣為流行,我想是非常重要的事情。

吳新雷(中國紅樓夢學會常務理事、南京大學文學院教授,中國崑劇古琴研究會顧問)

後40回本來就是曹雪芹的原稿

大家都知道在1921年出版亞東版《紅樓夢》之後,一直到現在,《紅樓夢》都是前80回和後40回這樣講的,1982年出版的也是註明曹雪芹,高鶚著。新世紀以來,大家對這個說法提出懷疑,特別是對高鶚40回,大家紛紛質疑。你們到新華書店去看,《紅樓夢》版本多得不得了,出了幾十種,中國文學研究院紅樓夢研究處那個新的校注本,2008年出第三版的時候,改為前80回曹雪芹著,後40回無名氏續,這引起了大家的爭議。

新民晚報發表了一篇特別報導,為什麼紅樓夢的著作權不是曹雪芹和高鶚。其中上海古籍出版社社長高克勤講,不能說叫我們古籍出版社跟著跑,說曹雪芹前80回,後40回是無名氏。上海古籍出版社出了好幾套紅樓夢,還是寫曹雪芹和高鶚著。

現在廣西師範大學出版社出了程乙本為底本的紅樓夢,註明曹雪芹著,爽爽快快,沒有高鶚,也沒有無名氏。

現在已經有越來越多的學者相信高鶚不是後40回的作者,還有後40回本來就是曹雪芹的原稿,只是經過高鶚和程偉元的整理,不是憑空得來這40回,也不是他們兩個人想的,可能是曹雪芹的遺稿,也是曹雪芹原稿,所以不要說無名氏,其實後四十回就是曹雪芹。

胡文彬(中國藝術研究院研究員,中國紅樓夢學會顧問)

說高鶚續寫《紅樓夢》後40回,完全是一種誤讀誤傳

相關焦點

  • 白先勇:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的
    精彩速覽年輕人覺得《紅樓夢》死活讀不下去,是因為缺少好的導讀無論是考據還是從文本看,後四十回都是曹雪芹所著程乙本早就在海內外風行三十多年,在大陸不應被邊緣化騰訊文化 徐娉婷「我一輩子就沒有離開過賈寶玉。」白先勇曾對媒體說,有人甚至把他比作賈寶玉。
  • 白先勇:除了曹雪芹,還有誰能把《紅樓夢》後四十回寫得這麼好?
    大家都知道,自《紅樓夢》問世以來,關於後四十回是否是曹雪芹本人所寫的問題,一直爭論不斷。很多紅學家研究,說曹雪芹這本書後四十回不是他寫的,是高鶚續的。但白先勇的觀點是:除了曹雪芹,還有誰能把《紅樓夢》後四十回寫得這麼好?他比較傾向的說法是,後四十回曹雪芹早有了稿子,這稿子佚失了,後來程偉元他們又去一點一點收回來,可能有一些未定稿,是由高鶚修訂完成的。
  • 陳慕霑:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的
    答:我的原名不是這個,是在上高中時候改的,愛好《紅樓夢》的人都能看出來,這是愛慕曹雪芹的意思,曹雪芹名霑字雪芹,我就是取仰慕曹霑的意思。我是十二、三歲時候開始閱讀《紅樓夢》的,那時候我有一本紅樓夢詩詞曲的專著,我就開始背誦裡面的詩詞曲散文,《紅樓夢》對我的影響太大,我說過,人改變社會,文學改變人,紅樓夢徹底改變了我,所以我最終還是把名字換成了陳慕霑,一生追慕偉大的文學家曹雪芹。問:您作為《紅樓夢》最堅定的崇拜者,一直強調《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的,有什麼強有力的依據嗎?
  • 白先勇:除了曹雪芹,誰還能把《紅樓夢》後四十回寫得這麼好
    他不是所謂的紅學家,也不執著於從考據出發來解讀文本,只是從另一個小說家、文學創作者的角度,擦去經典的蒙塵之處,將歷來被冷落的人物、被曲解的角色一一歸還原本的個性姿彩,令其登臺綻放。大家都知道,自《紅樓夢》問世以來,關於後四十回是否是曹雪芹本人所寫的問題,一直爭論不斷。
  • 白先勇談《紅樓夢》後四十回之謎:誰是真正作者
    中新網客戶端北京4月25日電(記者 上官雲)《紅樓夢》是一部巨著,位列四大名著之首。其情節之豐富、架構之宏大、文筆之細膩,遠非尋常作品可比擬。  只不過,似乎從《紅樓夢》現世那一天起,便籠罩了種種謎團:它確實是曹雪芹所著嗎?後四十回到底是誰寫的?那些流傳於世的抄本,為什麼會有許多細節的不同之處?
  • 白先勇談《紅樓夢》後四十回之謎:誰是真正的作者?
    中新網客戶端北京4月25日電(記者 上官雲)《紅樓夢》是一部巨著,位列四大名著之首。其情節之豐富、架構之宏大、文筆之細膩,遠非尋常作品可比擬。  只不過,似乎從《紅樓夢》現世那一天起,便籠罩了種種謎團:它確實是曹雪芹所著嗎?後四十回到底是誰寫的?那些流傳於世的抄本,為什麼會有許多細節的不同之處?
  • 白先勇:我恨張愛玲沒有讀懂《紅樓夢》後四十回
    我則恨張愛玲沒有讀懂《紅樓夢》的後四十回。」26日晚,臺灣著名作家白先勇造訪蘇州誠品書店,以「正本清源說紅樓」為主題,闡述了自己對《紅樓夢》程乙本與庚辰本之爭以及後四十回的看法。《紅樓夢》問世早期都是以手抄本的形式流傳,因為抄書人文化水平不同、喜好各異,有時會對書中的內容擅自進行增減。1792年前後,程偉元與高鶚用活字印刷術,將120回的《紅樓夢》排印出來。
  • 紅樓夢:為什麼高鶚續寫的後四十回,有這麼多爭議?
    大家都知道《紅樓夢》的作者是曹雪芹,但是曹雪芹只作了書的前八十回,後四十回為高鶚的續寫。很多紅學愛好者對高鶚續寫的結局都不滿意,但是大家還是會看曹雪芹和高鶚「合作」寫出的一百二十回《紅樓夢》。為什麼大家不喜歡高鶚續寫的《紅樓夢》,還要研讀他所續寫的後四十回呢?當年上大學的時候閒暇無事,把圖書館裡的幾乎能找到的紅樓夢續書都看了一遍,感覺高鶚版本存在的原因不在於他寫得有多好,而是其他續書寫得實在太差了,有些書我都不知道該怎麼形容,文筆非常粗糙,故事的構思都不如現在的三流網文作者。
  • 紅樓夢後四十回經濟上的關聯
    :《紅樓夢》曹雪芹只寫完前八十回,後四十回是高鶚等人續寫的。但紅學家林語堂、白先勇、周策縱、胡文彬等人都通過確鑿的證據,詳細闡述了這種說法的不當和荒謬。但關於「前八十回」和「後四十回」的分別對待之說還有很大的市場,這裡姑且不去論它。只是從經濟情節的演繹、銜接和遞進方面來看,《紅樓夢》所謂「續書」問題看來是子虛烏有的事。其一,賈府從鼎盛到衰亡的脈絡是一脈相承的,沒有斷過,也沒有另外生茬。
  • 除了曹雪芹,還有誰能把《紅樓夢》後四十回寫得這麼好?
    大家都知道,自《紅樓夢》問世以來,關於後四十回是否是曹雪芹本人所寫的問題,一直爭論不斷。很多紅學家研究,說曹雪芹這本書後四十回不是他寫的,是高鶚續的。但白先勇的觀點是:除了曹雪芹,還有誰能把《紅樓夢》後四十回寫得這麼好?他比較傾向的說法是,後四十回曹雪芹早有了稿子,這稿子佚失了,後來程偉元他們又去一點一點收回來,可能有一些未定稿,是由高鶚修訂完成的。
  • 張麒:紅樓夢後四十回經濟上的關聯
    所謂《紅樓夢》後四十回的問題,學術界磕磕絆絆吵嚷了近百年,可吵來吵去,都是拿曹雪芹書中的判詞來對照,拿古本上東一句西一句的所謂「探逸」來行文,以自我的一己感受和臆斷來下結論,這些文字所得出的結論是:《紅樓夢》曹雪芹只寫完前八十回,後四十回是高鶚等人續寫的。
  • 既然《紅樓夢》後四十回是狗尾續貂為什麼續寫者卻寥寥無幾呢
    問題是,他老人家的後續,一併沒有被世人所認可;二隨之而來的是這後四十回是不是他寫的也是一個謎。著名作家張愛玲女士,她從八歲開始就閱讀《紅樓夢》,十四歲那年撰寫並出版了《摩登紅樓夢》一書。可以說她的一生就是致力於解"夢"的一生。
  • 高鄂續寫的《紅樓夢》後四十回,價值到底如何
    《紅樓夢》作為我國四大名著之一,更是被稱為中國封建社會的百科全書,不過它卻有個遺憾,就是作者曹雪芹只寫了前八十回(還有一種說法時曹雪芹寫完一百二十回,後面遺失了),給了我們一個猜測的結局。也許正因為是這樣,有人整理了個結局,於是高鄂續寫的《紅樓夢》後四十回出來了。
  • 《紅樓夢》後四十回真的是高鶚續寫的嗎
    《紅樓夢》流傳至今一共有120回,《紅樓夢》作為中國四大名著之一,也是中國古典文學的最巔峰之作。許多讀過《紅樓夢》的人都知道這本書的原作者是曹雪芹,而讓人遺憾的是曹雪芹只寫了前八十回,後四十回是清代文人高鶚續寫的,這種觀點持續了很久。
  • 《紅樓夢》後四十回到底是誰寫的
    在人們的印象中,《紅樓夢》是一百二十回,前八十回為曹雪芹所著,後四十回為高鶚續寫。但是,在一些出版社近期新出版的《紅樓夢》中,這個署名已經悄然變更為「曹雪芹著、無名氏續」。為何會有這樣的改變?《紅樓夢》後四十回作者到底是誰?   眾所周知,《紅樓夢》是一部章回體長篇小說,被列為中國古代四大名著之首。
  • ...紅樓夢》將作者署名悄然變更 《紅樓夢》後四十回到底是誰寫的
    在人們的印象中,《紅樓夢》是一百二十回,前八十回為曹雪芹所著,後四十回為高鶚續寫。但是,在一些出版社近期新出版的《紅樓夢》中,這個署名已經悄然變更為「曹雪芹著、無名氏續」。為何會有這樣的改變?《紅樓夢》後四十回作者到底是誰?  眾所周知,《紅樓夢》是一部章回體長篇小說,被列為中國古代四大名著之首。
  • 《紅樓夢》,有必要糾結於後四十回是曹雪芹寫的嗎
    而這本書說得最多的也許就是後四十回是否是作者本人所寫的,無論是看過的、還是沒有看過這本書的讀者,總是對於後四十回是否為原作者曹雪芹所寫一直耿耿於懷,更有甚者認為高鶚所續寫的後四十回是狗尾續貂,不應該收入《紅樓夢》一書,應該拿出來,另外出版。
  • 為何說紅樓夢後40回是敗筆?高鶚續寫的紅樓,與曹雪芹有何不同?
    看過《紅樓夢》的大概都知道,這部作品的作者署名雖為曹雪芹,但全書的章節卻並非出自於一人之手。關於《紅樓夢》的真實作者,目前也依然存在爭議,但學界主流觀點認為,前80回出自曹雪芹之手,而後40回由高鶚續寫。這在很多學者看來,是非常遺憾的事情。曹雪芹在尚未擱筆之時,便因病去世了。
  • 張黎明:《紅樓夢》後四十回研究中的基本問題(一)
    [15] 周紹良先生在其《略談〈紅樓夢〉後四十回哪些是曹雪芹的原稿》等著述中,不僅從故事情節方面舉例辨析,後四十回中哪些是曹雪芹的原稿,哪些斷非雪芹筆墨,而且從寫作形式的角度舉例論證,「後四十回是根據曹雪芹殘稿整理而成的」,他的基本結論是:「從今本後四十回的內容來看,主要故事顯然是有曹雪芹的殘稿做根據,不是他人續補得出來的」;「可以肯定後四十回回目是曹雪芹第五次『
  • 《紅樓夢》後四十回作者是誰
    此處有一小註:「傳奇《紅樓夢》八十回以後,俱蘭墅所補。」多年來,許多專家深入研究張問陶其人其詩,指出:其一,從文獻考據的角度看,張問陶的材料不是第一手文獻資料,如果沒有互證的文獻資料,這種孤證很難作為論證後四十回續書作者的鐵證;其二,張問陶並沒有說高鶚續寫了後四十回,只是說「補」,「補」不等於「續」。