文章∣詩琦 啟明
2017年，區塊鏈、比特幣姿態生猛地進入大眾視野。
據鋅財經了解，2017年底比特幣價格一度達到17802美元，相比2016年末972美元的收盤價，暴漲了17.31倍。什麼概念，如果當時拿出10萬元買入比特幣，現在已經身價183萬了。
但多數人沒那麼好運，金海龍就是其中之一，他開始關注比特幣是在去年8月。
當時，比特幣價格突破30000人民幣大關，當月累計漲幅超過25%。那時的金海龍，和多數初入局者一樣，迷惑、好奇、high到爆，他在朋友圈發了一篇文章連結：《近期數字貨幣暴漲的原因》，而當時他對這一行的判斷是：是個「金礦」，但進場晚了。
4個月後，當他再次找到我們時，已搖身一變成了「標準鏈」項目的發起人，一臉自信地說要創立全新的共識機制，解決區塊鏈容量過小、體統封閉等問題。
而和金海龍的再次對話，像是接受新世界的布道，刷新了我對區塊鏈、對幣圈已有的認知。瘋狂、貪婪、患得患失成了我能想到的最好形容詞。
在此，鋅財經對採訪內容進行了梳理，僅作分享：
國內第一家第三方擔保支付平臺創始人，曾任中國電子商務協會中國支付行業專家委員會成員；「通用搜索」關鍵詞精準營銷軟體創始人，裝機量超過 3000 萬臺，同時在線超過 600 萬；浙江搜道網絡技術有限公司創始人，全國最大的美女網紅機構，年交易額超過 5 億；WiFiSONG 創始人，公司在智能 WiFi、iBeacon 等領域具備領先優勢影響力。
區塊鏈很熱，全球僅流通的幣種就達1700多種，但不管是搞技術的，還是炒幣的，其實都還只是少數。
我們做過一個調查，得到的結論是這樣的：目前，不算做智能合約的普通程式設計師，國內真正能做區塊鏈底層的人，只有兩位數，勉強能到三位數；而炒幣的人，全球有兩千來萬，國內有兩三百萬，分布到332個地級市裡，一個地級市不到一萬，根本不起眼。
這些人悶聲發財，不主動給你洗腦，但只要你問他，他就會有一搭沒一搭地和你嘮嗑，進行布道。
這些人也都有自己的小圈子，圈子裡最常聊的話題是：今天有什麼項目？然後我二十個幣，你三十個幣，瞬間就把額度搶完。
要知道，不管是人民幣，還是美金，放在口袋裡是不會漲的，但數字加密貨幣可以。手上有幣的人根本捨不得變現，而是不停地在裡面滾，差的這個幣的資金挪到好的那個幣上去，差的越來越差，好的越來越好。只要不把錢抽出來，總有得賺。
比如你在2017年1月1日，把那時候排名前20的幣買個遍，每個幣買1000塊錢，總共20000塊。到了2017年12月31日，就變成了159萬。雖然最差的一個幣從1000塊錢跌到50塊，95%的錢沒有了，但總體來看結果依然能接近80倍。簡單來說，其實就是跑大盤，只要大盤漲，就都漲。
而且炒幣來錢太快了，火幣網的老員工基本都不幹活了，公司裡的人都要求把工資換成幣，一個個晚上不睡覺都在炒幣，有個小姑娘甚至街也不逛，衣服也不買，有錢就買幣，根本停不下來。還有更瘋狂的，有人把所有銀行卡套完，全部砸進幣市。
但也有不少人進進出出，反覆折騰，少賺了不少。
王林，一個公司老總，為了體驗流程，在2012年花800塊錢買了一個比特幣，900塊錢把它賣了，賺了100塊。之後在2017年5600塊錢買進，15000塊錢賣出，又20000塊錢買進。他說，這東西，比開公司好玩多了。
小葉，2017年8月花2000多塊錢買了20萬個波場幣，在後來的4個月內，2分買出，3分買進，8分再賣掉，3毛再買進……現在，手上只剩3萬個波場幣。現在一個波場幣值2塊多，到了原來的200倍。
這些幣都有價無市。沒進場的人感覺裡面的都是傻逼，進場的人悶聲賺錢，根本懶得計較到底誰才是真傻逼。
至於手上拿著幾千萬甚至是幾個億的新人，到處打聽怎樣才能進來？怎樣才能買到比特幣、以太幣？要加多少錢？比如：以太幣都是交易所價格基礎上加10%-15%，就算有中間人幫忙介紹，人家也不見得肯賣。
而且很關鍵的一點是：雖然現在就兩三百萬人在炒，但能到兩千萬是不需要懷疑的。10倍的槓桿上來多少？至少得有四五十倍吧！
至於惡意做空是不存在的。即使偶爾有個人手上有足夠的籌碼，想要做空，也很容易被打爆。不管他拋多少，怎麼拋，都有人買進，買到你沒籌碼為止。之前想把比特幣做空的人，都傾家蕩產退出市場了。
現在的股市、銀行根本沒什麼錢，錢都在幣市。而投資幣最大的風險在於項目做不出來，幣的價值漲不了，僅此而已。
現在做區塊鏈項目的，真的很瘋狂，完全顛覆傳統思維！
前幾天，我碰到一個項目，做應用的，裡面的人簡歷都造假，結果我們扒完之後，他們已經募完了。
包括一個朋友，做基於金融的區塊鏈項目，白皮書都沒寫，當天晚上拍拍腦袋，幾個人碰了一下，8000個以太幣就募到手了。他跟我說，就是瞎搞搞，低調！
還有人更直接，老大找上小弟，說前期募個盤子，後期就能去騙別人的錢。他們要做的只是找到第三方公司包全套，官網、白皮書，人都能搞定，出錢就行。
像這樣做項目的，成本也就7500塊錢的基金會註冊費、幾十萬的媒體推廣費，再有就是找人包全套的費用。他們大都悄無聲息，外邊的人完全不知道，都是這個人來我這坐坐，聊幾句他在做，那人過來坐坐，說他也在做。
募資通常也沒私募基金什麼事，大都在各種群裡完成。群裡的人都很high，都以拿到額度為榮。而且這事真的和投資眼光沒半點關係，募資不需要一周或是幾天，而是幾分鐘就結束。等你分析完後，人家早就募完了，想要，就直接去二級市場買吧！
所以大家都蒙頭買進，只要有額度，就都買，分析只會讓你錯過很多好項目。
而且，這種形式可以理解成讓一家公司提前上市。有些公司只要前面包裝得足夠好，找到大佬背書，上去直接就能爆發，估值甚至遠遠超過很多上市公司。
好玩的是，有一個上市公司的老總，之前吐槽說送他幣他也不要，現在雖然還沒搞明白區塊鏈、數字加密貨幣到底是什麼，就已經在籌劃讓第三方渠道放消息，說公司可能要上區塊鏈，來看看監管層什麼反應，股市什麼反應。
從前做網際網路的人，都是坐下來跟你談產品，談定位，談商業模式；玩區塊鏈、加密貨幣的都是坐下來說談願景、談理想、談共識機制。不認同的，出門右拐。
所以這真的是個拼膽大的年代，人家根本不和你講理，上來就搶，隨便找個第三方放個消息就開始募。像我這樣，白皮書來回改了三四遍的，真的算少了。他們都勸我說，你搞這麼複雜幹嘛？你先發！
據我了解，現在全球流通的加密貨幣有1700多種，你到明年這個時候流通的數量可能還是這麼多，因為現階段市場太熱了，到明年，現在發幣的有90%會跑路的跑路，不見的不見。
2017年混幣市混區塊鏈的，10倍收益只是起步，30倍勉強合格，100倍才算正常。衝著這一點，大家都想入局割韭菜，想一夜暴富。但區塊鏈還局限在一個很小眾的層面，原因很簡單，為了所謂的安全性，極度降低了性能。
舉個例子：因為每一個節點上全部要備份，一個只有三個節點的區塊鏈網絡，和有一億個節點的區塊鏈網絡，它們承載的信息量是一樣的。換句話說，就是算力增加了，難度增加了，結果容量一樣，並發也一樣，以太坊上養只貓就能把網絡養癱了，這不是件很可笑的事情嗎？
從密碼學的原理來說，這可能沒有問題。但我們從經濟實體角度去理解的話，那肯定有問題，具體而言，問題就在於合理的安全性跟實用性之間的邊界在哪裡？這是做區塊鏈項目需要解決的首要問題。
區塊鏈的項目分三個層級：
最上面最容易做的就是應用層，這樣的項目我每天都能看到兩三個，佔了整個市場的95%以上。但這類公司往往會在白皮書裡寫很多技術性的東西，其實寫了也白寫，這純粹就是為了湊頁數，因為他根本不需要講技術。
第二類是中間操作層面的，像是量子鏈、小蟻這樣。這樣的項目類似於操作程序，叫基礎鏈，用來跑應用的。這類相對來說比較少，佔比一下子降到了5%以下。
第三類是更往下延伸、更底層的，像是標準鏈、arcblock。這類就更少了，一個月能看到兩三個就不錯了。而且有些還不一定是真實的，因為實在沒東西可寫了，所有的領域都被別人佔領了，所以就會有人往這方向編。
其實只要你別搞太複雜，太底層的東西，都可能做成。但對於基於區塊鏈的項目來說，99%和1%沒有區別。牛皮吹得很大的某某鏈到現在還沒跑起來，好在所有人對它的要求都是，有一天能跑起來。只要他還有錢，還在不斷找人做，就都沒問題。
或者只要有一些裡程碑式的進展，對整個行業有新的貢獻。就像比特幣的技術其實做得並不好，但它是最早的加密貨幣，所以不管有多爛，我們都買進，堅定持有。
而我們做「標準鏈」的出發點在於建立一個安全、去中心化的運營組織，組織內有基於價值激勵的自進化。同時，合理平衡安全性和實用性。
舉個例子：我借給你100萬，只靠欠條是沒用的，拉一個人作證也靠不住，那如果是隨機抓100個人，為這筆交易作證，信任問題、安全問題就都解決了，換句話說，根本沒必要每個節點都備份。這個關鍵在於，基於算法隨機抓取適量節點備份，每個人都是一條鏈且單向無環。
世界上出現法幣的概念，總共加起來才300年。在沒有官方法幣的那幾年，鑄幣權不在中央，大家用的都是貴金屬，比如金銀銅鐵。數字加密貨幣其實就是再次回到了以物易物的年代。
而區塊鏈本質上是烏託邦式的，大家遵從的是內心對大同社會的追求，它悄無聲息，通過創富開始。現在，有人已經是幾十億的超級幣持有者，有人已經是萊特幣最大礦池持有者，有人已經壓上全部財產布局區塊鏈全產業……我認為，未來的世界首富，很可能在這一幫人中產生。
議
1.鏈圈一天，人間一年。這不僅是說財富的波動效應，也是說這個新生產業的思考方式、政策波動、迭代速度，超出了人類過往金融/技術體系初生時的一切跌宕起伏。
2.跌宕背後，是人們不願做新貴們的韭菜；興盛背後，是人們不願做古老體系的韭菜。 三鏈不是幣，幣不是ico，ico成功不是項目成功。
3.這個看似老掉牙的邏輯，只有全球市場都付夠學費後，才能真正貫徹「價值網際網路」真正含義。
原題目《區塊鏈，你無法想像，這個世界多瘋狂》
編輯∣強強
攝影∣黃碩
手繪∣陵魚
©本文版權歸「鋅財經」所有
部分圖片來自網絡