12月5日，李現、陳立農主演的電影《赤狐書生》豆瓣分出爐，正如很多網友預測的那樣，在一星佔比高達15.3%，二星佔比高達29.3%的情況下，該電影的豆瓣分只有5.5，算是不及格的成績。
不知是否受到口碑影響，《赤狐書生》的票房成績也低於期望，截止到本文發布時間，累計票房才6400萬，預測票房僅2.6億。
按理說，以當下的影院市場趨勢，2.6億的預測票房並不算低，張藝謀執導，張譯、劉浩存、範偉主演的《一秒鐘》，豆瓣分高達7.8，但是在上映9天後，票房剛剛過億，預測票房只有1.25億。
由此來看，《赤狐書生》有著李現、陳立農兩個當紅小生領銜，在票房號召力上還是很強勢的。
雖然豆瓣分不是評價一部影片優劣的標準，也無法體現一定的公允性，但是在《赤狐書生》上映當天，豆瓣眾多一星二星的出現，似乎並非偶然，即便兩位主演的人氣很高，但是如果內容質量跟不上的話，觀眾也不會買帳的。
分析一下網友對《赤狐書生》不滿意的地方，大致有三點：
一、改編偏離原著。《赤狐書生》改編於多多的小說《春江花月夜》，雙男主的角色設計，以當前的限定來看，想來無法搬上大屏幕，所以《赤狐書生》進行了變動，加入了搞笑橋段，還拉來一個美女做擋箭牌，並在結尾對愛情和友情進行了升華，但是對於原著粉來說，似乎缺失了其中主要的精髓。
二、兩位主演的演技沒有達到預期。按理說，以李現和陳立農的人氣來說，完全可以扛得起《赤狐書生》的口碑，但是很多網友卻對二人在片中的演技不是很滿意，有人認為影片前半部李現裝瘋賣傻式的詮釋角色，多少有些尷尬，而陳立農又總讓人覺得有些音畫不同步，看起來很彆扭。
三、影片前後脫節。正常一部影片的劇情走向，幾乎都是前面各種鋪墊，最後大結局時完成升華。但是對於電影《赤狐書生》來說，前半部分的搞笑設計可圈可點，節奏輕鬆明快，兩位主角也都各司其職，稱得上中規中矩，但是到了後面關鍵階段，卻開始強行扭轉，硬性煽情，走向與前面的鋪墊相差很大。
當然了，受內容所限，《赤狐書生》不可能按照原著的走向來拍，這樣很難過審，但又不能偏差原著過多，所以才會在很多環節設計上有些脫節，畢竟這種題材影片的顧慮太多了。
儘管《赤狐書生》的豆瓣口碑不及格，但對於主演們的粉絲來說，能夠看到自家愛豆的精彩表演，已經很滿足了，所以目光都集中到了影片中的精彩部分，對於一些不足之處自然就忽略了。
總體來講，電影《赤狐書生》是一部中規中矩的依靠當紅演員撐起來的影片，所以票房成績好於豆瓣口碑也很正常，而此類影片最大的痛點就是過於看重角色的形象設計，把更多的精力花費在了突出演員個性表演上，忽略了內容質量，這也是很多同類影片的通病。
但是，商家看中的還是票房，不管口碑如何，只有能夠號召更多觀眾走進影院就贏了。
可是話說回來，對於李現和陳立農來說，正值當紅階段，所以在接影片通告的時候，似乎更應該注重質量而不是數量，就像很多老前輩那樣，有幾個能夠傳世的作品，這樣也不會辜負各自粉絲們的期待。#電影赤狐書生#