問：農村自建房屋頂用木結構好還是混凝土澆築好呢？
木結構的自建房屋頂最好，但最好再現澆一層樓板。現澆屋頂雖省事，但一旦開裂就會後患無窮。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，了解到農村趣聞趣事。
自建房屋頂除了要求經久耐用之外，農民還會考慮建造費用。目前屋頂的做法有多種，可分為現澆坡屋頂、木結構屋頂兩類，這兩類屋頂又有是否建築有平頂樓板之分。屋頂類型不同，建造的難度和花費也各有差異。
一、現澆坡屋頂與木結構的優缺點
刺楸見過不少現澆坡屋頂與木結構屋頂的自建房，對兩者的優缺點也深刻體會。
1、木結構屋頂的優點。一般而言，兩類屋頂最後都會用到琉璃瓦（部分自建房還用小青瓦），所以這部分費用幾無差異，而木結構主要用到梁、檁子等木料，相比於現澆混凝土的水泥、鋼筋、砂石來說便宜不少。另外，木結構便於造型，質量也輕些，熱天涼快。在使用年限上，只要不被雨淋，木檁和梁非常耐用。
2、現澆坡屋頂的優點。現澆後省事，只要不漏水，基本上不需要維護。
3、缺點。木結構與現澆坡屋頂都有缺點：（1）木結構屋頂不如現澆屋頂，不防風，尤其是在多颱風的沿海地區，瓦片極易被吹掉。若是用的是採用陰陽蓋瓦方式的小青瓦，年生一久瓦片就易滑動而出現縫隙，屋內就出現漏雨現象，因而需要不定期上房頂揭瓦重新翻蓋，這對非樓房的青瓦房來說不難，但對於如今動輒兩三層的自建房來說就相當危險了。
（2）混凝土現澆坡屋頂屋面照樣需要蓋瓦，看似一勞永逸地解決了瓦片滑落的問題，實則留下了隱患。現澆時施工難度大，因又不方便震所以蜂窩面、空鼓和漏筋是難免的。即便做得再好，也難免有開裂漏水問題，尤其是地基出現不均勻沉降後更明顯，而木結構屋頂則不怕屋基下沉出現漏水。刺楸見過村裡那戶最早用現澆的，坡澆頂沒幾年就漏水了，去年把琉璃瓦弄掉做防水後再重新蓋上琉璃瓦。不少琉璃瓦弄壞後又掏了不少錢重新購買。另外還有幾戶也後悔現澆了，兩三年做一次防水也很正常，否則總是漏水。
除了漏水，現澆坡屋頂冬冷夏熱，隔熱保暖性能太差，有些地區在熱天時坡屋頂那層基本不能住人，而到了數九寒天，又冷得暴。如果用空調，因屋內空間太大而效果極差。現澆坡屋頂最後要吊頂才更好，不然住起來較壓抑，而木結構屋頂則沒有這種壓抑感。
二、現澆平頂加木結構坡頂
有人認為現澆坡屋頂省事，但從專業角度來看，木結構屋頂最好，屋面不用做任何防水，還散熱透氣。但目前有一種土豪做法，就是在現澆平頂後再現澆坡屋頂，這是最費錢的屋頂做法，看似穩妥，但無異於增加了樓體負重，對自建房反倒不好。
刺楸認為，建房最好採用現澆平頂後再搭建木結構屋頂，即平頂加木結構屋頂。除不需要擔心漏水外，不管是保溫散熱還是隔熱防曬都非常不錯。木屋頂下的現澆平頂不用做防水，也能被保護得很好，連防水也省了。平頂與屋頂間還形成一個可儲物的悶頂層閣樓。由於自建房多為兩三層，木結構屋頂瓦片可用固定在檁條上的琉璃瓦，也可用小青瓦加筒瓦，筒瓦包住小青瓦後也能防止滑落。
木結構屋頂壽命比現澆長，還能避免自建房被日曬雨淋，延長混凝土的使用年限。
三、刺楸的建議
刺楸建議現澆平頂，再做木結構屋頂。在農村，農民多半有山林，可提前一年砍樹晾乾水分，再選好梁並切割好木檁條。
平頂上加木結構屋頂，要設計好斜坡牆體，斜坡可直接搭在平頂邊上，也可建牆體後搭在牆體上。牆體一般可砌50釐米以上，而最高主梁處可設計超過2米高。
如果是多颱風的沿海地區，還可用現澆和木結構混合起來。具體做法是砌斜坡牆體後上梁，再在梁鋪上一層厚木板，爾後在木板上鋪砂漿，最後在砂漿上蓋上琉璃瓦。這種做法既美觀也抗大風，有條件可以試試。
以上就是刺楸對農村自建房屋頂該用現澆還是木結構的看法，如果覺得回答得還行就點個讚，並順便關注一下吧，謝謝。