眾所周知，現在廣大的專業棋手和民間象棋愛好者都普遍認為胡榮華是中國象棋歷史第一人，畢竟胡榮華在棋界有「司令」的美稱，其他和他年齡差不多的特級大師都只能稱為象棋宗師和象棋元老，因此胡榮華被公認為象棋歷史第一人也是人心所向，幾乎沒有反對的聲音，那麼問題出現了，誰有資格成為中國象棋歷史第二人呢？以下是我本人的看法，或許會有所偏頗。
在我看來，要當中國象棋歷史第二人，首先一點就是比賽的等級分必須要得過第一，不然難以服眾，而能滿足這一條件的也就寥寥無幾，目前只有胡榮華、呂欽、許銀川 、蔣川、王天一這幾位全國冠軍，由於數量少，分析起來也比較容易。首先蔣川是最不可能成為中國象棋歷史第二人的，因為他個人賽的冠軍只有一個，其他重大比賽的冠軍數也比較少，而且等級分第一也就短短幾年，更為重要的是，在他等級分第一的時候他依舊不是許銀川的對手，可見他並沒有在自己巔峰的時候形成自己的統治力，一個沒有統治力的棋手當象棋歷史第二人未免難以服眾。
把蔣川排除之後，剩下的三位就難以評選了，因為呂欽、許銀川、王天一這三位的職業生涯戰績可以說不分伯仲，但由於廣大棋迷更認可許銀川，所以讓許銀川當象棋歷史第二人也是沒什麼大問題的，畢竟許銀川擁有6個全國象棋個人賽的冠軍，略少於胡榮華的個人賽冠軍總數，而且許銀川職業生涯戰績也是相當的輝煌，並不亞於目前的第一人王天一，更難能可貴的是，許銀川是一個棋品人品以及個人自身修養都很不錯的人，可謂棋壇少有的德藝雙馨的一代棋王，雖然他目前的棋藝不如從前，但他的職業生涯戰績在那擺著呢，令後輩們難以望其項背！雖然目前王天一在棋壇如日中天，但棋戰績還是遜色於許銀川的，更重要的是，他的棋品人品，個人修養等似乎都不如許銀川，或許是他性格太強勢，太過招搖了吧！
綜上所述，我覺得如果非要選一個中國象棋歷史第二人，我個人會投許銀川一票，畢竟他確實是個德藝雙馨的棋手，也確實是個戰績卓越的棋手，更確實是個統治棋壇十多年的棋手！不知你們是怎麼看的呢？